philkakou

Bonjour, J'en reviens au calcul de Jp = 0,06509.E. J'explique la démarche On a module Young E = 2(1+v).G. comme coefficient de poisson v = 0 on a E = 2 G ou G = E/2 . On obtient la rigidité à la torsion J = G m b a^3 = E m b a^3 /2 avec m = coefficient grec mu du tableau dalle hourdis : a=0m28 ; b=10 ; b/a=35m71428 => m=1/3=0,3333 donc J1 = 0.3333 x 10 x 0.28^3 x E /2 = 0,0731733 E / 2 poutre dalle : a=0m35 ; b=6m54913 ; b/a=18,7118 => m=1/3=0.3333 donc J2 = 0.33333 x 6.54913 x 0.35^3 x E / 2 = 0,09359798 x E / 2 J = J1 + J2 = ( 0,0731733 + 0,09359798 ) x E /2 = 0,08338566 E Pour arriver à votre valeur de JP, il faut faire ainsi : ( 0,0731733/2 + 0,09359798 ) x E /2 = 0,13018645 x E / 2 = 0,06509232 E pourquoi diviser par 2 la valeur de J1 ? Voici le détail du calcul du moment de torsion d'une section rectangulaire pleine.

Bonjour et permettez moi en premier lieu de vous présenter à vous et à votre famille, mes meilleurs voeux de santé, de bonheur, de joie, d'épanouissement et de prospérité pour cette nouvelle année 2019. Le sujet traite du cas particulier des dalle béton. Effectivement, pour la modélisation de la poutre en T, la rigidité à la torsion se complique... Pour les poutres précontraintes en I avec Table de compression et talon, le calcul du moment de torsion It ou J s'avère éminemment complexe. Il serait utile d'aborder une fois traité le cas des dalles, celui des ponts à poutres multiples (béton ou acier) sous chaussée pour bien appréhender le calcul du coefficient alpha de torsion et du paramètre théta d'entretoisement. Concernant le tableau donné pour les sections rectangulaires, je mettrai demain dans ce fil de discussion, un document permettant d'affiner le calcul du coefficient de torsion avec une formule approchée.

Bonjour Reex Raac J'ai procédé au téléchargement depuis ma tablette verdict : j'ai un message qui m'indique que le fichier RAR est endommagé J'ai procédé au téléchargement depuis mon ordinateur PC verdict : le fichier RAR est bon et je peux accéder sans prob aux 2 fichiers PDF contenus. Conclusion : procède au téléchargement via un PC et confirme ici si cela a fonctionné. Si tel n'est pas le cas, j'aviserai pour modifier le fichier Bonnes fêtes de fin d'année

https://mega.nz/#!ByBViS5T!PcrGRNos4rSS69AXCPOkSobopKyG-6XN9R3iIgaOpc4

Voici le lien https://mega.nz/#!ByBViS5T!PcrGRNos4rSS69AXCPOkSobopKyG-6XN9R3iIgaOpc4 La version est légèrement plus ancienne ... et comporte aussi une partie de CHARRON sur les murs à contreforts. De la saine lecture

voici le lien https://mega.nz/#!ByBViS5T!PcrGRNos4rSS69AXCPOkSobopKyG-6XN9R3iIgaOpc4 Oups : erreur il s'agit du tome de GUERRIN parlant du CCBA68 pour les murs et non celui de Thonier traitant de l'Eurocode 2 Grosse méprise. Désolé. Je suis à la recherche aussi...

Manifestement, j'essaie depuis plusieurs jours de mettre à disposition du site dans la section téléchargement, de la documentation ancienne sur les murs à contreforts. Il semblerait que cela soit impossible ! Alors voici le lien https://mega.nz/#!ByBViS5T!PcrGRNos4rSS69AXCPOkSobopKyG-6XN9R3iIgaOpc4 IL s'agit d'un fichier rar de 9,80 Mo regroupant le tome VII du traité de béton armé de GUERRIN datant de 1968 traitant des murs de soutènement et des murs de quai ainsi que la partie mur de CHARON datant de la même époque de son ouvrage calcul et vérification des ouvrages en béton

Je dispose de ce document, édition de 1968 cad la 5e édition revue et corrigée et les pages citées correspondent au calcul des ponts à poutres droites. La partie MURS DE SOUTENEMENT correspond aux pages 440 à 463 et la partie spécifique aux murs avec contreforts commence à la page 452. Votre version serait elle plus récente ? (façon de parler car l'ouvrage et l'auteur datent légèrement....)

Voici de la documentation ancienne de Mr CHARON à propos du calcul des murs avec contreforts. Le calcul du ferraillage CCBA n'est plus d'actualité suite au passage du BAEL et de l'eurocode 2 mais le calcul des sollicitations reste identique. Bonne lecture charon beton arme mur soutenement.pdf

C'est important de comprendre et les courbes présentées permettent de mieux appréhender le comportement mécanique que des valeurs numériques. Il serait évidemment utile que participent à ce sujet, des élèves ingénieurs ou des techniciens pour assimiler les subtilités des calculs effectués désormais par les ordinateurs et surtout l'importance des hypothèses de départ qui permettent de confirmer ou d'infirmer les résultats en fonction du contexte d'utilisation des méthodes de calcul ou d'usage des structures.

Bonsoir, J'ai terminé mon utilitaire permettant de calculer K1 pour les dalles avec un coefficient alpha = 1 pour les cas de chargement aux eurocodes et au fascicule 61 titre II du CCTG. Le programme 'vérifié et amélioré) se trouve désormais dans la section téléchargement du présent site civilmania. Je pense qu'il sera vraiment utile pour ceux ayant à calculer les coefficients de répartition transversale K pour les ponts dalles. Les retours seront les bienvenus.

Je cite: L'expression de la ligne d'influence de K ne dépend pas de l'épaisseur... Cela peut surprendre de prime abord mais la méthode qui s'applique pour des ponts à ossature poutre modélise la dalle comme une infinité de poutres longitudinales espacées entre elles d'une largeur b1, reliées entre elles par des entretoises elles aussi infinies, espacées d'une largeur insignifiante b2. Transversalement, les conditions aux limites, cad au niveau des bords du tablier, conduisent à ce que la poutre extrême soit à moins de b1/2 de la rive soit à une largeur ridicule du bord libre. Effectivement, l'épaisseur ne "joue" donc pas dans la ligne d'influence. Ce qui joue sensiblement, c'est le paramètre de torsion alpha mais qui vaut pour une dalle ,1 puisqu'on considère rigides et les poutres et les entretoises.... Par contre, je n'ai pas le livre épuisé de GMB qui évoque les erreurs auxquelles pourrait être soumise sa méthode.

Le cas 3 présente un coefficient alpha distinct de 1 pour dissocier la dalle hourdis et la poutre dalle. Malgré tout, on arrive à un cas sensiblement équivalent à une dalle rectangulaire de coefficient alpha = 1. Les cas 2 et 3 ont ainsi un coefficient theta sensiblement le même. Donc il convient de ne pas "chercher la petite bête" et rester sur un coef alpha de 1 et soit une hauteur similaire (cas 1) ou une largeur similaire (cas 2) En tout cas, c'est quand même bien d'avoir eu le mérite de chercher cette petite bête pour se rendre compte de cette similitude.

Voir le fichier DalCRT 07 NOV 2018.rar Bonjour, Voici une application que j'ai écrite pour déterminer les Coefficients de Répartition Transversale K de ponts routiers de type dalle. L'application traite des cas réglementaires de chargement routier relevant du fascicule 61 titre II du CCTG et de l'Eurocode 1 partie 2. Si cela peut vous être utile, profitez en. Les copies d'écran vous donnent une indication sur l'ergonomie du programme. Je suis preneur de toutes remarques et vérifiez quand même si cette première version que je vous livre, donne des valeurs exactes. Je pense que oui ! A + Contributeur philkakou Soumis 12/07/18 Catégorie Logiciels et outils