Jump to content
CIVILMANIA

a_faissal

Inactifs
  • Content Count

    21
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2
  • Country

    Morocco

a_faissal last won the day on September 22 2011

a_faissal had the most liked content!

Community Reputation

9

About a_faissal

  • Rank
    Membre occasionnel

Experience

  • Fonction
    Directeur de Bureau d'études
  • Expérience
    Sénior
  • Mes logiciels
    Robot Structural Analysis - Graitec Advance Design - Arche Ossature - Revit

Formation

  • Formation
    Ingénieur Génie Civil - Bâtiments
  • Etablissement
    EHTP

Localisation

  • Pays
    Maroc
  • Ville
    Casablanca

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Bonjour , Pourquoi avez un problème avec le repérage par défaut ?. Il faut savoir que vos résultats dépendent de ces repères et je te conseille de rester sur les options par défaut. Tu pourras toujours afficher les repères des éléments inspectés pour en comprendre le sens. Aide Robot : Le changement de l’orientation du repère local de la barre entraîne le changement de la position de l’origine et de l’extrémité de la barre. Certains attributs qui ont été définis sur une barre devront être redéfinis une fois l’orientation du système de la barre modifiée, car leur position sur la longueur de la barre sera modifiée. Ces attributs incluent l’excentrement (local), la charnière (absolue), et les imperfections géométriques Cordialement F.A
  2. a_faissal

    la butée

    Bonjour , La butée mobilisable est la butée théorique, matérialisé par le coefficient de butée Kp. La butée mobilisée est une fraction de la butée mobilisable (%Kp) que vous avez intérêt choisir plus petite de moitié si vous n'êtes pas sur de la compacité du sol mobilisé. (Résistance immédiate au déplacement). Il faudra être sûr également que le sol sur lequel vous allez compter pour résister au glissement restera toujours sur place ( Mettez le sur vos plans et mentionner que c'est structurel ). Cordialement F.A
  3. Question : Comment je peux ferrailler ma semelle filante sous Autodesk Robot Structural Analysis ? Réponses : · Autodesk Support (Traduction) : Version jusqu'à Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2015 : Deux possibilités : La Première : Créer cette fondation linéaire comme une barre sur un sol élastique Après le calcul, exportez cette barre dans le module de conception RC (dans ce cas, la fondation sera conçue comme une poutre sur un sol élastique). La seconde : Exporter des forces réduites sur une coupe horizontale sur le bord inférieur du mur dans Excel. Ouvrez le module RC Design et créez une nouvelle fondation isolée. Dans la copie de la table de chargement, collez les forces réduites exportées. Versions à partir d'Autodesk Robot Structural Analysis Professional 2015 : Sélectionnez tous les nœuds de maillage au bas du mur. Exporter les nœuds vers le module de ferraillage réel des éléments BA Une semelle filante sera créée dans le module de ferraillage des fondations. Avec la longueur du voile (longueur entre le 1er et le dernier éléments exporté) , et les efforts réduits aux centres de gravités. · Ma Réponse : Autodesk Robot Structural Analysis ne contient pas de module à proprement parler pour le ferraillage des semelles filantes. La Seconde possibilité pour les versions antérieures à 2015 et la possibilité offerte pour les versions ultérieures à 2015 sont les deux faces d’une même pièce. La première est manuelle et est à réaliser partiellement par l’utilisateur hors logiciel (la récupération des efforts à la base, la réduction au centre de gravité et ce pour tous les cas de charges), puis la réinjection dans le logiciel pour le dimensionnement d’une semelle isolée équivalentes dont les dimensions du voile sont à spécifier également… (Il utilise donc de fait le module de ferraillage de semelles isolées). La seconde est le reflet de la première méthode mais en version automatisée, donc gain de temps et élimination des risques d’erreurs divers. Pour la toute première méthode, utilisant le module des poutres sur sol élastique, j’avoue que je ne l’ai jamais utilisé, et je ne sais pas ce que ça vaut. Je reviendrai sur ce point ultérieurement. Cordialement
  4. Bonjour , Comment calculer la poussée des terres ( succeptible d'exercer réellement une poussée ) qui sont "coincés" entre un voile de limite de mitoyenneté et un sol rocheux ( largeur inférieur à 1.00m juste pour permettre de d'étancher le voile et remblayer ensuite).Voir image jointe. Merci
  5. Bonjour , le tableau des réactions te donne l'effort tranchant global par direction et par cas de charges. crldt
  6. Bonjour M. Guisset / Rachid, Merci pour votre interêt. Sur le livre de M. Coin et Bish , il est cité effectivement un exemple d'hôtel traité de la sorte : voile structural sur poutre de reprise au niveau du lobby. (page 14). Sur la page 104 ; il est ecrit ce qui suit : "un mur primaire qui se transforme en plusieurs poteaux ayant le même plan moyen, et situés dans le polygone de sustentation, par l'intermédiaire d'une poutre, poutre voile ou voûte de décharge en pied du mur n'est pas concerné par la clause d'exlusion ci dessus. Dans ce cas les poteaux inscrits reprennent l'effort normal et le moment en pied de voile et le plancher assurant le transfert des forces horizontales est à concidérer comme un élément sismique primaire." il me semble que le polygone de sustentation signifie que les poteaux qui reprenent l'effort normal et moment issus du voile en dessus doivent se situer strictement (?) entre ses deux extrêmités, et pas forcément à ces extrémités. l'auteur ne parle pas de conditions spéciales pour le voile en question , à savoir qu'il contient des ouvertures ou pas. Je pense donc que la disposition soumise dans le premier mail est correcte; il suffira de dimensionner la poutre pour transferer les charges correctement aux poteaux. Cordialement
  7. Bonjour , Est ce que quelqu'un a déjà traité un calcul au vent suivant le NV65 (pour les quatres directions) pour le cas ci joint : Deux Façades adjacentes ( non opposée ) ouvertes , les deux autres fermées. Trois Façades ouvertes , la dernière fermée. je n'ai pas trouvé de trace sur le réglement. Aide apprécié. Merci Vent.pdf
  8. Bonjour ; Merci de confirmer la validité ou pas de la disposition suivante (voir fichier joint) au regard des dispositions sismiques de l'eurocode 8. ( Support des voiles de contreventement interrompu au niveau inférieur). Est ce que les appuis doivent être exactement au extrêmités des voiles ( ce qui me semble très restrictifs, surtout quand on a un voile avec ouvertures... ) ou la distribution peut se faire moyenant une poutre de reprise dimensionnée à cette effet , et les poteaux positionnés en fonction de la distribution permise dans le niveau du dessous. cordialement.
  9. bjr si tu veux récupérer l'ensemble de la masse modale , je pense qu'il faudra que ta matrice des masse soit cohérente. mais un rapport de 93% me semble suffisant pour dire ton analyse modale est bonne. crlt
  10. Bonjour ; Je ne pense pas que le logiciel passe automatiquement en mode de calcul non linéaire si tu n'as pas autorisé de soulèvement pour ton radier. je pense également qu'il ne faut pas déclarer des appuis de différents natures pour un même modèle : les modules de déformations du sol doivent être adopté pour tous les appuis ,sinon ne pas saisir le radier ( appuis linéaires sous les voiles du noyau et nodaux pour le reste ) et exploiter les résultats après coup. crldt
  11. bonjour ; Aller au Bureau Résultats ; puis Résultats - Diagrammes Menu - Affichage - Vue - Projection ( XY par exemple ) puis sélectionner le niveau fondation aller sur la boite de dialogue diagrammes et sélectionner l'anglet Réactions cocher la réaction voulue ainsi que la case description. crldt
  12. Robot RSA n'est pas un logiciel de dessin ( encore moins de dessin de ferraillage) , mais un logiciel de calcul de structure ; donc il ne fournit que des valeurs (cartographies) de ferraillages. la mise en place de ces ferraillages, après validation, se fait sur des logiciels spécialisés en dessin en la matière , de type RCad , BA-cad .... Avec ces derniers tu peux dessiner ce que tu veux en ferraillage et visualiser en 3D les ferraillages aux noeuds poteaux poutres par exemple. P.S : A ma connaissance , même les modules métiers Robot ne gèrent pas , jusqu'à preuve du contraire cette option. Crldt
  13. Bonjour , Pour répondre à votre question M. Shrif , les efforts réduits que donne robot sur le tableau "Etages" sont effectué par coupure au niveau de centre de gravité de l'étage concerné, donc incluent implicitement les efforts issus des étages supérieurs. Crldt
  14. la cartographie d'une variable d’intérêt ( Moment, contrainte ... ) permet d'obtenir les valeurs par éléments finis et non les valeurs global par éléments. si vous vous ferraillez votre voiles , deux solutions sont disponibles : 1. Utiliser le tableau qui donne les efforts réduits à la base du voile ( effort global qui représente l'intégrale des efforts obtenus dans les éléments finis concernés par la coupe choisi ). 2.Utiliser la notion coupe dans les panneaux ( disponible dans le barre de menu Résultats ). Crldt
  15. bonjour ; il faudra prendre une longueur infinie du talus ( hypothèse que l'on prend généralement pour faire un calcul manuel... ) , avec l'angle d'inclinaison que vous mentionnez ; vous vérifierez sur la note de calcul qu'il prend effectivement l'angle d'inclinaison que vous avez saisi. crldt
×
×
  • Create New...