Jump to content
CIVILMANIA

franckfm

Premium
  • Content Count

    342
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    14

Everything posted by franckfm

  1. Bonjour à tous, fridjali je suis d'accord avec toi sur toute la ligne, sauf que la verticalité de la fissure me pousse à croire que se sont les armatures transversale qui sont en cause et non les armatures longitudinale. Bonne continuation
  2. Bonjour USBHB, Bon pour moi cela a l'air correct, mais je me permets de proposer ce qui suit: 1. Pourquoi ne pas réduire la hauteur de la poutre porté par rapport aux 2 autres enfin qu'il soit réellement porté? (c.a.d ne pas concurrencer en inertie les poutres qui l'aide LOL) 2. Pourquoi ne pas Augmenter la base de la poutre porter afin d'augmenter sa résistance à la torsion? Cordialement Désolé cher ami d'avoir mal orthographié ton pseudo, c'est tjr un problème avec ses smartphones ! Cordialement
  3. Bonjour sorgho, il est vrai que les éléments inclinée foutent un sacré bordel dans le calcul des structures, mais ce sont juste des éléments à dimensionner en flexion composé. De plus pour ma part avant de parler des poteaux incliné, il est important de vérifier la sollicitation la plus prédominante pcq si c'est le moment fléchissant, on aura alors à faire à une poutre incliné. Bonne continuation à toi!
  4. Bonjour à tous et à toutes, Désolé de ne plus être aussi actif que dans le temps, je vous avoues ce n'est pas volontaire mais un sérieux problème de connexion dans le coin où je me trouve.quoi qu'il en soit je tenais à remercier tout un chacun de vous rehausser de sa présence ce groupe. Merci à tous et à toutes, Vous êtes géniaux
  5. Bonjour voyageur du1348 et bonjour à tous et à toutes. De prime abord, il faut bien se rendre compte que les logiciels (robots et autres) utilisent la MEF et que pour cette méthode le résultat dépend gdemnt du maillage effectué. Par exemple pour la mm dalle raffinez d'avantage ex 100x100 et constatez le résultat. De plus, lors du calcul par la MEF, un appuis continue sera lors du maillage transformé en une succession d'appuis isolé ce qui influence gdemnt le résultat , mais tu verras bien que ton moment calculé manuellement englobe une gde zone ton ton appuis. Pour ce qui concer
  6. Bonjour gach, envisages tu de t'appuyer sur les ossatures des bâtiments existants ou pas? Si non, je te conseille de poser ta piscine sur des voiles et non des poteaux et de compartimenter le plus possible ta piscine pcq une gde étendue d'eau en mouvement génére un sérieux problème de vibrations. En plus je pense que Guérin à traité un problème de ce genre dans un de ces tomes intitulé structure divers (si ma mémoire est bonne) Bon courage et bonne continuation.tiens nous au courant pour la suite!
  7. Bonsoir gach, Un croquis serait le bienvenu ! Et stp peux-tu nous dire pourquoi tu tiens absolument à placer cette piscine en hauteur ? Cordialement
  8. Bonsoir, Je pense que cela est due principalement à la symétrie des ossatures portantes puisque sans excentricités exceptionnelle, les poteaux périphériques sont soumis à un faible moments fléchissant ! Bonne continuation
  9. franckfm

    Appuis

    Bonsoir, Je pense pour ma part qu'il est plus judicieux de placer des appuis de type sol élastique. Bonne continuation
  10. Bonsoir, En prenant un fc28 plus grand, on économise en section du béton et éventuellement en armatures. Bien que cette économie puisse être substantielle, sur un projet comprenant assez des éléments en BA on arrive à faire des miracles. Bonne continuation
  11. Bonjour Saly, Pour ma part, la meilleure manière de se rendre compte de la zone d'influence d'un poteau sera toujours de tracer d'abord les lignes de ruptures des dalles. Bonne continuation
  12. Bonjours à vous, Pour faire un peu simple La portée est en quelque sorte la longueur de la travée. 1. Si les deux appuis de la travée sont des encastrement total ou partiel, la porté se mesure entre nues des appuis 2. Dans le cas contraire la portée se mesure entre axes des appuis. Bonne continuation
  13. Pour ma part part j'opte pour l'option 1 car la continuité des barres renforce la jonction palier-paillasse. Il ne faut pas oublier que les noeuds de jonctions sont des point de fragilités des toutes les structures (point de singularité) Bonne continuation
  14. Bonjour USTHB20 Pourquoi des poutres carré, ne trouve tu pas que tu gaspille en matériaux. Opté pour un profil rectangulaire de préférence. Sinon je trouve ton plan de poutraison correcte.
  15. JeBonjour à tous, Juste pour compléter FRIDJALI que s'est montré des plus explicite, il ya tout d'avoir la degression verticale tel que défini par FRIDJALI et tout aussi important la degression horizontal appliqué au charge d'exploitation des grandes surfaces. Bonne continuation
  16. Bonjour à tous, Pour ma part je suis devenu ir en génie civil parce que j'ai grandis avec des architectes et cela a été un tendre enfance. En grandissant je suis tombé amoureux du génie civil et de tout ce qui s'y rattache. J'aime dimensionner des structures complexes et l'exitation s'y rattachant lors de l'exécution.
  17. Bonjour R-civilcs, Pour ton problème essai de trouver le livre CALCUL PRATIQUE DES OSSATURES DE BÂTIMENTS, d'Albert Fuentes, je pense que cela te mettra sur la voie.bon courage
  18. franckfm

    Portique

    Bonjour, Pour ma part j'opterais pour le cas 1,car si comme tu le dis le cas 2 présente un poids plus grand cela voudrais dire qu'il y a plus de matériaux donc cette variante n'est pas économique. Bonne continuation
  19. Bonjour à vous Pour cette évaluation, le paramètre le plus important est la variation annuelle de température de ton pays et non la longueur, par exemple pour moi qui suis en République Démocratique du Congo, on passe généralement de 20 à 35 dégré Celsius par an et donc une variation moyenne de 15 dégré; alors en Algérie c'est comment? Bonne continuation
  20. Bonjour à tous; voici la continuité du dit projet. Nous avons déjà coulé les cinq premiers portiques. Au fait les poutres sont des 30 cm x 90 cm et les portiques enjambent 30 m. une poutre de 30 cm x 70 cm s'est avérer résistante mais la flèche n'était pas idéal Bonne continuation
  21. Bonsoir Anouar, Pour bien assimilé les pivots, on peut les assimilés à la répartition des contraintes sur une section. Le pivot A limitant la traction dans l'acier, le diagramme représente une repartions de la contrainte en traction (voila pourquoi elle est verticale) Idem Pour le pivot C. Pour le pivot , le diagramme représente une repartions de la contrainte en Flexion voila pourquoi il y a deux droite (La flexion pouvant être simple ou composée et la repartions dépendant des différents valeurs des effort N et M). cdt
  22. Bonsoir; Un pivot est une limite à la déformation d'une pièce en B.A : 1. Le pivot A signifie que la déformation d'une pièce tendue ne doit pas dépasser les 10 pourcent (verticale au point A); 2/Le pivot B signifie que la déformation d'une piece flechie ne doit pas dépasser les 10 pourcent sur l'acier et le 3,5 pourcent sur le beton (ligne AB ou oc selon la sollicitation); 3. Le pivot C signifie que la déformation d'une pièce comprimé ne doit pas dépasser les 2 pourcent (verticale au point C); cdt
  23. Bonsoir; Permet moi d'apporter ma contribution. 1. Généralement, les connexion par pointes sont des articulations (toutes certains boulons précontraint peuvent générer des encastrement;mais à mon sens cela s'appliquent pour les structures métalliques). De plus pour un pont de vue statique la ferme est articulée. 2. Rien ne t’empêche de mélanger divers types d'assemblages (cela n'engage que moi); toutefois il y aura un problème de compatibilité des déformations qui rendront les calculs plus complexes. 3. Pour les semelles tu peux soit insérer une patine (connecteur) métalliq
  24. Bonjour; Optez pour un profil trapézoïdale avec la partie triangulaire coté remblai; cela permet de gagner plus en équilibre. Mais attention au remblaye puisque le compactage de la terre sera difficile. cdt
  25. Merci beaucoup Ir BISUDI Merci pour ton commentaire mon frère; je pensais justement à la première possibilité et juste pour être un peu plus sûr je vais minorer les résistances de 25% . Qu'en penses-tu! est-ce assez raisonnable ou suis-je dans un sur dimensionnement inutile. CDT
×
×
  • Create New...