Jump to content
CIVILMANIA

bansan

Old
  • Content Count

    16
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

bansan last won the day on March 18

bansan had the most liked content!

Community Reputation

3

1 Follower

About bansan

  • Rank
    Membre débutant

Localisation

  • Pays
    France

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Bonjour, Sans connaître les charges ni avoir un schéma du portique, c'est délicat de répondre. Mais avec ces données, il faut augmenter l'inertie des poteaux ET poutres. Si la contrainte dimensionnemente est le déplacement horizontal et que les poteaux sont encastrés avec les poutres, il faut réduire le rapport d'inertie entre les poteaux et les poutres. Pourquoi ajouter un UPN soudé et ne pas prendre un profilé de taille supérieure genre IPE300 ou HEA 200 ? C'est de la rénovation ?
  2. Je suis bien conscient que le démarrage est ce qui nécessite le plus d'investissement en temps mais c'est malheureusement nécessaire. Il est important de bien définir le cahier des charges pour que le conception du logiciel corresponde bien à ce qui était souhaité. C'est pour ça que dans l'idéal, un exemple avec une feuille Excel (au format Excel et non PDF) serait parfait. Ça me permettrait d'avoir une bonne vision de ce que vous imaginez.
  3. Merci pour le mémento. En fait l'idéal ça serait d'avoir une liste exhaustive des paramètres d'entrée et quels résultats on doit avoir. Par exemple : l'utilisateur devra saisir les efforts pour un seul cas de charges ou plusieurs ? les efforts seront cumulés à l'elu / els ou les valeurs sont non pondérés et c'est le logiciel qui fera la pondération ? Dans un premier temps, je ferai pour une valeur précise à ELU / ELS mais que faire à terme ? Dans le mémento, il y a les explications pour calculer le qnet depuis les essais pressiometriques. Faut-il le prévoir ou l'utilisateur sais
  4. @BELLAMINE Je vais faire quelques recherches cette semaine pour éclaircir certains points techniques. J'ai vu que tes fiches sont déjà bien détaillées. Est-ce que tu pourrais préparer et m'envoyer une des fiches que tu voudrais que j'implémente ? Ça me permettra de réfléchir à la conception de l'architecture du code. Merci.
  5. @BELLAMINE Merci pour le lien. En fait, il y a tellement de façons différentes de faire qu'il y a de bons choix. Il faut choisir une technologie compatible avec le projet. J'avais essayé de faire des comparatifs entre un code en C++ et un code en Javascript mais je me suis complètement trompé dans les calculs. Si on se rend compte que la partie moteur est vraiment trop lente en convertissant le code C++ en javascript, on pourra faire tourner une application serveur à la place. C'est l'intérêt de coder cette partie avec un maximum de portabilité.
  6. Message supprimé car contenu complètement faux...
  7. Merci du conseil. C'est vrai que je n'ai jamais développé d'applications de calcul en JavaScript. Mais je suis étonné des mauvaises performances dont tu me parles. Je croyais que le web assembly (tout le JavaScript est maintenant converti en direct par les navigateurs avant d'être exécuté) était devenu très performant. Ma spécialité est plutôt le back. Mais j'ai côtoyé pendant deux ans des développeurs front. Leur technique pour mettre à jour l'interface graphique était que tout passe par une web socket. L'utilisateur clique sur un bouton ? Événement envoyé à la web socket qui met à jour
  8. @BELLAMINE Je te remercie de ta proposition et pour ton souhait d'implication. Je vois que tu as déjà une bonne idée de ce que tu veux obtenir. Tes documents serviront également de bonne base technique. C'est une bonne chose Je mets de côté ton idée. J'attends de voir si d'autres personnes ont des idées précises et si elles souhaitent s'impliquer. Je suis bien conscient que cet engagement peut faire un peu peur. Il faudra juste un peu de temps au début, le temps de définir précisément quelles fonctionnalités. Ensuite, ça devrait être de tester le logiciel deux fois par mois pour v
  9. Effectivement, pybar est un bon logiciel. Je pense qu'il est plutôt adapté au milieu éducatif. Il lui manque quelques fonctionnalités pour une utilisation dans le milieu professionnel comme modéliser des "gros" ouvrages et la possibilité d'exploiter les résultats en fonction du matériau. Mais il remplit parfaitement le besoin de son développeur (qui est professeur en université) et de son public. Dans mon cas, c'est plutôt le milieu professionnel que je vise car j'y ai été pendant 7 ans et qu'il y a toujours autant de besoin. Après tout, aucun logiciel ne convient à tous les usages. Les o
  10. @BELLAMINEC'est une belle idée. C'est vrai que le dimensionnement des fondations superficielles est complexe. Il y a de nombreuses méthodes de reconnaissance de sol et autant de méthode de calculs. Je me souviens aussi d'une méthode de l'ITBTP qui détaillait comment calculer la surface comprimée. Mais je n'arrive pas à retrouver la feuille de calcul ni la référence . J'ai un peu parcouru le long fil, je vois qu'il y a de nombreuses "fiches de progrès". Ça me permettrait aussi de me replonger dans l'Eurocode 7 qui est comme les autres Eurocode un sacré pavé... Ce sont ces fiches que tu pro
  11. Effectivement, c'est tout à fait ce genre d'outils que je pensais. D'ailleurs mon ancien chef géotechnicien les utilisait de temps en temps Bravo pour leur réalisation. L'idée d'un site Internet est bien sûr à l'étude. Mais pour le moment c'est peut-être un peu prématuré, n'ayant rien à y mettre pour l'instant... J'ai bien sûr plein d'idées à réaliser. Mais pour que le projet soit périn, je ne veux pas refaire les mêmes erreurs qu'il y a 10 ans à savoir me lancer seul, tête baissée pour finalement abandonner par démotivation au bout d'un an. Je suis sûr qu'il y a aussi beaucoup
  12. Merci pour les encouragements Effectivement, je ne connais personne qui soit pleinement satisfait de son logiciel aux éléments finis (2D). Alors la 3D... Après, j'ai trouvé des initiatives qui m'ont l'air vraiment sympa genre SkyCiv. Leur API qui m'a l'air vendeur pour créer ces propres extensions mais 4500€/an... je ne dis pas que ça ne les vaut pas mais il faut quand même en avoir un usage spécialisé. Pour donner un exemple, je trouve qu'il manque l'accès à une carte de France où on peut avoir facilement les informations et les charges de neige / vent (y compris orographie) / séi
  13. Bonjour à tous, J'ai un projet personnel qui me tient à cœur depuis une dizaine d'années, celui de travailler sur un projet open source associé au génie civil. Vous avez des besoins ? Vous râlez tous les jours sur vos feuilles Excel et leurs macros ? Ce post est fait pour vous En 2012, j'avais réussi à développer les bases d'un logiciel de modélisation aux éléments finis. Si vous voulez, vous pouvez voir une démonstration "Home made" sur Youtube. Pardonnez les pixels Malheureusement, j'avais dû abandonner car c'était un projet d'une trop grande ampleur. De plus, je
  14. Je tiens à remercier particulièrement les personnes qui ont pris un peu de temps pour répondre au questionnaire. N'hésitez pas à continuer afin que je puisse me faire une petite idée du marché. De mon coté, en attendant la fin de cette année qui sera probablement la date de mon lancement, approfondie ma connaissance des Eurocodes afin d'être opérationnel dès que possible. N'hésitez pas non plus surtout à me faire part des points forts / manques / points faibles que vous trouvez dans les logiciels existants afin de produire un logiciel original et de ne pas répéter les erreurs existantes
  15. Bonjour à tous, Voilà quelques années que je travaille en bureau d'études bâtiment / géotechnique en France. Ayant toujours aimé la programmation, je souhaiterais travailler à mon compte et vivre du développement de logiciels de calculs de structures conformes aux normes actuelles (Eurocodes principalement). Cependant, avant de me lancer dans cette aventure, je souhaiterais réaliser une petite étude de marché afin d'analyser vos besoins et votre degré de satisfaction vis-à-vis des logiciels que vous utilisez actuellement. Ce questionnaire me permettra ainsi de concevoir un logiciel utile à
×
×
  • Create New...