Jump to content
CIVILMANIA

IBSAH

Experts
  • Content Count

    1,636
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    117
  • Country

    Morocco

IBSAH last won the day on November 16

IBSAH had the most liked content!

Community Reputation

696

About IBSAH

  • Rank
    Membre exceptionnel

Formation

  • Formation
    .
  • Etablissement
    .

Profil professionnel

  • Fonction
    .
  • Expérience
    Confirmé
  • Mes logiciels
    .
  • Mes références
    .

Localisation

  • Pays
    Maroc
  • Ville
    --

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. C'est la méthode proposée dans un message antécédent.Dans les photos que tu as montré,il a été ajouté la masse de l'eau liquide contenue qui bouge simultanément avec les parois pour la détermination des modes obtenus. Donc ton point de départ , c'est de déterminer les masses selon la hauteur et par la suite tu les ajoutes dans ton modèle.Et attention au fait qu'il s'agit d'une paroi rigide ou flexible.
  2. Si ça te donne une hauteur très importante,je te recommande de mettre deux poutres juxtaposées. pour le séisme et le vent ce n'est pas préoccupant.
  3. Bonjour SamTouré Est ce que c'est résolu?
  4. Ce sont des pertes instantanées et différées dans l'ordre de 20% de la précontrainte initiale. C’est bien expliqué dans la norme du BPEL.
  5. Malheureusement ce n'est pas possible de l’intégrer directement dans le logiciel. Il faut les calculer manuellement et les introduire comme des forces ponctuelles ou réparties.
  6. Si le bon sol est atteint,ce n'est pas nécessaire de chercher un ancrage. Rassure-toi bien que dans ton modèle de calcul tu n'as pris aucune butée ou remblai stabilisatrice sur la semelle.
  7. C'est étonnant, les charges appliquées sont vraiment très importantes. au moins, il va te falloir une section en T ayant une hauteur de 100 cm et une largeur de 40cm...
  8. De ma part , le modèle 2D pour ce cas est satisfaisant puisque la dalle ne supporte que dans un seul sens. Il reste à positionner l'essieu dans le sens transversal pour avoir les effets maximaux.
  9. C’est dangereux..Il faut éviter cette conception. Sauf d'avoir des consoles à inertie variable très importante et faisant appui sur les poteaux P17 et 19 et transformer ta PF en dalle non pleine.
  10. En fait , le calcul inélastique n'a aucune relation avec l'amortissement..c'est un autre concept. Pour les impulsions de courte durée,l'amortissement présente moins d'importance que dans le cas de charges périodiques car il n'a pas le temps de se mobiliser .On le néglige alors et la réponse de la structure est celle d'un système non amorti.
  11. L’argile est un sol qui risque de tasser et de gonfler.On réalise des essais de gonflement et de compressibilité sur l’argile pour classifier le sol et décider par la suite de la garder ou de l’enlever. Pour la marne c’est une roche très étanche et acceptable comme fondation pour les ouvrages non trop sollicités.
  12. Bonjour. Est il possible d’apporter les précisions suivantes : Destination de l’ouvrage ; Nature du sol ; La configuration est prévue par le plan d’exécution ?
  13. La masse totale c'est la somme de toutes les masses de ta structure : poteaux..poutres...couvertures...pont roulant....C'est le poids propre. Pour la raideur,en premier lieu tu peux ne considérer que les poteaux puisque tous les éléments sont supportés par eux.Si tu les considère encastrés,la raideur unitaire est égale à 12 EI/l3. La raideur totale c'est la somme des toutes les raideurs unitaires liées à chaque poteau.
  14. IBSAH

    Dynamic Ou Static

    L’impulsion se passe dans un temps très court avant que la structure ne se mobilise en totalité.En effet,avant t1 la structure n'a pas encore achevé sa période T pour avoir le mouvement maximal.Donc pour un t1/T, il est nécessaire de prendre le maximal entre "D+après" et "D+pendant".
  15. IBSAH

    Dynamic Ou Static

    Bonjour LAJOIE; La base du calcul dynamique est que la force induite par l’excitation dynamique est équilibrée par les forces élastiques liées aux rigidités dans la structure, les forces d’inertie en relation avec les masses et les forces d’amortissement conditionnées par le mécanisme de dissipation de l’énergie injectée par le séisme à la structure. C’est le principe fondamental de la dynamique (PFD). Ainsi pour le calcul sismique, à chaque instant t pendant un intervalle de temps, le système (masse, rigidité, amortissement) est supposé ayant une base fixe et soumis à la force : masse multipliée par l’accélération au sol dépendante du temps (accélrogramme) Pour le calcul dynamique linéaire élastique, on remplace l’accélorogramme par le spectre de réponse désignant l’amplification de l’accélération au sol en fonction de la période de la structure ne dépendant que de sa masse et rigidité. De ce fait, pour résoudre le système il y a deux façons de faire : 1) Ne pas tenir compte du spectre de réponse : on calcule les efforts internes, les déplacements, les contraintes on assimilant le séisme à une force extérieure équivalente qu’il faut appliquer statiquement. La donnée fondamentale qu’il faut avoir c’est l’accélération maximale à prendre en considération et le problème sera complétement résolu. 2) Tenir compte du spectre de réponse: dans ce cas on se ramène à un modèle dit brochette à plusieurs degrés de libertés (N DDL) qui sont généralement les déplacements horizontaux dans le plan suivant X ou Y. On détermine les fréquences de vibration et les modes qui y sont liés. Pour un mode donné, les masses oscillent autour de la position d’équilibre avec la même fréquence. Par la suite, il y a des étapes à suivre avant d’avoir les efforts et les déplacements finaux. Pour les avantages et les inconvénients, en plus des variables non maîtrisables qui rentrent dans les données de chaque méthode, on peut dire que la deuxième méthode est plus détaillée et elle est plus proche de la réalité du comportement de la structure quand on cherche une analyse plus affinée. La première méthode, quant à elle, est plus rapide et elle donne une idée dans la phase initiale de la conception.
×
×
  • Create New...