Jump to content
CIVILMANIA

SADEKBOUNOUIOU

Algeria
  • Content Count

    30
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

11

1 Follower

About SADEKBOUNOUIOU

  • Rank
    Membre occasionnel

Experience

  • Fonction
    INGENIEUR D'ETAT EN GENIE CIVIL OPTION STRUCTURE
  • Expérience
    Expert
  • Mes logiciels
    ROBOT, STAAD PRO ARCHICAD ZWCAD OFFICE
    MSPROJECT, PRIMAVERA
  • Mes références
    Ex SUC à El Ancer wilaya de jijel de 1992 à 1995
    Etues de projet CDI CPI & CRI (secteur des finances)
    DESS Management de projet à 'ISGP alger de 2001 à 2003

Formation

  • Formation
    INGENIEUR génie civil
  • Etablissement
    EX - INFORBA

Localisation

  • Pays
    Algerie
  • Ville
    ALGER

Recent Profile Visitors

1,773 profile views
  1. Bonjour Il y a aussi APILOG - hOOKIPA 2010 de Robot Structural Analysis qui traite les murs de soutenement cordialement
  2. Bonjour, veuillez trouvez ci-joint un fichier concernant votre question. cordialement. beton-arm-martin.pdf
  3. Bonjour, votre question est vaste, est ce que vous faite la conception et le calcul manuellement ou avec un logiciel? tout d'abord il faut respecter les principes de la conception parasismique. à titre d'exemple: En connaissant le type de sol vous devez adapter le type de structure adéquat pour éviter le phénomène de résonance. Éviter aussi le phénomène des poutres fortes poteaux faibles ...... etc Restant à votre disposition pour toutes informations utiles. Cordialement.
  4. Bonjour, vous trouvez ci-joint un fichier relatif au calcul du degré d'hyperstaticité . cordialement. Mobilite des mecanismes.pdf
  5. Bonjour, Ce message d'erreur "Nombre de degré dynamique de liberté égal à zéro" indique tout simplement qu’il n'y a pas de masses à exciter. C’est-à-dire vous n'avez pas convertir des masses pour l’analyse modale Solution : Cas de charge à convertir en masses, suivez ces étapes : Dans le menu Analyse, sélectionnez Types d'analyse. Dans l'onglet Conversion des charges en masses, sélectionnez les cas de charge pour lesquels la conversion des masses sera effectuée. Définir la direction du processus de conversion. Définissez le coefficient multiplic
  6. Bonjour, les deux documents dépassent 1Mo chacun (1.6 & 5 MO), il impossible de les mettre ici comme pièces jointes. c'est la cause principale de l'utilisation du courrier électronique. Mais avant de faire des commentaires vous devez d'abord connaitre les causes de l'utilisation du courrier électronique par certain personnes dans certains cas. cordialement.
  7. Bonjour, je vous transmis les deux fichiers relatifs à l'utilisation de robot
  8. Bonjour, En règle générale c'est l’étude de sol qui détermine l'angle de frottement, la contrainte du sol etc.... une étude de sol menue à bien vous donne toutes les informations nécessaires pour le calcul des fondations. cordialement.
  9. Bonjour, Le logiciel Nemetschek Scia Enginner prend en compte les structures mixtes. (v15 2.72GB) il existe aussi plusieurs logiciels d'Arcelormittal : ACB, AFCC, AFCB et ACP qui sont très pratique et très complet. cordialement.
  10. Bonjour, le ferraillage du schéma 1 est correcte au motif que le phénomène de la poussé au vide est éliminé. par contre le schéma 2 est incorrecte compte tenu de l’existence de ce phénomène. cordialement
  11. Bonjour, vous pouvez faire votre modélisation directement sur robot sans passer par CBS. je vous transmis par messagerie un document relatif à l'utilisation du logiciel robot et un exemple de calcul avec robot. restant a votre disposition pour toute information ou demande de document. cordialement
  12. Bonjour WalidGC2016, Dieu merci que maintenant vous avez compris ce cas, car l'explication était trop rapide & arbitraire, et ce compte tenu du volume de de mon travail. l'essentiel c'est que le message est reçu par vous et l'idée est gravée dans votre mémoire. bon courage et bonne chance. le plaisir c'est de faire du bien. cordialement
  13. BONJOUR WALIDgc2016, votre problème se situe ici: si le matériau ne travaille pas a son maximum on diminue de la matière, normalement on devrais faire la même chose dans le cas ou l'acier ne travaille pas a son maximum mais au contraire dans ce cas on rajoute encore plus de la matière (armature comprimée) et c'est ce que je n'arrive pas a comprendre justement. la section d'acier tendu travail bien (au maximum) si les déformations se situent dans la zone plastique voir le schéma ci-joint par contre la section d'acier tendu travail mal si les déformations se situent
  14. Bonjour walidGC2016, je vous transmis le fichier ci-joint pour comprendre les règles des trois pivots (contraintes déformation Acier Béton à l'ELU). Cordialement. BA ELU EC2.pdf
  15. Bonjour, En principe la période fondamentale T est très très proche de la période de la formule empirique, mais dans votre cas T obtenue avec RSA est inférieur la moitie de T de la formule empirique d'une part et d'autre part dans les sens X et Y, il n'y a pas de masse excitée car la masse cumulée dans les deux sens x & y est égale à zéro pour cent (0 %). revoir votre modélisation. On remarque aussi que la masse cumulée (en %) dans les deux sens n'atteint jamais les 90% réglementaire. (0% dans le sens de x & 0.94% dans le sens de y). je vous transmis le lien ci dessous
×
×
  • Create New...