Jump to content
CIVILMANIA

keraz

Inactifs
  • Content Count

    1,041
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    32
  • Country

    Algeria

keraz last won the day on September 28 2016

keraz had the most liked content!

Community Reputation

289

About keraz

  • Rank
    Expert

Général

  • Nom
    KERAZ MAHDI
  • Pays
    Algerie
  • Ville
    Alger

Expériences

  • Poste actuel
    CONSULTANT
  • Expérience
    Votre expérience
  • Mes logiciels
    - Staad Pro
  • Mes références
    1 - Etudes et suivi béton pour Hôpital Militaire Oran
    2 - Etudes et suivi béton pour Hôpital Militaire Constantine
    3 - Etudes et suivi pour plusieurs projets Pétrolier et gazier ( Oil Plant and gas Plant).
    4 - Etudes de béton arme et suivi de plusieurs stations d’épuration.
    5 - études et suivi de 8 silos de stockage de clincker (Cimentrie de Oued Sly a CHleF)
    6 - études et suivi de 2 silos de stockage de Phosphate(Usine Pherphos a Djebel Onk , tebessa)
    7 -Etudes de plusieurs tours a usage d'habitation.
    8 - Etudes de bâtiments a usage administratif.
    9 - Management de divers projets.
    10 - Etudes de bunckers enterrés soumis a une explosion d'une charge equivalente a 900 kg de TNT

    * - Postes occupés ( durant ma carrière).
    1 - Ingenieur etudes et suivi.
    2 - ingenieur en chef
    3 - Technical Manager (dans plusieurs projets).
    4 - Chef de projet
    5 - Engineering Division Manager ( en charge de l'organisation de toute l'activité engineering).

    * - Societe t organisme
    1 - EDIL ( Bureau d'etudes de L'entreprise de developpement des industries Legeres).
    2 - HCR ( Haut Commissariat a la Recherche).
    3 - BROWN and Root CONDOR.

    * Sejour professionnel a l'etranger.
    1 - Houston TEXAS ( Projet Oil Plant ; TIN FOUYE TANBENKORT TFT) et (Projet HASSI BERKINE).

    2 - Los Angeles CALIFORNIA ( Projet Gas Plant ; Raffinerie de SKIKDA).

    3 - LONDON ( England). ( Projet Gas Plant ; HASSI MESSAOUD).

Formation

  • Formation
    Ingenieur Genie ivil
  • Etablissement
    Ecole Nationale Polytechnique d'Alger

Recent Profile Visitors

3,459 profile views
  1. D'ores et deja , je peux te dire que des poteaux de 30 /30 recevant une poutre de 15.00 m de portée , ca ne marche pas
  2. la reponse est dans la question que tu as formulé , surtout quand tu enumeres l'article du RPA 4.2.4 , Cette verification ( les fameux 30%) s'applique quand tu fais un calcul de " STATIQUE EQUIVALENTE" seulement . MAis quand tu fais a proprement dire une etude dynamique ( modale et spectrale) , la condition des 30% n'a plus lieu d'exister ( deux etudes completement differente )
  3. Effectivement sur la longueur de 100 m , tu pourrais avoir des problème de retrait dans ton radier. Cependant tu pourrais proceder a ce qui suit. Tu coules ton radier avec la Methode suivante : Tu subdivises ton radier par tranches de 10m x 19 m Tu procedes aux coulage de ces differentes tranches de 10 x 19.00 , et bien sur tu auras une bande de Radier de 10.00 x 1.00 m qui ne sera pas coulée , Apres cela tu viendras couler les bandes de 10.00 x 1.00 m entre les parties deja coulés ( Tu peux couler les bandes de 10.00 x 1.00 ) disons 14 jours apres les bandes de 10.00 x 19.00 m . Remarque , Il ne faut pas oublier de prevoir des armatures de reprises de betonnage , il faut aussi proteger les panneaux coulées en premiere phase contre les changements de temperature par humidification ou autres procedes. MErci
  4. On peut tout faire , Il s'agit tout simplement de " CONTRAT " selon la question que vous posez on peut tres bien comprendre que l'Entrepreneur a signé avec le Maitre de l'Ouvrage un contrat " CLEF EN MAIN" , Donc l'entrepreneur est en droit de confier le travail a un bureau d'etude de son choix.
  5. C'est vrai , On utilise surtout le soudage des armatures dans le cas d'utilisation de barres de tres gros diametre de manieres a eviter des recouvrement tres importants qui peuvent generer des fissurations tres importantes dans l'element beton.
  6. moi je pense que la preformance d'un logiciel par rapport a un autre est faite par le biais des utilisateurs du logiciel , Personnellement j'ai essayé d'apprendre ROBOT et d'autres software , mais je me suis tres vite detourné et revenir vers STAAD PRO . D'ailleurs c'est l'un des rares logiciels utilisés par des grandes firmes a travers le monde. moi je pense que la preformance d'un logiciel par rapport a un autre est faite par le biais des utilisateurs du logiciel , Personnellement j'ai essayé d'apprendre ROBOT et d'autres software , mais je me suis tres vite detourné et revenir vers STAAD PRO . D'ailleurs c'est l'un des rares logiciels utilisés par des grandes firmes a travers le monde.
  7. Salut , je pense que ce document peut t’être utile recommandation_fondations_des_grues_a_tour_2015.pdf
  8. Salut , Tres bien , Effectivement dans le cas d'un diagramme triangulaire , c'est effectivement le poids des terres et celui de la semelle qui font que l'on doit les equilibrer avec des aciers en partie superieure de la semelle , Mais dans le cas d'un diagramme trapezoidale ou Smin est inferieure a la contrainte descendante occasionée par l'effet des terres et le poids de la semelle , alors on doit calculer la contrainte resultante et voir dans quel sens le moment agit ,
  9. SALUT .? Donc si tu utilise pour le calul du ferraillage le Nsup , et supposons que le Nsup est une compression , Alors comment tu vas determiner excatement la quantité d'acier en partie superieure de la semelle , tout en sachant que meme si tu as un diagramme de type triangulaire , Alors la question que je te pose est quelle sera la valeur de l'action qui te donnera la quantité d'aciers en partie superieure ??? Je sais que l'on utilise le Nsup pour calculer les aciers en utilisant la methode des bielles , MAis le probleme avec cette methode c'est qu'elle ne te donne pas d'indications sur les aciers en partie superieure , Personnellment je n'utilise que la methode des consoles
  10. Bien sur Moulay , quand j'ai parlé de l'effort Normal N , c'est a l'ingenieur que revient la tache de le determiner et ce en utilisant toutes les combinaisons et utiliser la plus defavorable cela va de soi , Juste une remarque , quand je parle d'effort Normal , il ne faut pas juste comprendre " COMPRESSION" , on peut tres bien avoir une traction ( donc arrachement)
  11. Salut , Non on ne revient pas a " ZERO" , 1 - Quand on ajoute le poids des terres et celui de la semelle aux autre efforts provenant de la superstructure , c'est pour determiner les contraintes au niveau bas de la semelle et les comparer avec les contraintes admissible du sol de fondation. 2 - Quand on calcule la contrainte residuelle ( Ascendante - Descendante ) c'est pour calculer les moments de flexions sur la semelle ( je parle de la methode des consoles) . Les terres et le poids de la semelle creent une zone tendue sur la face superieure de la semelle , Les contraintes calculees d'apres le premier point font le contraire. D'ailleurs tu pourras t'en rendre compte quand tu as affaire a un diagramme de contrainte triangulaire , et tu remarqueras que l'effet des terres et du poids de la semelle t'obligent a mettre des aciers superieures ( parceque la zone tendu se trouve en partie superieure de la semelle ). MErci Remarque , quand tu as dis que l'on prend Nsup et on calcule les contraintes , cela peut se faire mais a condition d'etre sur que la contrainte admissible du sol ne tient pas compte du poids des terres au dessus du niveau d'ancrage , ce qui n'est pas le cas . Donc tu prends Nt , sinon tu auras une semelle sous*dimensionnée Merci
  12. Je crois ( je suis a peu pres sur a 99% ) que ces charges horizontales representent les charges de ce qu'on appelle communement " charges de La Main Courante " et elle sont appliquées a 1.00 m au dessus de l'horizontale , Donc elles te creent un Moment de flexion sur le garde corps lui meme , et un moment de torsion sur la poutre ' si elle existe" qui reprend ce garde corps
  13. Les contraintes " Ascendantes " sont les contraintes qui sont dirigées de bas vers le haut , donc ceux sont les contraintes que tu as deja calculées en utilisant tes efforts sur la semelle Que voulez vous dire par "là tu sauras exactement si tu as besoin ou NON" ? quel critère quantitatif te permettra de te prononcer? Quand tu calcules la resultante des contraintes qui sollicitent ta semelle , ( Ascendante - Descendante ) Soit tu obtient une contrainte residuelle dirigée vers le haut , donc ta zone tendue sera sur la fibre inferieure de la semelle = Ferraillage en partie basse de la semelle. Soit tu obtient une contrainte residuelle dirigée vers le bas, donc ta zone tendue sera sur la fibre superieure de la semelle = Ferraillage en partie superieure de la semelle. N.B , tu peux avoir les deux cas ( c'est souvent le cas) donc Ferraillage Inferieure + Ferrailage Superieure MErci
  14. Voila , tu as une semelle isolée , Cette semelle est generalement soumise a un effort Normal et a un Moment ( Attention ces effrots resultants sont calculés au niveau bas de la semelle Donc Effort Normal Total = Nt = Nsuper + Nterres + Nsemelle Nsuper = Effort Normal provenant de la superstructure Nterres = poids des terres de remblais Nsemelle = Poids propre de la semelle M = Moment au niveau bas de la semelle. = Msuper + H x Z ( Msuper = Moment superstructue , H = Effort tranchant au bas du poteau , Z = Bras de levier jusqu'au bas de la semelle. * - Calcul de l'excentricte e = M / Nt * - Plusieurs cas , e < L/6 , C'est a dire diagramme trapezoidal , donc tu determines tes contraintes au bas de la semelle et tu verifies. * e > L/6 , diagramme triangulaire ( utiliser la formule adequate pour determiber la contrainte en pointe ) Etapes ferraillage. 1 - Tu calcules les contraintes descendantes qui sont du au poids des terres et au poids de la semelle Terres = Gt x D ( Gt = Masse volumique des terres ) , Semelle = 2.5 x H ( H = epaisseur de la semelle ) Donc tu auras ; contraintes descendante = Gt x D + 2.5 x H ( Ton/m²) Puis tu calcules les differences entre les contraintes Ascendantes - Contrainte Descendantes Et tu utilises la methode des consoles pour determiner les moments resultants et là tu sauras exactement si tu as besoins d'armatures en nappes superieures ou non MErci
  15. Est ce qu'on peut avoir la source ou la reglementation de cette formule , au cas ou on nous demanderait de la justifier , Merci de nous orienter
×
×
  • Create New...