Jump to content
CIVILMANIA

civilSN

Old
  • Content Count

    14
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    Morocco

Community Reputation

1

About civilSN

  • Rank
    Membre débutant

Localisation

  • Pays
    Maroc

Recent Profile Visitors

374 profile views
  1. salut les ingénieurs j'ai besoin de votre aide, j'ai besoin de savoir s'il y a une méthode de calcul pour dimensionner un seuil et comment définir la zone d'intervention sur le ravin (ou oued )
  2. oui vous avez raison :) merci genieyas
  3. Merci Mr abdeslam d'avoir répondu, La contrainte ici est que lorsque la vitesse de l’écoulement est importante les terrains adjacents s’effondrent , et lorsqu'elle est faible le charriage des granulats est plus difficile la solution dont vous avez parler est intéressante , juste est ce qu'elle est faisable dans une zone de forte pente, et qu'elle étude sera demander pour estimer la durée de vie de l'étang et sa capacité ?
  4. Bonjour à tous les ingénieurs Dans le cadre d'un projet de protection des habitants d'un douar contre les inondations, un cours d'eau provenant d'une source de bassin versant se remplie continuellement de sable et de roches (je joint des photos pour bien illustrer) comme vous pouvez le remarquer, le type de sol dans cette zone est de granulométrie discontinue; essentiellement des éléments fins (sable) est des éléments de gros éléments (rocheux) le cours d'eau se remplie continuellement le sable et les roches ce qui modifie toujours le niveau du lit d'oued et par la suite le niveau de la plus haute eau! provoquant des dégâts matériels importants et des risques sur la vie des habitants adjacents. comme solution; je voie que l'intervention doit se faire à l'amont du oued par pose de gabions sous forme de gradins afin de capter les gros éléments et ne laisser passer que les eaux et éléments fins espérant que le niveau du lit d'oued diminue; et pour les rives, protection par la mise en oeuvre des gabions ou murs de soutènement que pensez-vous? y a-t-il une meilleure solution qui pourra être plus économique ou plus efficace? vos avis sont importants pour moi!
  5. le problème persiste même sur robot, lorsque je relie (manuellement) la dalle au nœud défectueux le problème se manifeste sur d'autres nœuds y a t-il une méthode spécifique qui peut résoudre ce problème sur Robot?
  6. wa alaykom bonjour merci de votre réponse, oui justement un avertissement ne veut pas dire forcément qu'il y a une erreur, mais cet avertissement veut dire qu'il n'y a pas une liaison entre les dalles et les poutres lorsque je vérifie les appuis je trouve que mes dalles inclinées sont mal appuyées! exemple : cette dalle inclinée ne transmit pas la charge aux poutres N04 et N68 et par la suite P29
  7. Bonjour la masse volumique d'un béton armé est de l'ordre de 2500 kg/m3 cette valeur change légèrement avec sa formulation mais change clairement avec le pourcentage de l'acier contenue dans le m3 (ma masse volumique du béton ordinaire càd avec 0% acier peut allez jusqu'au 1440 kg/m3)
  8. Bonjour frère je pense que lorsque des armatures supérieurs sont nécessaires il n'est plus utile de prévoir des armatures de montage, de ce fait robot n'affiche que les armatures principales supérieurs. ci vous voulez vérifier, essayez un cas de poutre qui travail à 100% en traction ( Asc=0 ) vous trouverez que robot affichera les armatures de montage mes salutations
  9. je suis bloqué, quelqu'un peut me proposer une solution? je serai reconnaissant
  10. Bonjours à tous, En essayant de modéliser ma structure sur CBS pour passer en fin à ROBOT, j'ai eu le problème de "position des nœuds" , j'ai essayer de résoudre le problème sur cbs par "correction du modèle" et cela n'a pas marché (je note que cette erreur n'est détectée que dans le niveau contenant des dalles inclinées) lorsque je transfère la structure vers robot aucun problème n'est détecté mais je suis sûr que les résultats seront erronés vu la mal transmission des efforts dans la structure. y a t-il une méthode pour corriger cette erreur ou une méthode de dessin pour l'éviter!? et merci
×
×
  • Create New...