Jump to content
CIVILMANIA

Moulay ELYAZID

Old
  • Content Count

    281
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    19
  • Country

    Morocco

Moulay ELYAZID last won the day on December 2 2018

Moulay ELYAZID had the most liked content!

Community Reputation

131

About Moulay ELYAZID

  • Rank
    Membre génial

Experience

  • Fonction
    Expert études et maintenance Infrastructure et génie civil ferroviaire

Localisation

  • Pays
    Maroc

Recent Profile Visitors

3,337 profile views
  1. Bonsoir tout le monde, je partage avec vous ce sujet très intéressant ! notemment pour les utilisateurs de l'Ex-logiciel rapide CBS : https://we.tl/t-ORmtUM8JJT
  2. salut disposez vous d'un schéma ou plan ... ?
  3. Merci MR BELLAMINE, mais pour établir et maîtriser un modèle de référence reflétant l'ensembles des aspects structurels (contraintes, déformation, hypothèse ...fissuration ...), un petit coup d'oeil sur l'ancien règlement avec différentes formules et paramètres de calcul s'impose pour les étudiants .... d’où je réitère ma demande, SVP si quelqu'un dispose du CCBA68, merci de le partager Grand Merci
  4. Bonsoir à tous J'ai besoin du règlement CCBA 68. Si quelqu'un dispose d'un support ou fichier excel ou même comparatif BAEL / CCBA68 ... priére de bien vouloir le partager, c'est pour des étudiants travaillant sur une ancienne structure calculée à base de ce code Merci d'avance
  5. Bonsoir, oui sue page 15 on parle de la même chose, j'ai pas pu lire tout le sujet, merci c'est très intéressant et intuitif cdt
  6. Bonsoir, En réponse aux questions au sujet du coef de poisson, la théorie générale des plaque suppose : 1- un découplage des déformations transversales par rapport à ceux longitudinales pour la détermination des sollicitations (Mxx, Myy Mxy, Txz, Tyz, ... etc.), pas d'incidence sur les efforts (ELU : v=0) 2- alors que pour la détermination des des déformations (w(x,y)) elle tienne en compte l'influence de l'effort tranchant sur la flexion ...(ELS : v>0) Hypothèses de Kirchhoff
  7. Bonsoir, Quelque soit la forme, il suffit d'appliquer la formule : http://dc599.4shared.com/img/3rVrws-lba/s7/1523c9f8000/Sans_titre?async&rand=0.9894748192746192
  8. Bonjour, en complément aux explications de M. christykep dans CBS vous avez 3 types de vues : - vue métier ou géométrique : les éléments apparaissent axes en leur position géométriques (pas de décalage) c'est le cas dont vous parlez - vue architecturale : c'est sous cette vue que vous verrez l’aspect correcte de votre structure (poutres bien positionnées) - vue de calcul : pour afficher les résultats de calcul
  9. Bonjour, Si vous travaillez avec Robot vous pourriez poster le fichier (sinon juste les plans) et les hypothèses de calcul, je refais le calcul avec vous si vous voulez
  10. avec toutes ces contrainte sur le projet, je pense que vous n'avez qu'a opter a des poteaux mixte "acier-béton", mais avant vérifier la possibilité d'augmenter les sections d'acier BA, vous en êtes déjà a combien ?
  11. Bonsoir, dans le cas que vous abordez il faudra bien évidement dimensionner le poteau en flexion déviée a base du diagramme d’interaction N-M enveloppe, car vous ne garantissez pas si le vent soufflera dans un sens et pas dans l'autre. il n'est pas nécessaire de vérifier le flambement par la méthode classique des que vous faite un dimensionnement en flexion composee déviée, la vérification y est intégrée et diffère de la méthode classique. petite question, c'est quel genre de structure que vous calculez ?
  12. Bonsoir chers collègues, " le coût de construction est exorbitant !" " vous vous tromper sur vos calculs ! " " mais voyons ! j'ai construit plus important que ce projet... jamais a ce prix ! " c'est phrases couramment entendues et exprimées par des particuliers qui veulent construire des bâtiments "dits PARASISMIQUES" alors qu'ils veulent investirent moins et a leurs anciennes habitudes ! tel qu'ils construisaient il y a 10 ans ! sans tenir compte du séisme !!! je reviens vers vous chers collègues se poser cette question , ouvrir le débat et partager l’expérience : "combien de bâtiments construits dans vos villes sont vraiment PARASISMIQUES ?" d’après une petite enquête mener par moi même, en posant la question indirectement a pas mal de gens dans des BET, j’étais choqué !!!! eh beh ! je vous dirais que je doute 99% des bâtiments malheureusement, aussi en logements sociaux supposés financés par "l’état" et étant supposés des projets d'aide au développement social et d’accès a la propriété !!! des occasions aussi pour les magouilleurs pour s'en enrichir illégalement au détriment du pouvoir d'achat du pauvre citoyen désirant avoir son propre logement a lui ! " si je tiens compte des efforts sismiques 'théoriques' je déclarerai faillite des le prochain mois ! " m'affirme un collègue ! sur une dizaine de projets auxquels j'ai toucher a ce volet, 6 propriétaires avaient exprimer leur avis défavorable sur les quantités de ferraillage, pourtant tous les calculs étaient correctes et optimises au maximum possible ! j'ai fini par céder ces projets, mais surtout pas leur faire plaisir et diminuer le niveau de protection ou l’éliminer carment en se contentant des dispositions parasismiques (a la demande du propriétaire), c'est une question de principe et la réglementation et bien claire et ferme la dessus, il faut juste l'appliquer et la respecter. Malheureusement, nombreux bâtiment construits récemment sont dits "parasismiques" alors qu'ils ne le sont pas ! pourquoi ? pour faire plaisir au client ! Risquer les vies des occupants (qui peuvent être moi, vous vos proches et chers ...) pour que le promoteur soit content , paye moins et gagne plus ! c'est GRAVE !!! "Les gens n'ont pas le pouvoir d'achat pour un logement Parasismique!" ... mais ils ne l'ont pas aussi pour se payer (par crédit bancaire) les commissions des charlatans et magouilleurs de la construction et des logements sociaux ! on s’achète des appartements "non parasismiques" au prix du Parasismique !!! et tout le monde est content ! ou sont les Bureau de contrôle ? les vrais BC ? pas ceux qui ferment leurs bouches pour 2 francs de corruption !!! Je suis sure qu'un entrepreneur connaisseur du domaine et du risque sismique qu peut survenir un jour j, ne logera jamais une belle villa non parasismique ... par crainte sur ça vie et celle de ses proches ... c'est qu'a l’épreuve qu'on saurait ce qui est parasismique de ce qu'il est pas , alors, vaut mieux prévenir que guérir ! Pensez a la sécurité des gens, sinon au mois ceux qui sont chers a vous, vous pourriez sauver des millier de vies en leur offrant plus de sécurité parasismique au même prix ... plus d’honnêteté et moins de gourmandise ! l'application des dispositions parasismiques seulement n'est pas suffisante. Vraiment ça me travaille et ça me fais mal au cœur a tel point je sais plus quoi dire de plus ... mais voila , je vous invite a vos tours a vos claviers pour mieux enrichir le sujet et partage d’idées pour et contre
  13. Bonsoir, y'a pas de différence a ma connaissance, mais en complément j'attire votre attention sur certains virus qui affectent les résultats de calcul, essayez d'avoir un PC clean lorsque vous travaillez sur un projet.
  14. Bonsoir, regardez ça => surtout la dernière démonstration, vous comprendrez rapidement d'ou ça vient
×
×
  • Create New...