Jump to content
CIVILMANIA

ucefelmir

Membres
  • Content Count

    777
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    43

ucefelmir last won the day on May 26 2020

ucefelmir had the most liked content!

Community Reputation

278

About ucefelmir

  • Rank
    Membre exceptionnel

Experience

  • Fonction
    ingénieur structures
  • Expérience
    Moins de 5 ans
  • Mes logiciels
    Arche, Effel, Robot, Covadis, Piste.

Formation

  • Formation
    ingénieur d'Etat en Génie civil

Localisation

  • Pays
    Maroc
  • Ville
    Casablanca

Recent Profile Visitors

7,003 profile views
  1. C'est pas aussi simple que ça. j'ai eu l'occasion de faire la comparaison entre les résultats des cartographie des moments de flexion d'un plancher dalle modélisé avec Safe et Ram concept ou bien avec Robot et Cypecad. Il y a toujours un petit écart qu'on arrive difficilement à expliquer. l'un donnent des moments sur appuis plus grands que le deuxième par contre le deuxième donne des moments sur travées plus grands. Cela n'est pas très gênant car il y a un équilibre de moments (règle de fermeture=redistribution des efforts). C'est comme une translation verticale du diagramme du moment. Cela es
  2. Oui, un ouvrage surdimensionné est un gaspillage d'argent. Le BCT est en mesure de faire une étude d'optimisation s'il est missionnée pour ça ce qui n'est pas toujours le cas. VÉRIFIER veut dire s'assurer que l'ouvrage est capable de reprendre les actions auxquelles il est soumises. Un ouvrage surdimensionné répond bien à cette définition. Les missions du BCT, d'après mon humble expérience dans le contrôle technique, sont soit : - L'approbation des études et le contrôle des travaux : dans ce cas la mission d'optimisation n'est pas incluse. - L'approbation, l’optimisation de
  3. Bonjour, Je me permets de donner mon avis sur vos 3 points : 1- Oui, le BCT pourra s'assurer que le calcul est fait avec une version authentique. 2- C'est le MO qui doit vérifier ça. 3- Je ne suis pas d'accord sur ce dernier point. Car des fois, les logiciels ne sont programmés de la même façon et peuvent donner des résultats différents sachant que les 2 modèles tiennent bon. C'est le cas par exemple du calcul aux EF d'un plancher dalle en comparant les résultats par exemple de deux logiciels (Safe et Ram concept par exemple) on va trouver que l'un donne des aciers sur appu
  4. Bonjour, Vous trouvez ci après un lien qui pourra vous aidez : Cdt
  5. Bonjour, Quel genre de détails ? Cdt
  6. Bonsoir, On pourra faire des poutres de 25x25 sans problème. Ce qu'on vous a raconté ne figure sur aucune norme !! Cdt
  7. Bonjour, En BA sera très lourd et vous risquez d'avoir des déformations différées importantes. Privilégier le béton précontraint ou une structure mixte (acier-béton). cdt
  8. Bonjour, Si vous voulez faire des articulations au niveau des appuis des poutres sans couper la continuité, il suffit de relâcher les têtes des poteaux sans relâcher les extrémités des poutres Cdt
  9. Bonsoir, Vous pouvez le faire de la même manière qu'un poteau vertical de toute façon ce n'est qu'un prédimensionnement, les dimensions définitives seront fixées lors de la phase du dimensionnement. cdt
  10. Bonjour, Le lien ci-après : https://www.youtube.com/channel/UCuxcwKimheF_trh7QsP8BxA Vous donne accès à l'étude détaillée d'un bâtiment en R+4 sur Robot Structural Analysis.
  11. et sur quoi vous allez appuyez votre couverture et vos bardages?
  12. Bjr, Pouvez vous partager le modèle. cdt
×
×
  • Create New...