eliamat

Membres
  • Contenus

    92
  • Inscription

  • En ligne

  • Pays

    France

Points de Réputation

6

À propos de eliamat

  • Rang
    Membre impliqué

Général

  • Pays
    France
  • Ville
    Paris

Formation

  • Formation
    Ingenieur
  • Etablissement
    Insa lyon

Expériences

  • Expérience
    Débutant

Visiteurs récents du profil

575 visualisations du profil
  1. Bonjour je dois calculer une dalle pleine avec deux charges ponctuelles (essieu). La dalle fait 30cm. quelle est la largeur de bande de dalle à considerer dans ce cas? Peut on considérer une bande de 1x0,3ht?? Sinon quelle est la regle et d'ou vient elle? merci
  2. Bonjour er pourquoi ne pas ajouter uniquement les poutres en pointillés ?
  3. Bonjour j'ai choisi la MEF car jai l'habitude avec les voiles BA cest la premiere fois que je calcule des maconneries. Malheureusement je pense que ca ne s'y applique pas bien car rien que sous le poids propre G en analysant la carto wood et armer Nx jai de la traction dans l'element de l'ordre de 1MPa. Or en maconnerie comme cest creux il faut prendre 0.
  4. Svp personne ?
  5. Bonjour a tous, je cherche à modeliser un batiment réhabilité pour lequel des murs en pierre en facade sont conservés. A linterieur les voiles porteurs sont en brique. Ma premiere question est : as-t-on le droit de modeliser ces porteurs aux EF sur Robot en definissant un materiaux de type pierre et brique? ma deuxieme question: comment justifier la reprise des efforts de vents avec des murs en pierre? davance merci
  6. Bonjour a tous je travaille sur un projet de renovation sur lequel des voutes en pierres sont conservées sur un niveau. Je souhaite verifier la DDc sur ces voutes. Est cr que le calcul se fait simplement comme pour une poutre? (Moitié des charges du planchers). De olus cette voute s'appuie sur 3 piliers. Peut on calculer les reactions d'appuis dans les piliers comme dans une poutre? certains voiles porteurs ne descendent pas dans l'axe des piliers. Pour recentrer les charges vers les appuis j'ai pensé à creer un reseau de poutre prenant appui sur les piliers. Qu'e pensez vous? dans le complexe qui constitue la voute il y a de la pierre, du vide et du beton. A quoi sert le vide? enfin, dans la mesure ou les planchers sont detruits puis refait faut il etayer les voutes? Y a t il un risque qu'elles s'effondrent et si oui pourquoi? merci d'avance pour vos elements de reponses
  7. Bonjour je l'ai bien lu mais comme je lai indiqué dans mon premier post en modelisant des elements de longueurs differentes et en injectant le retrait comme une température cela ne depend pas de la longueur de l'element. D'ou le fait que j'insiste. bien cordialement
  8. Bonjour malheureusemznt il faut retoucher le ferraillage manuellement
  9. Bonjour berenthor nous sommes bien d'accord. est ce que vous vous etes deja penché sur l'article de l'ec2 avec la limitation des longueurs?? je ne comprends pas d'où cela vient..pour moi meme si pour les region où l'on est limité à 25m les "elements bloqués" font moins de 25 ou 25m il faut les calculer au retrait
  10. Bonjour a tous je cherche à comprendre d'ou vient la limitation pour la prise en compte du retrait? Jai cherché dans plusieurs livres mais je n'ai trouve aucune explication, seulement ce quil y a ecrit dans l'ec2. je pose cette question car rn faisant un test sur robot et en modelisant 2 poutres hyperstatique de longueur différentes avec un effort de retrait modelisé avec les effets de la température on remarque bien que l'effort normal de traction est independant de la longueur de la barre. Donc je ne comprends pas d'ou viennent ces limitations de l'ec2. de plus contrairement au BAEL il n'y a pas de possibilité de prendre un coefficient aloha du retrait lorsque par exemple on depasse la limite de 10cm seulement quels sont vos avis la dessus? merci
  11. Oui je peux vous le joindre ce soir car je n'ai pas acces a mon ordi et je n'arrive pas a joindre un fichier avec mon portable. en fait pour moi il ne faut pas proceder comme en flexion simple. Il fait ancrer totalement la part d'acier due a l'effort normal seul et eventuellemznt faire l'epure sur la part de flexion simple seule
  12. Oui je peux vous le joindre ce soir car je n'ai pas acces a mon ordi et je n'arrive pas a joindre un fichier avec mon portable. en fait pour moi il ne faut pas proceder comme en flexion simple. Il fait ancrer totalement la part d'acier due a l'effort normal seul et eventuellemznt faire l'epure sur la part de flexion simple seule merci en tout cas pour votre aide
  13. Non je suis dans le cas dune poutre soumise a de la traction et compression (diagramme bitrangulaire de l'effort normal)
  14. Bonjour comment faire une epure d'arret de barres en flexion composee ? merci
  15. Désolé mais je comprends toujours pas dans ce cas pourquoi cela n'est fait que pour la paillasse et opaque pour les marchés +charge q?