eliamat

Membres
  • Contenus

    78
  • Inscription

  • En ligne

  • Pays

    France

Points de Réputation

5

À propos de eliamat

  • Rang
    Membre impliqué

Général

  • Pays
    France

Expériences

  • Expérience
    Moins d'un an

Visiteurs récents du profil

508 visualisations du profil
  1. Désolé mais je comprends toujours pas dans ce cas pourquoi cela n'est fait que pour la paillasse et opaque pour les marchés +charge q?
  2. Bonjour à tous je ferraille un escalier et je me base sur un exercice du livre de thonier. Dans cet exercice , seule la charge de la paillasse est projetée dans le plan de la poutre. Or pour moi il faut également projeté le poids des marchés et la charges d'exploitation qui sont également verticale. N'est ce pas ? merci
  3. Bonjour à tous jai un problème de vérification de contrainte sur appui. Je ne trouve pas le meme calcul que graitec. Voici les données : reaction d'appui ELU : 539,58kN beton : C30 appui: 0.4m Poutre: 40x140ht A la main, je trouve une contraire o=(539,58)/(0,4*0,4)=3,37 Mpa graitec trouve 4,51 Mpa de plus il limite la contrainte a 14,96. D'où vient cette limite? LA limitation des contraintes ne doit elle pas s'effectuer aux els meme pour les appuis ? merci d'avance
  4. D'accord merci Beaucoup
  5. D'accord merci par contre il y a quelque chose que je ne comprend pas. En réalité pourquoi le module de béton diminué dans le temps ??
  6. Bonjour dans le calcul de l'effort de traction du au retrait pourquoi doit on prendre le module de déformation diffère ?? merci
  7. Bonjour tous en réalité i n'y aura pas de la torsion "pure" dans la poutre de façade de puisqu'elle sera blouee par LA dalle intérieure et le balcon... c'est plutôt de la torsion gênée
  8. Bonjour à tous savez vous comme se calcule une semelle sur 3 pieux quand on a un moment en tête? jai un poteau désaxée par rapport à mes micropieux et donc pour le calcul de la semelle je dois ajouter un moment cependant je ne sais pas comment le prendre en compte. davance merci
  9. Merci à tous pour vos réponses! abdoh je vais étudier ce que t'as envoyé et je reviens vers toi merci encore
  10. Merci abdoh j'avais déjà vu ce sujet ainsi que t'as réponse mais je me pose toujours cette question. merci en tout cas pour ton aide je. Aussi voir également de mon côté si je trouve des réponses à ca
  11. Bonjour il s'agit de brique porteuses bien entendu. abdoh je n'ai pas très bien compris ta remarque peux tu joindre un croquis? je suis d'accord quil va falloir prolonger les aciers du porte à faux dans la dalle mais du coup je ne saisi pas la différence avec le fair de considérer un contre poids
  12. Ok bisudi merci mais il s'agissait juste d'un predimensionnement cest pour cela que je pose la question pour abdoh le voile rouge EsT en brique merci pour vos réponses en tout cas
  13. Merci pour la réponse cependant est ce qu'il faut aller autant dans le détail pour le calcul des semelles de fondations ? EsT ce qu'on peut pas juste prendre la charge direc sur le voile?
  14. Merci ABDOH Ci-joint une vue en plan de mon projet. Ma question est pour le calcul de la descente de charge est-ce qu'il est faux de considérer que tout le porte-à-faux est repris par le voile de façade rouge? Si on considère que le porte-à-faux est équilibré par le contrepoids de la dalle, comment se faire la répartition du porte à faux sur le voile?? Merci d'avance Capture d’écran 2016-11-13 à 20.55.04.zip
  15. Bonjour breton2250 cest à dire? Peux tu me donner un exemple ? Merci