eliamat

Membres
  • Contenus

    82
  • Inscription

  • En ligne

  • Pays

    France

Points de Réputation

5

À propos de eliamat

  • Rang
    Membre impliqué

Général

  • Pays
    France
  • Ville
    Paris

Formation

  • Formation
    Ingenieur
  • Etablissement
    Insa lyon

Expériences

  • Expérience
    Débutant

Visiteurs récents du profil

535 visualisations du profil
  1. Oui je peux vous le joindre ce soir car je n'ai pas acces a mon ordi et je n'arrive pas a joindre un fichier avec mon portable. en fait pour moi il ne faut pas proceder comme en flexion simple. Il fait ancrer totalement la part d'acier due a l'effort normal seul et eventuellemznt faire l'epure sur la part de flexion simple seule
  2. Oui je peux vous le joindre ce soir car je n'ai pas acces a mon ordi et je n'arrive pas a joindre un fichier avec mon portable. en fait pour moi il ne faut pas proceder comme en flexion simple. Il fait ancrer totalement la part d'acier due a l'effort normal seul et eventuellemznt faire l'epure sur la part de flexion simple seule merci en tout cas pour votre aide
  3. Non je suis dans le cas dune poutre soumise a de la traction et compression (diagramme bitrangulaire de l'effort normal)
  4. Bonjour comment faire une epure d'arret de barres en flexion composee ? merci
  5. Désolé mais je comprends toujours pas dans ce cas pourquoi cela n'est fait que pour la paillasse et opaque pour les marchés +charge q?
  6. Bonjour à tous je ferraille un escalier et je me base sur un exercice du livre de thonier. Dans cet exercice , seule la charge de la paillasse est projetée dans le plan de la poutre. Or pour moi il faut également projeté le poids des marchés et la charges d'exploitation qui sont également verticale. N'est ce pas ? merci
  7. Bonjour à tous jai un problème de vérification de contrainte sur appui. Je ne trouve pas le meme calcul que graitec. Voici les données : reaction d'appui ELU : 539,58kN beton : C30 appui: 0.4m Poutre: 40x140ht A la main, je trouve une contraire o=(539,58)/(0,4*0,4)=3,37 Mpa graitec trouve 4,51 Mpa de plus il limite la contrainte a 14,96. D'où vient cette limite? LA limitation des contraintes ne doit elle pas s'effectuer aux els meme pour les appuis ? merci d'avance
  8. D'accord merci Beaucoup
  9. D'accord merci par contre il y a quelque chose que je ne comprend pas. En réalité pourquoi le module de béton diminué dans le temps ??
  10. Bonjour dans le calcul de l'effort de traction du au retrait pourquoi doit on prendre le module de déformation diffère ?? merci
  11. Bonjour tous en réalité i n'y aura pas de la torsion "pure" dans la poutre de façade de puisqu'elle sera blouee par LA dalle intérieure et le balcon... c'est plutôt de la torsion gênée
  12. Bonjour à tous savez vous comme se calcule une semelle sur 3 pieux quand on a un moment en tête? jai un poteau désaxée par rapport à mes micropieux et donc pour le calcul de la semelle je dois ajouter un moment cependant je ne sais pas comment le prendre en compte. davance merci
  13. Merci à tous pour vos réponses! abdoh je vais étudier ce que t'as envoyé et je reviens vers toi merci encore
  14. Merci abdoh j'avais déjà vu ce sujet ainsi que t'as réponse mais je me pose toujours cette question. merci en tout cas pour ton aide je. Aussi voir également de mon côté si je trouve des réponses à ca
  15. Bonjour il s'agit de brique porteuses bien entendu. abdoh je n'ai pas très bien compris ta remarque peux tu joindre un croquis? je suis d'accord quil va falloir prolonger les aciers du porte à faux dans la dalle mais du coup je ne saisi pas la différence avec le fair de considérer un contre poids