Bonjour ,

 

comment vous le savez le comportement et l'influence des murs en maçonnerie sur la réponse sismique des structures en béton armé ne sont pas maitrisés , est ce que vous avez des idées , des méthodes à faire pour bien modéliser ses murs pour assurer la prise en considération de leurs comportement dans la réponse des structures aux efforts horizontaux.

 

Bonjour,

Effectivement, c'est un problème à prendre en compte, et qui d'ailleurs ne se limite pas aux murs de maçonnerie porteuses. Toute maçonnerie de remplissage en béton, brique, ou carreau de plâtre peut conférer une rigidité différente à la structure considérée sans ces cloisons ou maçonnerie rapportées.

Nous avons développé à ce sujet un module dédié dans CYPECAD, le module "Interaction de la structure avec les éléments constructifs", qui permet la bonne prise en compte de ces éléments.

Je vous invite à lire la description de ce module, qui explique assez bien la problématique soulevée : http://produits.cype.fr/cypecad_interaction_structure_avec_elements_constructifs.htm

 Bonjour ,

 

Oui effectivement , j'ai deja travaillé avec CYPECAD mais le problème c'est que le logiciel ne permet pas de modéliser l'interaction entre les briques via des joints (éléments verticaux et horizontaux très mince), il permet juste de faire la modélisation de l'interaction entre la structrure (portique) et maçonnerie.

Bonjour,

Oui, comme vous l'indiquiez initialement, CYPECAD permet "la prise en considération de leurs comportement dans la réponse des structures aux efforts horizontaux".

Néanmoins les comportements de l'évolution des dégâts subis par la maçonnerie en terme de perte de rigidité due à la fissuration progressive des maçonneries est prise en compte, tel qu'indiqué dans le lien que je vous ai posté:

"

La génération automatique des états intermédiaires démarre à partir d’un modèle dans lequel on considère que l’effet de tous les éléments constructifs est totalement effectif (état 2). Une analyse modale spectrale du modèle produit un déplacement relatif entre les extrémités de chaque élément constructif qui, avec l’application du critère de rupture, se traduit par un niveau de dommages déterminé. Le dommage (ou la fissuration) subi par l’élément provoque une variation dans sa rigidité. Les nouvelles rigidités calculées pour chacun des éléments constructifs sont inclues dans un nouveau modèle dynamique sur lequel est réalisée l’analyse modale suivante. A partir de là, on obtient de nouveaux déplacements relatifs, et chaque élément atteint un nouveau niveau de dommages subis, avec une variation de rigidité conséquente ; ce qui permet de générer le modèle suivant. On procède ainsi de manière successive pour chaque hypothèse de séisme considérée.

Ce processus itératif s’arrête lorsque le niveau de dommages se stabilise, du passage d’un état à l’autre, (c’est-à-dire lorsque la différence entre les niveaux de dommages de l’état calculé en cours et du dernier état calculé est inférieur à 5% dans chaque élément) ou alors lorsqu’on atteint le nombre maximum d’itérations établi par l’utilisateur. Ce sera l’état final.

"

Les "propriétés de la maçonnerie" sont celles demandées sur cette image: http://telechargement.cype.fr/2014/agrandir/2014b_cypecad_01.htm

(Elles sont calculées grâce à l'assistant "calcul des propriétés de la maçonnerie" où est d'ailleurs demandé le type de mortier et le type de joint)

 

Donc certes, si votre objectif est une étude fondamentale du comportement des blocs de maçonnerie l'un par rapport à l'autre durant le séisme, CYPECAD n'est absolument pas le bon logiciel.

CYPECAD ne modélise pas en tant qu' "éléments finis" chaque bloc de la maçonnerie, mais il permet de prendre en compte ces maçonneries avec une évolution théorique de leur rigidité tout au long du séisme, pour l'objectif global d'étude du comportement de la structure, d'optimisation de la structure face à ces sollicitiations, et ainsi de la mise en sécurité des personnes.

Bonjour CYPE France ,

merci pour vos réponses , en faite j'ai essayé de faire cette modélisation , mais je trouve toujours des problèmes au niveau de l'interaction structure-brique , ci-joint une photo qui montre là ou j'ai des difficultés pour faire la modélisation.merci beaucoup pour votre collaboration.

Nous découvrons tardivement votre post, désolé.

Effectivement, tel que nous vous l'indiquions:

"

Donc certes, si votre objectif est une étude fondamentale du comportement des blocs de maçonnerie l'un par rapport à l'autre durant le séisme, CYPECAD n'est absolument pas le bon logiciel.

CYPECAD ne modélise pas en tant qu' "éléments finis" chaque bloc de la maçonnerie, mais il permet de prendre en compte ces maçonneries avec une évolution théorique de leur rigidité tout au long du séisme, pour l'objectif global d'étude du comportement de la structure, d'optimisation de la structure face à ces sollicitiations, et ainsi de la mise en sécurité des personnes.

"

Réaliser à postériori l'étude que vous souhaitez faire me semble compliquée. La structure a t elle souffert un séisme?