Jump to content
CIVILMANIA

Rigidité Nominale Vs Courbure Nominale (Ba) Important!


Ahmed أحمد
 Share

Recommended Posts

Salaam 3alaykoum, Bonjour

Suite à une multitude de travaux de recherches d'autres ingénieurs lus dans la journée car étant en état d'alerte sur la fiabilité des deux méthodes proposées dans l'eurocode et dans certaines autres normes, je tiens à signaler qu'il est plus prudent de faire usage de la méthode de la courbure nominale pour le calcul des poteaux BA pour lesquels les effets du second ordre sont à considérer car celle -ci surestime alors que la méthode de la rigidité nominale selon les recherches lues sous-estime les résultats. Je précise que les résultats ont été comparés à une analyse numérique aux éléments finis et avec la méthode de Timoshenko. D'ailleur des logiciels comme scia s'interdisent formellement l'usage de rigidité nominale comme méthode, et au début je ne savais pas pourquoi, eh bien voici la raison. Maintenant la balle est dans votre camp chers confrères!

WALLAAHOU A3LAM

  • J aime 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...