Ahmed أحمد Posté(e) le 21 décembre 2019 Signaler Partager Posté(e) le 21 décembre 2019 Salaam 3alaykoum, Bonjour Suite à une multitude de travaux de recherches d'autres ingénieurs lus dans la journée car étant en état d'alerte sur la fiabilité des deux méthodes proposées dans l'eurocode et dans certaines autres normes, je tiens à signaler qu'il est plus prudent de faire usage de la méthode de la courbure nominale pour le calcul des poteaux BA pour lesquels les effets du second ordre sont à considérer car celle -ci surestime alors que la méthode de la rigidité nominale selon les recherches lues sous-estime les résultats. Je précise que les résultats ont été comparés à une analyse numérique aux éléments finis et avec la méthode de Timoshenko. D'ailleur des logiciels comme scia s'interdisent formellement l'usage de rigidité nominale comme méthode, et au début je ne savais pas pourquoi, eh bien voici la raison. Maintenant la balle est dans votre camp chers confrères! WALLAAHOU A3LAM 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.