Ahmed أحمد

Salaam 3alayka En saisissant sur google j'ai obtenu cela et il y a plein d'autre. Vous devriez jeter un coup d'oeil, c'est peut être intéressant. https://www.google.com/search?client=ubuntu&hs=EeW&channel=fs&q=voile+par+passe+principe&sa=X&ved=2ahUKEwiY6Ly5hYnsAhWkoFwKHQBhCB0Q1QIoBHoECAsQBQ&biw=1325&bih=639

Bonjour Merci beaucoup C'est intéressant K=1/S Rigidité contraire de la souplesse Je remarque ici deux valeurs d'actions [H et M] M pour le moment et H en action horizontal ? C'est cela ? M en flexion ou torsion ? Si oui alors cette matrice est utilisée pour le dimensionnement au sismique ? Est ce que cela est utilisé dans un dimensionnement statique ? Sur tout pour les composantes horizontal et de moment., Pour la composantes verticale oui car s est le déplacement de tassement Quelle est hypothèse qui permet ici de poser au cas par cas M=0 puis H=0 ? Cela me

Assalamualaikum Groupe de mini poutres consoles ancrées sur poutre principale. Et sur votre photo ancrées même dans la mur ?! Personnellement je déconseille même si c'est monomur. Si ça peut aider vous pouvez rechercher ancrage de poutre console sur poutre inclinée WAALLAAH A3LAM

Isostatique voudra alors dire ancrer 15% du moment maximal en travée selon la norme. ce 15% est une valeur d'un coefficient beta ainsi décrite dans la norme et appliquée en fibre supérieure (face supérieure de la section droite de béton. à part cela svp encore J'ai dis cela parce que voilà ce que reprend le scellement que j'ai vu selon le catalogue HILTI ci-dessous. Avez vous un autre catalogue https://www.hilti.fr/content/dam/documents/pdf/e2/fr/Guide%20de%20choix%20Chevillage%20chimique_v2.pdf Application technique et malheureusement pas structurelle WALLAAHOU

Mais dites moi vous êtes sûr de vouloir utiliser cette méthode pour votre poutre? c'est pas "un peu trop lourd". je ne voulais pas vous contredire, mais ça ne semble pas fait pour cela. revoyer le rôle dans le site HILTI Svp M. @KARIMTCA Et j'insiste svp WALLAAHOU A3LAM

Merci à vous Un autre lien de documents eurocode au besoin. BA, acier, ec7 etc. https://ec.europa.eu/jrc/en/publication/eur-scientific-and-technical-research-reports/eurocode-2-background-applications-design-concrete-buildings-worked-examples https://ec.europa.eu/jrc/en/publications-list Bonne lecture Et ici un document pour évaluation (coûts et estimations détaillés) des bâtiments de très grande hauteur (gratte ciel) que j'ai obtenu après recherche lors d'un petit voyage. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja

Je viens de faire des recherche sur votre scellement et je suis entré au site HILTI Alors vous calculerez votre poutre en tant que barre encastrée, vous obtenez le moment maximal en extrémité et vous convertissez en traction en divisant la moment ainsi obtenu par le bras de levier entre fibre inf ou face inférieure de la section BA et aciers supérieures. et vous avez votre traction. le reste sera de regarder votre tableau du fabriquant et de choisir. WALLAAHOU A3LAM

Assalaamou 3alaykoum Une réponse après recherche dans le forum Et quelques autres réponses WALLAAHOU A3LAM

Assalamou 3alaykoum, bonjour à tous D'abord un grand Désolé pour tout désagrément. Je pensais à ajouter un club (à valider par admin bien sûr) pour chercheurs d'emploi et de stages et même de possibilité de coopération au sens large du terme. qu'en pensez vous? En attendant je vais essayer de faire cela pour voir... Merci de partciper en soumettant toute pensée utile pour contribuer ou rectifier. Soyez à l'aise! En fait moi même je suis à la recherche d'emploi. Et comme je sais qu'il y a d'autre dans mon cas alors plutôt que de faire cavalier seul, j'ai pensé à cette i

Assalaamou 3alaykoum, bonjour 1-la norme Eurocode que tu as cité ne fait-elle pas allusion à un cylindre fermé? 2-Cet élément est pratiquement collé au bâtiment donc on peut la considérer comme partie intégrante de la structure, du moins du côté influence du vent. 3-à part cela vu la porosité, je trouve plus simple de ne pas considérer cette partie. Néanmoins si tu veux vraiment le faire je ne trouve pas de norme, donc considérer un cas fermé s'impose. si passer au simulateur de méchanique des fluides. par exemple pour dimensionner cette partie. 4-Une autre option serait de

.

Assalaamou 3alaykoum Avec votre permission je pense que cela dépendra d'abord de la méthode que vous choisirez. Pour l'ancrage chimique (me fait penser au mortier de scellement?), je ne sais personnellement pas ce que c'est, peut être quelques recherche après. Mais pour d'autres méthodes il y a le fait que le calcul conventionnel des ancrages BA demeure (longeur d'ancrage, section à ancrer, compression des bielles, cisaillement au nu d'appui etc. ensuite le reste est d'ordre technique et devra répondre à : quel autre élément intervient pour réaliser la connection. par exemple en choisissa

Par où commencer... Bonjour BZK Il a dit doublement articulé donc le flambe ment n'est plus à l'ordre du jour. Néanmoins Tu pourrais l'aider en lui disant que le noeud dans robot RSA à droite n'est pas bloqué. Et sur ce de corriger sa question car cela ne donne guère de flambement avec ce qu'il a demandé. Image et question divergentes. WALLAAHOU A3LAM