C'est dommage pour le verrouillage de votre sujet précité.
J'ai créé le présent sujet pour donner un plus constructif à toutes fins utiles concernant l'estimation de K à partir d'un tassement calculé conformément au fascicule 62 titre V, comme suit :
1) le calcul du tassement à partir des essais en place se limite au pressiometre de Ménard voir annexe F.2 §3 page 134. Le dit fascicule ne donne aucune méthode d'estimation du tassement à partir des essais au pénétromètre statique !
2) Conformément à l'annexe F.3 §1 page 138 concernant l'évaluation de K sous une fondation superficielle à partir des essais au pressiometre de Ménard :
"L'attention est cependant attirée sur les points suivants :
** la rigidité de flexion de la semelle dans le sens de sa largeur B doit être suffisante (§5 page 139), ce qui exclut l'étude des grands radiers ;
** les déplacements ainsi obtenus sont peu représentatifs des déplacements réels"
Maintenant si nous voulons respecter la condition de rigidité du radier conformément à l'annexe F.3 §5 page 138 à savoir :
B <= 2.racine_quatrieme(h^3.E/3K) ce qui correspond à h >= racine_cubique (3.K.B^4/4E)
h : épaisseur du radier
Donc la solution la plus économique avec un radier suffisamment rigide est de prendre pour K un Kmin !!!
Et par conséquent @Bisudi Bazola Aimé a raison intuitivement sans pouvoir le justifier.
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard.
Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.
comment_205295Bonjour @KARIMTCA
C'est dommage pour le verrouillage de votre sujet précité.
J'ai créé le présent sujet pour donner un plus constructif à toutes fins utiles concernant l'estimation de K à partir d'un tassement calculé conformément au fascicule 62 titre V, comme suit :
1) le calcul du tassement à partir des essais en place se limite au pressiometre de Ménard voir annexe F.2 §3 page 134. Le dit fascicule ne donne aucune méthode d'estimation du tassement à partir des essais au pénétromètre statique !
2) Conformément à l'annexe F.3 §1 page 138 concernant l'évaluation de K sous une fondation superficielle à partir des essais au pressiometre de Ménard :
"L'attention est cependant attirée sur les points suivants :
** la rigidité de flexion de la semelle dans le sens de sa largeur B doit être suffisante (§5 page 139), ce qui exclut l'étude des grands radiers ;
** les déplacements ainsi obtenus sont peu représentatifs des déplacements réels"
Maintenant si nous voulons respecter la condition de rigidité du radier conformément à l'annexe F.3 §5 page 138 à savoir :
B <= 2.racine_quatrieme(h^3.E/3K) ce qui correspond à h >= racine_cubique (3.K.B^4/4E)
h : épaisseur du radier
Donc la solution la plus économique avec un radier suffisamment rigide est de prendre pour K un Kmin !!!
Et par conséquent @Bisudi Bazola Aimé a raison intuitivement sans pouvoir le justifier.
Cordialement
Modifié par BELLAMINE
Sans importance