Jump to content
CIVILMANIA

BELLAMINE

Membres
  • Posts

    2,438
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    170

BELLAMINE last won the day on October 22

BELLAMINE had the most liked content!

Experience

  • Fonction
    Gérant BET
  • Expérience
    Expert
  • Mes logiciels
    ******

Formation

  • Formation
    INGÉNIEUR D'ÉTAT EN GÉNIE CIVIL
  • Etablissement
    ECOLE HASSANIA DES TRAVAUX PUBLICS

Localisation

  • Pays
    Maroc
  • Ville
    Salé

Contact

  • email
    golding53@ymail.com

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

BELLAMINE's Achievements

Grand Master

Grand Master (14/14)

  • Dedicated Rare
  • Conversation Starter
  • Very Popular Rare
  • First Post
  • Collaborator Rare

Recent Badges

831

Reputation

  1. Normalement quand le développeur d'un logiciel passe d'une version à une autre il donne les changements de mise à jour de son logiciel par rapport à la version antérieure. Il faut donc consulter cette liste de mise à jour d'une version à l'autre pour comprendre le pourquoi des résultats différents...
  2. Je rend la monnaie à certains état d'esprit. Personnellement ça ne m'intéresse pas les bonus je ne suis pas un joueur de casino Point final Personne n'est indispensable !!!
  3. Mais vous êtes malade ou quoi ? Un appui néoprène pour bâtiment avec charge excentrée. Je t'invite à jeter un cout d'oeil sur la justification des appuis néoprène Et pourquoi vous n'avez pas indiqué sur le schéma qu'il s'agit d'un appui néoprène. Vous venez de le deviner rien que pour justifier votre proposition inacceptable. Si l'effort sismique n'est pas évoqué cela n'implique pas qu'il est exclut de la discussion
  4. Bonjour Ici ce qui m'intéresse c'est le comportement à court terme ... Quelle notice D60 ? Selon Menard la contrainte de rupture q'u (Annexe B1 article 2 du fascicule 62 titre V) est évaluée en tenant compte d'un facteur de portance Kp qui ne donne aucune indication sur le comportement à court terme du sol ?! Peut on se dispenser des essais de laboratoire en réalisant uniquement les essais in situ au pressiomètre ? Ou alors, il y a des cas spécifiques ou il faut coupler les deux et pourquoi ? Pour @Tony_Contestles essais de labo ne se font plus, c'est du passé seul le pressiomètre fait foi dans la plus part des cas en France ?! A vous lire davantage ...
  5. Bonsoir Pour les sols fins : Pourquoi avec la méthode de Ménard on ne trouve pas la notion de court et long terme contrairement à la méthode classique des essais de laboratoire ? A vous lire...
  6. Un poème se Victor Hugo sur le prophète Mohamed صل الله عليه وسلم https://www.espacemanager.com/la-decouverte-dun-sublissime-poeme-de-victor-hugo-sur-le-prophete-mohamed.html
  7. Re bonjour malgré tout Je vous conseille de potasser un peu la NF P94-261 partie ELS qui correspond aux situations durables ??!!!! Non monsieur les combinaisons d'actions à l'ELS ne sont pas toutes durables !!! Quelle est la différence entre actions durables et actions transitoires ? Quelles sont les combinaisons d'actions du durable et celles du transitoire ? A vous lire ...
  8. Bonjour Un article en relation avec ce sujet à lire attentivement et toutes fins utiles http://gpp.oiq.qc.ca/quelles_valeurs_pour_l_ingenieur_d_aujourd_hui.htm Bonne lecture
  9. Bonjour La répartition triangulaire ou trapézoïdale des contraintes sous la semelle est une répartition en situation transitoire !!! Il est déconseillé d'avoir une telle répartition en situation durable !!! C'est pour cette raison, que dans le cas d'une semelle excentrée en situation durable nous avons intérêt à prévoir une longrine ou poutre de redressement pour que la répartition des contraintes soit le plus proche possible du rectangulaire. D'ailleurs, la formule de TERZAGHI se base sur une répartition uniforme (rectangulaire) des contraintes sous la semelle en situation durable. Ce qui impose que la semelle en question devra avoir une rigidité suffisante ... CONCLUSION : Pour respecter les hypothèses de TERZAGHI (répartition uniforme des contraintes en dessous de la semelle, rigidité de la semelle), nous avons intérêt en situations transitoires (séisme, etc ...) à prévoir des éléments de structure de redressement (longrines etc ...) entre semelles excentrées et éventuellement centrées. Et pour que le redressement se fait adéquatement, ces éléments de structure devront être encastrés dans les semelles Cordialement
  10. Bonjour Vous n'avez pas à augmenter vos charges pour ce genre de logiciel. Le principe de base pour CDS se trouve sur ce lien Bonne lecture
  11. Il paraît que notre confrère @zanettine s'intéresse qu'à la distribution des bonus à ces collègues geotechniciens C'est dommage pour les structuralistes les sportifs des terrains de match
  12. C'est la première fois que je vois un IP de 82% ?!! Peut-être @lelab pourrais nous donner des éclaircissements sur ce point
  13. Bonjour Après une lecture en diagonale le rapport tout d'abord ne mentionne pas la zone de sismicité du projet. Il se contente de donner les résultats des essais qui relève de la mission du ou des techniciens mais aucun apport pour l'ingénieur geotechnicien !!!
  14. Absolument ce site est une plateforme de débat entre professionnels et bien-sûr les étudiants et autres en profitent
  15. Bonjour Donne moi ton email à l'adresse suivante : golding53@ymail.com Attention : c'est un ymail et non gmail Cdlt
×
×
  • Create New...