Jump to content
CIVILMANIA

BELLAMINE

Experts
  • Content Count

    1,330
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    101
  • Country

    Morocco

BELLAMINE last won the day on September 5

BELLAMINE had the most liked content!

Community Reputation

457

About BELLAMINE

  • Rank
    Membre exceptionnel

Général

  • Nom
    BELLAMINE MOHAMED REDA
  • Pays
    Maroc
  • Ville
    Salé

Expériences

  • Poste actuel
    GERANT AU LABORATOIRE DE GÉNIE CIVIL amicatra
  • Expérience
    Expert
  • Mes logiciels
    PSIDA EL

Formation

  • Formation
    INGÉNIEUR D'ÉTAT EN GÉNIE CIVIL
  • Etablissement
    ECOLE HASSANIA DES TRAVAUX PUBLICS

Contact

  • email
    golding53@ymail.com

Recent Profile Visitors

3,460 profile views
  1. Bonjour Normalement on estime le prix du béton seul les armatures non compris ! Chez nous au Maroc le prix du béton classe 25/30 est compris entre 900 et 1300 dh. Cela dépend des critères suivants : 1) Béton confectionner et mis en œuvre par les moyens de l'entreprise. Le prix dans ce cas est fonction des alias suivants : - matière première : ciment et agrégats; - proximité et transport - moyens de confection du béton sur chantier - la main d'oeuvre - la marge bénéficiaire 2) Béton près à l'emploi : elle comprend les allias suivants : - le prix d'achat à l'usine de production y/c transport et moyen de mise en œuvre (pompe hydraulique) - la main d'oeuvre - marge bénéficiaire de l'entrepreneur Cdt
  2. Rebonsoir Et pourquoi vous imaginez des contreforts ? Ce n'est pas un mur de soutènement c'est un caisson en BA enterré ! Les voiles d'extrémités perpendiculaires à chaque voile constituent pour ce dernier des contreforts Cdt
  3. Bonsoir Les fouilles si elles sont prévues se réalisent par tranches à bâche partiellement remplie ! On ne peut pas imaginer des fouilles pour travaux d'entretien et de réparation sur toute la hauteur et le périmètre du caisson de la bâche. Cdt
  4. Bonjour Quelles sont les dimensions de la poutre entre axes A et B files 2 et 3 ? Cdt
  5. Bonjour Oui c'est une bonne solution. Vous pouvez même envisager de prévoir si nécessaire qq tiges d'ancrage dans le remblai de soutènement pour soutenir votre mûr de soutènement Cdt
  6. Poste une capture d'écran de la vue en plan pour mieux simuler votre cas
  7. Bonjour Mais là il y a une question importante en situation d'une bâche à eau entièrement ou partiellement pleine : Faut il considérer la terre derrière les voiles en situation de poussée (coefficient de poussée) ou en situation de butée (coefficient de butée) ? Cdt
  8. Bonsoir Un béton hydrofuge est largement suffisant pour la protection des parois extérieures contre les venues d'eau pluviales. Cdt
  9. Bonjour L'étanchéité de la bâche se fait à l'intérieur du côté eau ! Le béton des éléments structuraux est confectionné avec un hydrofuge ! Calcul les armatures d'un côté sans tenir compte de l'action de l'autre coté n'est pas une solution optimale ! Il serait plus économique de calculer les armatures d'un côté en considérant la présence des armatures calculer dans l'autre côté. Cdt
  10. Rebonjour Pour les voiles périphériques la résultante de la poussée hydrostatique+poussée des terres est moins défavorable que la poussée des terres seule (bâche à vide). Par contre pour le radier le cas le plus défavorable correspond à une bâche pleine. Vous pouvez très bien confirmé cela en traitant les deux cas sous Robot Cdt
  11. Rebonjour Le cas le plus défavorable est celui d'une bâche à vide ! Maintenant, puisque vous travaillez avec Robot. La bâche est un caisson 3D enterré. Pour cela, il suffit de le modéliser par éléments finis et le pb est résolu. Cdt
  12. Bonjour Un petit schéma de principe expliquant le monde d'actions que vous avez envisagé pour ces charges horizontales. Puisque la bâche est enterrée donc en plus des poteaux vous avez des voiles de liaison ! Quand la bâche est remplie d'eau la poussée hydrostatique est équilibrée par la butée des terres. Cdt
  13. Bonsoir Quelle est l'origine de ces charges horizontales ? Cdt
  14. Bonjour 1) La contrainte moyenne transmise au sol par une fondation vaut Q/S (Q charge ELS transmise et S surface de la semelle). Cette contrainte devra rester inférieure à l'admissible qa càd que la surface de la semelle S >= Q/qa. Finalement c'est le ratio Q/qa qui oriente la solution radier ou pas. Généralement quand qa est faible devant Q toutes les semelles sous poteaux se chevauchent et par conséquent la variante radier général s'impose. Les tassements ne sont pas méchants sous un radier général. Ce sont les tassements différentielles entre semelles isolées qui engendrent des efforts supplémentaires parfois importants qui sont néfastes pour la structure et les éléments de remplissage (cloisons, etc...) 2) Pour une structure ancienne en l'absence de surélévation les tassements sont déjà mobilisés dans le temps. Il n'y a donc aucun risque à envisager pour des tassements futurs. 3) ce qu'il faut retenir pour cette question de tassements : les tassements ne se mobilisent que sous l'action des charges quasi permanentes et de longue durée d'application (le poids propre de la structure en général). Les surcharge d'exploitation ne sont pas prises en considération pour l'évaluation des tassements !!! (fascicule 62 titre V) Cdt
×
×
  • Create New...