BELLAMINE

Pour trouver la longueur des consoles il faut étudier la stabilité au renversement d'ensemble du mur et la condition du moment stabilisant supérieur au moment de renversement qui te donnera les solutions pour tes longueurs à préconiser Cdt

Mon cher Péter Ce qui est bien en vous c'est que tu ne lâche pas sans savoir le pourquoi des choses et ça c'est un bon signe de carrière pour un Ingénieur Moi aussi j'étais comme vous quand j'étais encore élève Ingénieur et mes copains à l'école m'appelait Terzagit la mécanique des sols pour moi était une sorte de philosophie comparativement parlant avec la mécanique des milieux et avec l'expérience sur le terrain que finalement j'ai compris que chacun à son coin et qu'il fallait tjrs être du côté de la sécurité pour les études géotechniques Et quant en mourra en ira tous au coin je rigole bonne soirée

Oui mais pour simplifier Fait le calcul avec les deux configurations et vous allez voir ... Que ce soit Rankine ou coulomb ou autres (en théorie chacun à son coin) l'essentiel et le bon sens qui importe en utilisant les différentes théories Cdt

Rebonjour Pour se faciliter la vie, voici une proposition de modèle de calcul pour un mur de soutènement "chaise" Cdt

Normalement on utilise la notion des lignes de rupture : on calcul les poutres avec les surfaces d'influence issues de ces lignes de rupture et pour les poteaux, c'est la somme des réactions d'appuis de chaque poutre sur le poteau concerné. Pour ton cas ces lignes de rupture sont approximativement illustrées comme suit :

Vous utilisez un logiciel de calcul ou vous faite le calcul à la main ?

Bonjour les dimensions de la dite dalle (ou dalle triangulaire) sont de 5,62x4,67m pour une épaisseur de 20cm c'est bon. Mais si vous voulez réduire encore cette épaisseur, il faut regarder la section d'armatures As de calcul pour les 20cm. Si As < 2,5%x(0,2x1,00) (2,5% c'est un maximum réglementaire). Vous pouvez alors diminuer votre épaisseur (par 15cm) et rebouclé les calcul. Mais faite attention à la condition de non poinçonnement selon vos surcharges d'exploitation !!! Cdt

Bonjour Oui pour te simplifier la vie et après calcul tu vas t’apercevoir si votre épaisseur de pré-dimensionnement est suffisante ou pas ... Cdt

Crée alors ton propre sujet pour formuler ta demande ... c'est très simple

Peut être tu trouvera le PSH en consultant ton club de football ETARAJI ....

Bonjour Ce n'est pas BON de grimper pour poster une demande en hors sujet !!! Vous pouvez créer un sujet spécifique pour formuler votre demande après avoir chercher sur le forum !!! Cdt

Absolument c'est exacte !!!

Il n'y a de quoi c'est un DEVOIR : pour le fichier Excel regarde ta boite Email (et dossier SPAM !!!!) dans l'immédiat Cdt

Bonjour Mr Philkakou Le complément de cet abaque est pertinent et je vous remercie pour cet effort et pour ce sentiment de devoir envers la profession pour le transfert de l’expérience et du savoir faire à nos futurs Ingénieurs. La visualisation de cet abaque et comme vous l'avez mentionné dans votre message en ressort ce qui suit : 1) Pour un ALPHA inférieur à 0,375 : rien que la charge permanente du tablier (charge uniformément réparti sur l'ensemble de l'ouvrage : base d'exploitation de l'abaque) engendrera un soulèvement aux niveau des appuis de rives (réactions négatives) !!!! donc un DANGER pour les usagers de la route !!! à ne pas omettre lors d'une conception d'un OA à travées continues ou hyperstatique. 2) Ajoutant à cela l'effet d'une surcharge d'exploitation uniformément répartie sur la travée centrale ou adjacente (cas défavorable) comme illustrer sur le schéma ci dessous en exploitant les lignes d'influence des réactions d'appuis de rives, et notre seuil pour ALPHA passera de 0,375 à environ 0,50. Et ça c'est un point marquant à ne pas négliger ou omettre !!! Encore une fois Merci pour cet effort !!!!! AMICALEMENT