Aller au contenu
View in the app

A better way to browse. Learn more.

CIVILMANIA

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.
Exprimer un besoin

EFFORT DE TRACTION DANS LES POTEAUX (poteau d'un étage n-1 moins sollicité que celui d'un étage n de la meme file)

Structures
Question posée le 8 octobre 2024 par Christian Mboulle, 2 réponses
Posté(e)
comment_237601

Bonjour à tous,

Analysant la structure d'un bâtiment à 1 sous R+4 sur le logiciel RSA, j'ai remarqué que le poteau le plus chargé (Fx max) n'est pas un poteau du sous-sol mais un poteau du rdc ;; Fait d'autant plus étrange que selon Robot, le poteau qui est directement en dessous est moins chargé que lui

Notons qu'il s'agit des poteaux de rives et la modélisation est correcte vu qu'on l'a fait dans un premier temps sur Robot et lorsque le probleme est survenu on a recommencé sous Revit, vérifier dans advance design et le résultat reste le meme;

Ma question : Comment justifier cela ? Est-il possible sous robot d'afficher uniquement la valeur de l'effort de traction avant la sommation des efforts positifs et négatifs ? Pourquoi RSA dit d'un poteau qu'il est le plus chargé alors qu'il y'a un poteau directement en dessous qui devrait normalement max ?

Au cas où il y'a présence d'un effort de traction prédominant, ce qui semble probable, comment s'en rassurer ?

  • Réponses 2
  • Vues 1,7k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

recommended_posts

comment_237611
Il y a 17 heures, Christian Mboulle a dit :

Bonjour à tous,

Analysant la structure d'un bâtiment à 1 sous R+4 sur le logiciel RSA, j'ai remarqué que le poteau le plus chargé (Fx max) n'est pas un poteau du sous-sol mais un poteau du rdc ;; Fait d'autant plus étrange que selon Robot, le poteau qui est directement en dessous est moins chargé que lui

Notons qu'il s'agit des poteaux de rives et la modélisation est correcte vu qu'on l'a fait dans un premier temps sur Robot et lorsque le probleme est survenu on a recommencé sous Revit, vérifier dans advance design et le résultat reste le meme;

Ma question : Comment justifier cela ? Est-il possible sous robot d'afficher uniquement la valeur de l'effort de traction avant la sommation des efforts positifs et négatifs ? Pourquoi RSA dit d'un poteau qu'il est le plus chargé alors qu'il y'a un poteau directement en dessous qui devrait normalement max ?

Au cas où il y'a présence d'un effort de traction prédominant, ce qui semble probable, comment s'en rassurer ?

bjr il serait mieux de nous partager ta modelisation et aussi se rassurer sur:

-L'introduction des donneés geométriques ainsi que les charges(leur valeur,direction ,sens d'application etc)

-les combinaisons des charges

-les liaisons entre les elements 

-l'interpretation des diagrammes correspondant aux combinaisons des charges

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invités
Répondre à ce sujet…

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.