Bonjour, J'ai fais la modélisation d'un projet de type R+2 sur les deux logiciels et j'ai constaté que sur robot les charges en pieds de fondation

étaient largement supèrieur à celles sur cypecad. Pourtant j'ai appliqué les mêmes charges. Quelles sont les causes de celà?

Robot est un logiciel avec trop de marge de sécurité? ou alors c'est lié à d'autres paramètre?

Bonjour,

Je ne sais pas comment fonctionne CYPECAD.

Concernant Robot, si la descente de charge est faite en éléments finis, le modèle tient compte des rigidités des éléments et les sens de portée des planchers doivent être parfaitement modélisés. La descente de charge "globale" (somme des efforts) est la même (sinon c'est qu'il y a une erreur dans votre modèle), c'est la répartition qui est différente.

Pour une descente de charge type "manuelle" ou analytique dans robot, voir :

Le 11/3/2025 à 7:56 AM, Ngassam Hermann a dit:

Bonjour, J'ai fais la modélisation d'un projet de type R+2 sur les deux logiciels et j'ai constaté que sur robot les charges en pieds de fondation

étaient largement supèrieur à celles sur cypecad. Pourtant j'ai appliqué les mêmes charges. Quelles sont les causes de celà?

Robot est un logiciel avec trop de marge de sécurité? ou alors c'est lié à d'autres paramètre?

Bonjour. Bon même si le moteur de calcul n'est pas le même, à modélisation et chargement similaire, il n'y a pas de raison d'avoir une grande différence de résultats.

Si vous voulez, partagez votre modèle CYPECAD (Menu Fichiers > Partager puis copiez collez le lien de généré) et nous vous le commenterons. Pour Robot nous ne pourrons pas vous aider! Mais sans doute ici quelqu'un d'autre.