Je me pose une question à propos de la vitesse de Darcy. Elle caractérise en fait une vitesse apparente et non une vitesse réelle d'écoulement dans le sol. J'ai du mal à comprendre comment calculer la vitesse réelle dans le sol. Quelqu'un veut bien m'expliquer?
La loi de Darcy peut s'exprimer sous forme générale : v = -k/? (?p + ?g?z) où k est la perméabilité [m²].
Est-ce que ça signifie qu'un sol à grains fins a une plus faible vitesse d'écoulement qu'un sol avec de gros grains? Intuitivement j'ai plutôt l'impression que vu que la section des vides est plus petite, pour un même débit la vitesse circulerait beaucoup plus vite dans un sol à grains fins.
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard.
Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque: votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.
comment_26382Bonjour à tous,
Je me pose une question à propos de la vitesse de Darcy. Elle caractérise en fait une vitesse apparente et non une vitesse réelle d'écoulement dans le sol. J'ai du mal à comprendre comment calculer la vitesse réelle dans le sol. Quelqu'un veut bien m'expliquer?
La loi de Darcy peut s'exprimer sous forme générale : v = -k/? (?p + ?g?z) où k est la perméabilité [m²].
De quoi dépend exactement cette perméabilité ? D'après une formule empirique (http://members.unine.ch/philippe.renard ... ode16.html), la perméabilité est proportionnelle au diamètre du grain au carré.
Est-ce que ça signifie qu'un sol à grains fins a une plus faible vitesse d'écoulement qu'un sol avec de gros grains? Intuitivement j'ai plutôt l'impression que vu que la section des vides est plus petite, pour un même débit la vitesse circulerait beaucoup plus vite dans un sol à grains fins.
Qu'en pensez-vous?