Toute l’activité

Bonjour, Je vous conseille de réaliser une dalle pleine en porte-à-faux, avec une dalle à l'arrière de la porte-à-faux agissant comme contrepoids. A++

Bonjour pouvez vous nous montrer un exemple ? merci.

Bonjour, je me demande la raison de demander un C40/50 pour un voile BA sur les derniers niveaux ?

Bonjour, J'ai remarqué sur des plans de coffrage spécialement au niveau des dalles portant sur deux appuis le ferraillage des dalles pleines avec des armatures placées en position diagonale. Si quelqu'un a une documentation traitant du sujet ou à une explication à fournir ce serait la bienvenue. Merci

reecrire: que suite a la reception d'une demande et Suite à la réunion de travail qui s'est tenue au niveau de la CDE bejaia le 10 mars 2024, portant sur les travaux d'étanchéité des terrasses inaccessibles du TRB de Béjaia, l'entreprise de réalisation a souligné l'absence d'un avis technique pour la membrane d’étanchéité de 4 mm. Afin de se conformer à l’article IV.3.2.14 du règlement en vigueur DTR E4.1 (travaux d’étanchéité) de l'année 2017, stipulant que les membranes monocouches doivent avoir une épaisseur d'au moins 5 mm. Afin de se conformer aux recommandations du DTR E4.1, le CDE de Béjaia recommande de choisir une autre membrane d'étanchéité en mono ou bicouche bénéficiant d'un avis technique en cours de validité.

Bonjour, Pour assurer une descente des charges correcte, il est essentiel que vous modélisiez correctement votre plancher. Dans votre situation, il est clair que les poteaux aux milieu ne supportent aucune charge autre que leur poids propre, comme le montre clairement la deuxième photo où la répartition des charges est divisée entre les extrémités et les voiles. Votre plancher est une dalle champignons où le transfert de charges doit être pris en compte (transfert par éléments finis). A++

bonjour, pouvez vous m'expliquer comment faire le détail d'un auvent en béton armé?

.

Télécharger gratuitement 04 examens corrigés en béton armé pdf Voici le lien de téléchargement: https://cours-ingenieur.blogspot.com...rme-1-pdf.html Tags: examens corrigés en béton armé béton armé cours et exercices corrigés pdf cours de béton armé pour debutant pdf cours de béton armé cours beton armé genie civil cour de béton armé essais proctor et cbr formulation du béton construction en béton armé exercice de ogc exercice corrigé en béton armé pdf exercice corrigé flexion composée béton armé pdf pont en béton armé td beton armé cours de béton précontraint

Télécharger gratuitement 04 examens corrigés en béton armé pdf Voici le lien de téléchargement: https://cours-ingenieur.blogspot.com...rme-1-pdf.html Tags: examens corrigés en béton armé béton armé cours et exercices corrigés pdf cours de béton armé pour debutant pdf cours de béton armé cours beton armé genie civil cour de béton armé essais proctor et cbr formulation du béton construction en béton armé exercice de ogc exercice corrigé en béton armé pdf exercice corrigé flexion composée béton armé pdf pont en béton armé td beton armé cours de béton précontraint

bonjour svp vous pouvez m'envoyer le site , ce n'est plus accessible

Bonjour je pense que la seule interprétation de ce résultat que l'un des poutres appuyé sur le poteau est subit un soulèvement 86.4 ou 86.5 ou 88.1 ou 88.2. comme il a dit @INGCV Cordialement.

Bonjour M. @kerim_tech, serait-il possible d'ajouter une image montrant une vue en plan afin d'éclaircir les détails, ainsi que les hypothèses de calcul telles que l'enrobage et la charge appliquée sur ce plancher ?

Bonsoir M. @BELLAMINE Merci pour votre apport et toutes mes excuses pour mon retour tardif 1) il s'agit d'un bâtiment d'habitation R+2 avec un Rez de jardin avec des pièces dont la disposition change à chaque niveau 2) j'ai finalement pu résoudre les problèmes d'erreur en parcourant les différents erreurs via les notes de calcul soit en agissant sur la section des éléments ou sur les dispositions constructives côté ferraillage Il n'est pas évident de faire sur CYPECAD un voile porteur sans y insérer des poteaux . Dans mon cas, les voiles périphériques serviront d'appuis à la dalle sur Rez de jardin et aux poteaux du Rez de chaussée Bien cordialement

Bonjour tout le monde enfaite je cherche une solution technique pour un plancher de dim 7.50 x 4.80 m et une épaisseur de 20 cm en béton de 30 MPa avec une double nappe inférieur de HA 16 maille de 20 cm avec un cantilever de 1.60 m reposant seulement sur 3 poteaux le 4 poteau a été supprimé par l architecte j'ai proposé de faire 2 poutres croisée en X la première reposant sur deux poteaux et la dernière supporter par la première avec un cantilever de pré de 4 m si je me suis fait bien comprendre et ben et ce une solution efficace ou si vous avez à me proposer autre chose et merci la communauté

Le truc est que l'armoce doit être chaînée à chaque 1m20 au plus par rapport à la sous semelle par une longrine, donc si vous avez une armoce de 2m par exemple, avec semelle de 30cm, vous devriez avoir 2 longrines : une à 1,20m par rapport à la sous face de la semelle et l'autre à 1,10m. C'est un exemple

bonjour passe moi en email le projet avant et apres supression pour te repondre cordialement

Bonjour, mettez tous les poutres comme des poutres isostatiques , vous avez un soulèvement dans des poutres quelque part ca explique cette ddc

Bonjour, sur un projet R+3 en Logement, j'ai supprimé le dallage fonctionnant en diaphragme. le projet est sur des Pieux, hors zone sismique. la DDC donnée est uniquement des charges verticales. le BC nous demande de donner les charges du vents suite la suppression du dallage. y a t-il une façon de justifier que les pieux peuvent être dimensionnés uniquement avec les charges verticales ? ou un rapport H/V à respecter pour rester tjrs uniquement avec l'efforts V à considérer. Mercii

bonsoir le site et inaccessible

Bonjour, Je vous joins un extrait de mon ouvrage espérant qu'il va vous apporter de l'aide voulu!!! Pr. DAHMANI Extrait de mon ouvrage!!.pdf

On faisons la descente de charge sur arche ossature j'ai remarqué un problème il me donne au RDC une valeur de G=110T et au sous sol 103T et ce n'est pas logique Comment je puisse résoudre ce problème mes éléments ils sont bien posé mais il me donne une avertissement pour le panneau de dalle n°55 "Cet élément n'a pas pu être correctement prédimensionné (=> Rapport)"

Bonjour J'ai une structure en charpente métallique (abris en profilé tubulaire) avec une hauteur de 3m Le problème qui se pose c'est que les fondations de la structure se sont des plots de 60x60 cm avec une hauteur de 40 cm(pas de fût ni de semelle ancré dans le bon sol de 1m/ TN avec une contrainte admissible de 5bars selon le rapport geotechnique) sachant que a 40cm d'ancrage le terrain est sableux Que ce que vous en pensez svp

bonjour SVP, est que vous avez la norme NA 16539 /8 concernant la Boulonnerie de construction métallique à haute résistance apte à la précontrainte ? merci

Bonjour Je vous propose de redimensionner le bâtiment en procédant à un sondage des fondations pour s'il y'a lieu de les rechemiser et de reprendre entièrement la dalle . Apparemment tout est à revoir. Toute la superstructure est a été agressée.