Jump to content
CIVILMANIA

lahlou dahmani

Algeria
  • Content Count

    266
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    105
  • Country

    Algeria

lahlou dahmani last won the day on March 12

lahlou dahmani had the most liked content!

Community Reputation

628

About lahlou dahmani

  • Rank
    Expert

Experience

  • Fonction
    Professeur
  • Expérience
    Votre expérience
  • Mes logiciels
    ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS * ANSYS* STAAD PRO *ABAQUS
  • Mes références
    Résponsable de la Formation Master Professionnel en Construction métallique

Formation

  • Formation
    DOCTORAT D'ETAT
  • Etablissement
    Université Mouloud Mammeri de Tizi-Ouzou

Localisation

  • Pays
    Algerie
  • Ville
    Tizi-Ouzou

Recent Profile Visitors

12,113 profile views
  1. Il y a deux conditions à vérifier: si: c/tf "est inférieure à" 9. psi La semelle est de classe 1 Si: d/tw " est inférieure à" 83 psi L'âme est de classe 1 Alors le PRS est de classe 1. ainsi de suite.......
  2. Bonjour, Ci-joint le site web de Freelem avec un exemple de classification d'une section PRS. http://www.freelem.com/eurocode/eurocode3/classification.htm Exemple 2 : PRS type H 1000x360x22x10 en acier S355, fléchi selon son plan principal d'inertie --> ε = 0.81. Semelle comprimée, cf tableau 2 : c = 175mm donc c/tf = 175/22 = 7.9 et 9ε=7.3 < 7.9 <10ε=8.1 d'où classe 2. Âme fléchi, cf tableau 1 : d/tw = 940/10=94 et 83ε=67 < 94 < 124ε=100 d'où classe 3. Le profilé est de classe 3.
  3. Etude d'un bâtiment industriel avec pont roulant Voir le fichier Bonjour, Ci-joint quelques documents en relation avec le calcul des bâtiments industriels avec ponts roulants. Bonne lecture, Pr. DAHMANI Contributeur lahlou dahmani Soumis 03/04/20 Catégorie Support de cours  
  4. Version 1.0.0

    150 downloads

    Bonjour, Ci-joint quelques documents en relation avec le calcul des bâtiments industriels avec ponts roulants. Bonne lecture, Pr. DAHMANI
  5. CH.7- Les contreventements Voir le fichier Bonjour, Ci-joint le chapitre 7: Calcul des contreventements : Extrait de mon ouvrage intitulé: "Calcul pratique des éléments de constructions métalliques". Bonne lecture, Pr. DAHMANI Contributeur lahlou dahmani Soumis 03/02/20 Catégorie Support de cours  
  6. Version 1.0.0

    28 downloads

    Bonjour, Ci-joint le chapitre 7: Calcul des contreventements : Extrait de mon ouvrage intitulé: "Calcul pratique des éléments de constructions métalliques". Bonne lecture, Pr. DAHMANI
  7. On peut toujours utiliser le premier cas qui est le plus défavorable et si ça ne vérifie pas à ce moment on passe à la flexion composée.
  8. Dans le cas des poteaux c'est toute la section transversale qui est comprimée. (le cas 1) Pour les autres cas ça concerne les éléments fléchis comme dans le cas des poutres et aussi les éléments comprimés et fléchis.
  9. Bonsoir, La panne peut faire l'objet d'un maintien latéral de la semelle supérieure de la poutre principale qui est comprimée sous l'action des charges gravitaires.
  10. La panne peut faire l'objet d'un maintien latéral pour la semelle supérieure qui est comprimée sous l'effet des charges verticale descendantes.
  11. Calcul des fermes de toitures. Voir le fichier Bonjour, Ci-joint un chapitre sur le calcul des fermes de toitures; (Extrait de mon ouvrage intitulé: "calcul pratique ds éléments de constructions métalliques). Bonne lecture!!! Pr. DAHMANI Contributeur lahlou dahmani Soumis 02/27/20 Catégorie Support de cours  
  12. Version 1.0.0

    45 downloads

    Bonjour, Ci-joint un chapitre sur le calcul des fermes de toitures; (Extrait de mon ouvrage intitulé: "calcul pratique ds éléments de constructions métalliques). Bonne lecture!!! Pr. DAHMANI
  13. Bonsoir, Il y a lieu tout de même de vérifier le déversement sous l'action du vent de soulèvement, parce que les semelles inférieures qui travaillent dans ce cas à la compression risquent de déverser sachant qu'elles sont libres tout au long de leurs portées.
  14. Oui c'est faux!!!!!! On utilise la relation: Lamda(barre)=Lamda/Lamda1 dans le cas du flambement uniquement.
  15. Bonjour, Les deux méthodes sont les mêmes. Lamda (barre)=Lamda(LT)/Lamda1 non pas Lamda/ Lamda 1 pour les sections de classe 1 et 2. avec : Lamda(LT) est déterminé en fonction de Mcr ou bien par l'une des formules approchées (voir l'annexe de l'Eurocode). Pour KSI_LT (modifié) on l'utilise dans le cas des profilés laminés pour gagner un peu d'économie.
×
×
  • Create New...