fatmabela

en exportant le fichier vers SAFE il faut verifier qu'est ce qu'il est devenu ,vous allez remarque que SAFE a cree des poutres sous le voile que vous devez supprimer ensuite vous creer une zone rigide comme pour les poteaux column stiff avant de passer a cette verification.NC not chiking donc non verifier ,il faut savoir comment travailler avec SAFE sinon vous passez au calcul manuel exemple de calcul 2) Poinçonnement à l’ELU Qu =-6124.1517kN = 6.12 MN a= 0.2 m b= 11.25 m Qu ≤ 0.045.Uc.h.fc28/γ b Uc = 2(a+h)+2(b+h ) = 2x0.2+2x11.25+4h = 22.9+4h Qu ≤ 0.045.Uc.h.fc28/γ b Qu ≤ 0.045. (2a+2b+4h).h.fc28/γ b = 0.045x(22.9+4h)hx25/1.5 =0.75(22.9+4h)h= 17.175h+3h2 3h2 +17.175h – 6.12 =0 h=0.33 m on opte pour un radier d’épaisseur> 0.4m

j'ai un probleme au niveau de CIVILMANIA ,je n'arrive plus a poster des images ,je demande des explication ADMIN

il ya une methode pour le calcul de la raideur mais sur robot c'est expliquer sur les video , avant de modeliser le radier sur robot vous sommez les reaction ,ensuite en modelisant le radier vous cocher sur parmetre elastique et il vous demande le poids ramener par la superstructure ( c.a.d les reactions que vous avez tires avant la modelisation du radier ) par la suite il vous emande les dimensions et ensuite il se charge de calculer Kz , sur safe il donne la pression que vous allez comparer avec la contrainte du sol .

justement c'est la ou réside notre problème avec SAFE les laboratoires Algériens ,ne donne pas la raideur du sol sauf sous demande du maître d'ouvrage pour les grands projets , donc l'obtention de ce paramètre nous le faisons chaqu'un par sa propre methode ,moi je prend la contraint en tonne je multiplie par 120 ,certain le tire des ouvrages comme fondation speciales , c'est vrai c'est une donne obtenue par l'essai de plaque ,mais aussi calcule a partir de l'essai préssiometrique ,le calcul sur SAFE est un calcul d'un radier souple . la méthode est d'exporter la base sur SAFE et modéliser le radier sur safe .

sous une combinaison sismique? si c'est le cas vous allez verifier le cisaillement comme indique a l'article 7.7.2 de l'RPA ensuite vous suivez étape par étape la méthode de calcul indiquée adans l'RPA , peut etre que les effort sont faibles donc vous avez juste besoin d'un ferraillage minim.

merci pour ces informations ,,par contre ce qu'on m'a donne comme hypothèse de calcul Q=20kN/m2 , le rayonnage est mobile et non fixe ,vous n'imaginer pas combien c'est énorme et la conception demande beaucoup de vérification et même la conception est particulière .

pour le p redimensionnement des plancher corps creux c'est la portée /22.5 donc pour 7m vous aurez besoin d'une épaisseur de 30cm donc corps creux de 25+5 et non 20+5

bien sur l'effort tranchant sous les charges dynamique E

oui normalement F3=0 pour scut 2 c'est pour l'ensemble du batiment ? vous n'avez pas besoin du group allez a reactions sous les deux charges Ex et E y et c'est tout vous avez du commettre une erreur en choisisssant le groupe

participation massique sur ETABS et donne en pourcentage 0.6 veut dire 60% de la masse ;le reste de votre question n'est pas claire ,enfin je ne 'ai pas compris vous parlez de l'effort tranchant?

erreur de frappe ,le scale facteur =g la pesenteur =9.81

pour l'effort tranchant du batiment pas besoin de ça ,vous allez a reactions et vous choisissez les deux cas de charges Ex et Ey

vous avez definin Ex 2fois? lorsque vous definissez le groupe vous sélectionnez les Eléments à sélectionner avec leurs noueds d'en bas seulement

Pour avoir les efforts horizontaux au niveau des voiles vous sélectionnez les voiles d'un niveau avec leurs nœuds à la base et cree un groupe pour cette sélection ,ensuite définir section cut pour le groupe et faite attention a top et bottom si vous choisissez bottom et vous n'avez rien alors c'est top ,je ne me rappelle pas la quel donne le resultats

VOUS AVEZ SOIL PRESURE UNE ICONE QUI RESSEMBLE UNE CLOCHE