Jump to content
CIVILMANIA

Hamza.el

Membres
  • Content Count

    160
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7
  • Country

    Morocco

Hamza.el last won the day on July 8 2018

Hamza.el had the most liked content!

Community Reputation

69

About Hamza.el

  • Rank
    Membre passionné

Général

  • Nom
    EL GHAZLANI Hamza
  • Pays
    Maroc
  • Ville
    Casablanca

Expériences

  • Poste actuel
    Civil & Structural Specialist Engineering
  • Expérience
    Sénior
  • Mes logiciels
    Robot structural analysis

Formation

  • Formation
    Ingéniuer civil

Recent Profile Visitors

2,019 profile views
  1. Bonjour, essaye de prendre tes appuis articulés et pour le coefficient de comportement voir PS92 y a un article qui parle de ça. cordialement.
  2. Bonjour, Les toitures isolées existent pour certains règlements de charges climatiques (comme les NV65) mais ils n'ont pas encore été implémentés aux NF EN 1991. Cordialement.
  3. Bonjour, essaye de préciser béton armé ou charpente métallique.
  4. Bonjour, le problème d’instabilité type 3 la plupart de temps lié à des différences de rigidité, mais sur ton modèle le nœud infecté loin du bord, alors essaye de voir si l'algorithme DSC dans les préférences de l’affaire est activé si c'est le cas désactiver le et revoir si t'as tjs le problème sinon essaye de refaire ton maillage et le raffiner. Cordialement.
  5. Bonjour, Suite aux quelques messages que j'ai reçu sur ma boite mail concernant la modélisation des liernes sur robot. Essayer d'ajouter des liernes avec relâchement et ne pas les modéliser comme étant des tirant travaillant uniquement en traction. Dans ce modèle j'ai des pannes de 7 m avec une pente de 40 % comme vous voyez dans les figures ci-dessous ces pannes passent au niveau des contraintes par un profil de IPE140 mais la flèche ne passe pas, alors lorsqu'on a ajouté des liernes sur la panne de 7 m on a résolu le problème. S.L : Sans liernes. A.L : Avec liernes.
  6. Oui, pour une poutre principale qui reçoit des solives ces derniers on peut les prendre comme maintient sauf si ils ont un point fixe avec la poutre.
  7. C'est selon ton plancher t'as des poutre porteuses et des solives tu vas calculer ton poutre en flexion et vérifier si t'as un problème de déversement ou non, pour les solives tu vas les calculer en flexion simple. tu as déjà la méthode de calcul d'un poutre selon CM66 ?
  8. bonjour, j'ai déjà publie l'ensemble des normes Eurocodes, tu trouvera EN 1993-1-1 , ENV 1993-1-1/A1 ,et nottament ENV 1993-1-1/A2.
  9. Bonjour, y en a plusieurs système de fixation soit par vis soit par un cavalier etc... Le caillebotis ne joue pas le roule d'un maintiens, alors n’empêche pas le déversement. Cordialement.
  10. Bonjour, à mon avis tu n'as pas besoin de les modéliser pour l’intérêt de les dimensionner, quel type de marche tu vas opter pour ces escalier ? tôle, caillebotis au d'autre matériaux ?
  11. Bonjour, tu prendra même charge de parking un 500 kg/m² et tu le prendra autant que charge exploitation Q, non charge permanente G. Cordialement.
  12. Hamza.el

    Autodesk

    Bonjour, Essaye de chercher sur youtube, y en a pas mal des vidéos.
  13. Je pense que t'as résolu ton problème, ou pas encore ?
  14. Bonjour, C'est simple, modéliser seulement tes limons par des barres en les relâchant, pas besoin de modéliser les marches et créer un bardage sur ces derniers pour appliquer les charges permanente et exploitation.
×
×
  • Create New...