Jump to content
CIVILMANIA

khalil17

Membres
  • Content Count

    152
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by khalil17

  1. Lien mort!! Veuillez le ré-uploader thx
  2. ​En appliquant les règles décrites dans l'Eurocode sur 11 niveau, on obtient les rédultats suivants (Habitation phi0 = 0.7): 10eme : 1 9eme : 1 8eme : 0.9 7eme : 0.85 .... 1er : 0.76 et enfin RDC : 1 la somme fait 9.457 * 150 Kg/m² = 1418.5 Kg/m² Si on suit l'exemple proposé par Henry Thonier dans son livre Tome1 page 161, on trouve un résultat très différent: la somme des coefficients est égale à 8 * 150Kg/m² = 1200 Kg/m² cela fait une différence de 220 Kg par mètre carré de dalle supportée par le poteau. Si le poteau porte 25 m² de dalle (exemple) par niveau la différence de DDC
  3. Bonjour, J'ai introduit sur Robot Structural Analysis 2015 un modèle d'un étage en plancher dalle (introduit comme diaphragme flexible) avec un joint de dilatation au milieu. Apès calcul, les résultats semblent logiques (flèche, moments...) mais quand je choisis d'afficher la cartographie des contraintes dans les planchers, celle-ci est nulle partout!!! Quelqu'un aurait-il une solution ou une explication? En pièce jointe: 1) capture de la cartographie des contraintes dans les plancher sxx 2) le modèle sur RSA (fichier .rtd) MERCI beaucoup Version2.rtd
  4. Bonjour tout le monde, je voudrais appliquer la règle de la dégression verticales des charges d'exploitations sur un bâtiments 2SS+RDC+11. alors je voudrais vous poser deux questions. 1) Je ne trouve nulle part la NF P06 001 qui évoque cette règle, alors quel est le principe pour appliquer celle-ci? (les livres sont parfois contradictoire, Henry Thonier, traité du BAEL...) et si c'est possible un extrait de l'article. 2) Comment introduire la dégression sur un modèle Autodesk Robot Structural Analysis 2015? MERCI beaucoup pour votre aide.
  5. Bonjour, Pour ceux qui cherchent la solution: LA VOILA!! La norme du BAEL et l'Eurocode exige une vérification de la portance (détermination de la surface S) à l'ELU et un calcul du ferraillage à l'ELU. MAIS.. Il existe 3 contraintes de sol: 1) Contrainte de rupture (déterminée par les essais géotechniques) (Pr) 2) Contrainte à l'ELS: Pels = Pr / 3 3) Contrainte à l'ELU: Pelu = Pr / 2 On remarque que Pelu = 1.5 Pels Supposons que Nels < Pels --> 1.5 Nels < 1.5 Pels et puisque 1.35 Nels < Nelu < 1.5 Nels on a donc Nelu < 1.5 Pels --> Nel
  6. bonjour, Non, le site ne se trouve pas sur une zone sismique (sismicité très faible voire inexistante).
  7. bonjour, Le plancher est de type corps creux 16+5. une poutre en T de 21 cm de hauteur avec une table de compression de 5 cm.
  8. Bonjour, Je vous propose un débat. Voila quelques exemples des défauts d'exécution qu'on peut rencontrer dans un chantier. Commentez!! Proposez des solutions!! Discutez!! Échangeons les idées!!
  9. bonjour, Merci beaucoup pour vos réponse. C'est plus claire maintenant!!
  10. bonjour, Merci ELYAZID pour votre réponse c'est plus claire maintenant. Donc je comprend de ta réponse que ce coefficient n'influe ni sur le dimensionnement ni sur la réaction du sol ni la flèche du radier par exemple?
  11. Bonjour, Je voudrais savoir SVP qu'est ce que le coefficient d'élasticité du sol 'k' représente, quels sont les paramètres qui entrent dans le calcul de celui ci, et comment agit-il sur le dimensionnement (d'un radier par exemple). MERCI
  12. Bonjour, Je calcul le tassement d'un radier général de 40m x 55 m et une pression sous radier de 0.8 bar Pour le tassement instantané j'utilise la formule T = alpha x P x e / Ei Pour le tassement à long terme : deltaHi = (Cc/(1+e0)) log (1 + delta,sigma / sigma') H Je voudrais savoir SVP jusqu'à quel profondeur dois je vérifier le tassement (j'ai déjà lu 1.5b soit 60m)? Un collègue m'a conseillé d'appliquer une décharge sur 3m. Je veux savoir si cette valeur est logique et sur quel critère on choisi la quantité de déchargement? gamma sol= 18 T/m3 assise = -6.6 TN M
  13. bonjour, Merci Asma pour votre réponse. En suivant les règles du DTU 23.1 je trouve Nu lim = 2094.65 T soit Nu lim = 535.65 T/m et enfin SIGMAu lim = 17.85 Mpa. Je sais pas comment on a trouver la valeur de 390.71 dans la note de calcule jointe au premier message
  14. bonjour, Vous devez vérifier la condition de non poinçonnement: si Nu<0.045 Uc h fc28/ gammab donc ferraillage additionnel non nécessaire (BAEL A.5.2,42). sinon voir BAEL A.5.2,43
  15. Bonjour, Je dimensionne un voile de contreventement avec le logiciel Robot (BAEL et PS92) (une capture de la note de calcul en fichier joint). Je voudrais savoir la formule (et l'article de la norme si c'est possible) qui nous conduise à trouver la résistance du béton non armé à l'état ultime et accidentel. et quel est la relation entre N et Sigma? MERCI Béton: 30 Mpa Voile: hauteur: 3.2m largeur 30 cm longueur 3.91m
  16. bonjour, Je pense trouver la solution. Il suffisait d'appliquer des rotules entre les poutres avec les voiles de contreventement. Mais quand même je n'arrive à 90% qu'après 200 modes ce qui est pénible pour le calcul sur ROBOT et me fais perdre beaucoup de temps (presque 5 heures pour calculer). Si vous avez des solutions je vous serais reconnaissant. Et merci pour ceux qui ont eu du soucis.
  17. bonjour, Merci pour vos réponses. C'est très intéressant. :)
  18. bonjour, Lien fichier ROBOT (.rtd): http://www.4shared.com/file/5LCn8CThba/CivilMania.html
  19. Bonjour, Je modélise un bâtiment parasismique 2SS+RDC+11 (forme irrégulière en L). Lors de l'analyse modale, je dépasse à peine 30% de la masse cumulée en X et en Y avec 100 modes, alors que je devrais dépasser les 90% comme déjà lu sur ce précieux forum. J'ai déjà essayé d'augmenter la longueur des voiles (couvrant même la totalité de la façades) et d'augmenter la largeur de ces derniers -> même résultat. Je vous demande, comment procéder pour augmenter ce pourcentage? Si je n'abuse pas, quels sont les vérifications à faire pour s'assurer de la stabilité de la structure face au
  20. bonjour, Merci Bizudi et Ucefelmir pour vos réponses. Le périmètre d'impacte p c'est le périmètre à mi-hauteur c'est ça? Soit pour un poteau 44*30 à 30cm et 45 deg donne 3.88m. Et est-ce q'on peut combler le manque par de l'acier? Je cherche l'article à ce sujet dans l'Eurocode 2 mais je ne le trouve nulle part. Avez-vous l'indice de celui-ci. MERCI
  21. Bonjour, Je dimensionne un radier général d'un bâtiment 2SS+RDC+11. Les calculs générés par Robot Structural Analysis a abouti à un radier de 60cm d'épaisseur. Je voudrais vérifier celui-ci manuellement vis-àvis du poinçonnement selon l'eurocode sous le poteau le plus chargé (364 Tonnes, HEA 450). Je vous viens en aide à la recherche de démarches, formules ou livres qui pourrais me diriger dans mes calculs (poinçonnement seulement). MERCI
  22. bonjour, Merci pour votre intervention. Je croyais que c'était comme pour Arche (Graitec) puisque les liaisons par défaut était des rotules.
  23. bonjour, Merci pour vos réponses. Ça m'a donné une idée plus claire.
×
×
  • Create New...