Jump to content
CIVILMANIA

Flyer Man

Membres
  • Content Count

    142
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

8

1 Follower

About Flyer Man

  • Rank
    Membre passionné

Experience

  • Fonction
    Expert bâtiment- Ingénieur structure béton
  • Expérience
    Confirmé
  • Mes logiciels
    GRAITEC-ROBOT-AUTOCAD-

Formation

  • Formation
    ingénieur en béton armé - pathologies de construction-expertise à l'amiable
  • Etablissement
    ENIG

Localisation

  • Pays
    France
  • Ville
    CAEN

Recent Profile Visitors

2,103 profile views
  1. Bonjour, La poutre est coulée sur place, pas de préfabrication. Les dalles sont prévues également en coulée sur place. le BC de contrôle parle d'aciers de couture à prévoir pour les ouvrages en porte-à-faux , donc la dalle en console...en tenant compte d'une flèche maximale < L/500 pour les débords en porte à faux
  2. Bonjour à tous! Voilà, on me demande d'intégrer des aciers de coutures dans un plancher coulé sur place comprenant une dalle en console. Sauf que, en parcourant l'EC2, il a été indiqué que les aciers de coutures sont à prévoir quand la dalle est coulée en deux fois et/ou si le plancher est en prédalle (ce qui n'est pas le cas pour mon projet). En pièce jointe la zone concernée par la remarque du bureau de contrôle. j'ai réalisé un modèle simplifié de la dalle sur Graitec module poutre (voir photo jointe). le calcul montre qu'il n'y a pas besoin, ou presque, d'aciers de cout
  3. il aurait fallut sélectionner la partie 2 et non pas la partie 1 du DTU pour le calcul du dallage. Pas de joints vu qu'on est dans le cas d'un dallage armé... pour la disposition des des armatures, le manuel Graitec précise bien qu'il s'agit de deux treillis soudés superposés et non pas inf-supr. (voir pièce jointe) Les treillis ne sont à l'axe que si l'épaisseur du dallage armé est inférieure à 16cm. Sinon ils sont en nappe sup et inf. ---> il est écrit nul part qu'il faut prévoir les armatures en nappe sup et nappe inf! A ton avis, quand le DTU ne demande de prévo
  4. si la réglementation tolère le passage des conduits dans l'épaisseur du dallage pourquoi s'en priver? sinon, aucun article du DTU n'impose une nappe inf et une nappe sup. Le ferraillage tel que décrit dans la note technique de GRAITEC est conforme à la description générale, à savoir, deux treillis soudés superposés...à mi hauteur ou au 1/3 de l'épaisseur totale du dallage... je cherchais un texte explicite, clair et précis sur ça...
  5. Bonjour, Si, il est possible de prévoir des conduits dans le dallage à condition de: - diamètre du conduit ne doit pas dépasser le 1/5 de l'épaisseur du dallage - prévoir un dallage armé (toujours DTU 13.3)
  6. pas besoin de le calculer, il supporte une charge maximale de 300Kg/m². j'ai augmenté l'épaisseur pck il y a une canalisation qui passe dans le dallage..
  7. Oui j'ai déjà le DTU..mais il a été indiqué que les treillis soudés doivent être superposés et non pas disposés en nappe inf e nappe sup
  8. Merci pour toutes ces infos. je suis en dallage armé de 20cm d'épaisseur. ma question est la suivante: Si je dois remplacer le ST50C par deux nappes en ST25C, dois-je disposer ces deux treillis en nappe sup et en nappe inf? dans les textes techniques, ils précisent qu'il faut les superposer... je chercher donc des textes plus claire qui expliquent cette disposition
  9. Bonjour! je me prends la tête avec un autre BET structure missionné pour la phase VISA sur un dossier en EXE concernant la disposition d'armatures dans un dallage armé. j'ai beau à expliquer que les armatures doivent être disposées au 1/3 inférieur de l'"épaisseur du dallage. Qu'un dallage armé doit satisfaire une section équivalente à un ST50C ou 2ST25C superposés à poser au 1/3 de la hauteur. le BET s'entête à vouloir m'imposer de séparer les deux nappes ST25C en une nappe supérieure et une autre inférieure!!!! Il justifie sa demande par un dessin réalisé par l'ADTEST (lien:ht
  10. Très bien! Le modèle génère automatiquement les moments de torsions dans les éléments de contreventement, principalement, les voiles en béton armé. Merci pour le retour!
  11. Bonjour à tous! je viens de finir l'analyse modale d'un bâtiment sur GRAITEC. En affichant le centre de torsion / centre de gravité, je me rends compte que les coordonnées de chacun sont différentes d'un étage à un autre ( ce qui est normal vu que mon bâtiment est irrégulier en plan et en élévation). Ma question est la suivante: Faut-il modifier la conception de telle sorte que les deux centres se superposent? Est ce obligatoire? Sinon, je peux donc calculer les éléments de structure (poutres - dalles, poteaux) en les exportant directement vers leurs modules respecti
  12. Très bien. Donc si j'ai bien compris, je pourrai prendre, par sécurité, prendre une moyenne de l'effort tranchant (environ 7T pour le cas illustré dans mon précédent message) que je répartie sur un nombre déterminé de boulons dont la résistance au cisaillement doit être inférieure ou égale à (7T/n ). Sur appui, mes boulons doivent justifier une résistance de cisaillement totale de l'ordre de 11.3T c'est bien cela? (les valeurs étant à l'ELU)
  13. J'ai fait un petit croquis explicatif (excusez-moi pour la qualité du dessin ) . il s'agit juste d'un exemple d'un cas courant... ma question est comment à partir du diagramme des efforts tranchants je peux dimensionner les boulons d'assemblage (pour le moisage des deux UPN)
  14. Bonjour, Merci pour le lien mais il s'agit de dimensionnement des assemblages bois...je cherche à déterminer les assemblages entre deux profilés métalliques
×
×
  • Create New...