Aller au contenu
CIVILMANIA

Billy_ze_kid

Membres
  • Contenus

    50
  • Inscription

  • En ligne

  • Victoires

    4
  • Pays

    France

Billy_ze_kid TOP membre le 26 mars !

Billy_ze_kid avait les contributions les plus appréciées !

Points de Réputation

29

À propos de Billy_ze_kid

  • Rang
    Membre impliqué

Général

  • Nom
    Jules
  • Pays
    France
  • Ville
    Toulouse

Expériences

  • Poste actuel
    ICI
  • Expérience
    Junior
  • Mes logiciels
    Robot Autodesk

Formation

  • Formation
    Ingénieur

Visiteurs récents du profil

307 visualisations du profil
  1. Moments membrure supérieure, ferme à treillis.

    Bonjour, Comme le dit lilhaq93, vous avez un problème de flambement hors plan. La membrure supérieure du treillis est maintenue hors plan par les pannes. Vous pouvez ajouter des maintiens latéraux sous Robot via l'option contreventement interne pour le flambement en z, et votre barre "devrait être vérifiée". Par contre il faut aussi que vous rajoutiez des maintiens latéraux pour la membrure inférieure. Cela peut se faire via des butons ou des cornières en ciseaux qui relient les membrures inf et sup des fermes voisines entre elles. Pour plus de précision, vous pouvez consulter ce document https://notech.franceserv.com/portique-a-ferme-treillis.html Cordialement, BZK
  2. BS5400

    Bonjour, Étant donné que c'est une norme spécifique au Royaume-Uni (BSI), je ne pense pas que vous la trouviez traduite en français. Je vous conseille de partir sur la version anglaise (par exemple : www.stalwart-tech.com/pdf/BS-5400.pdf ) et d’utiliser un traducteur comme Google Traduction. Il peut vous traduire des documents PDF complet. Bien sûr la traduction est approximative mais cela peut vous aider à en saisir le sens. Cordialement, BZK
  3. méthode caquot et forfaitaire

    De mon côté le lien fonctionne.
  4. Avertissement Instabilité type 3 ( Robot Structural Analysis )

    Bonjour, L'instabilité de type 3 peut être ignorée si elle provient d'une différence de rigidité importante au sein du modèle : https://forums.autodesk.com/t5/robot-structural-analysis/article-message-d-instabilite-pendant-le-calcul-rdm/td-p/4917218 Cordialement, BZK
  5. méthode caquot et forfaitaire

    Bonjour, https://fr.calameo.com/read/005166785b6ce12586fd3 Cordialement, BZK
  6. Application OUBATI

    Effectivement y a un petit temps de latence Appli claire et facile d’utilisation sinon BZK
  7. Application OUBATI

    Merci pour l'appli. bonne initiative. Je l'ai installée. Elle fonctionne, sauf que la modification de la hauteur dans la rubrique Zone de vent et de l'altitude dans la rubrique côte hors gel ne fonctionne pas tout le temps. Installée sur Androïd 7.0 Cordialement, BZK
  8. etude au vent sur robot

    Bonjour , C'est normal qu'il y ait des différences car les résultats ne sont pas obtenus de la même façon ; normes d'un côté, simulation CFD de l'autre. Voici un lien qui synthétise les approches : https://forums.autodesk.com/t5/robot-structural-analysis/generation-automatique-vent-3d-sur-surface-nv85-ou-eurocode/td-p/6371904 Sans parler de fiabilité une approche est réglementaire donc justifiable (normes) vis à vis des bureaux de contrôle, l'autre non (CFD) Vu les puissances de calculs qui augmentent constamment, je pense qu'on va glisser progressivement vers des simulations de vents directes et que ces approches deviendront réglementaires. Maintenant quand on voit le temps qu'ont pris les eurocodes pour être mis en œuvre (toujours pas appliqué dans certains marchés privés), ça laisse songeur.... Cordialement, BZK
  9. charpente métallique

    Bonjour, Quelle norme utilisez vous : Eurocode 1 ? NV65/2009 ? autre ? Quel est la perméabilité de vos façades partiellement ouvertes ? Cordialement, BZK
  10. ordinateur RSA

    Bonjour, Voici les configurations requises par la version 2018, la plus récente de RSA : https://knowledge.autodesk.com/fr/support/robot-structural-analysis-products/learn-explore/caas/sfdcarticles/sfdcarticles/FRA/System-requirements-for-Autodesk-Robot-Structural-Analysis-Professional-2018.html En gros, il faut retenir 8 GO de RAM mini. Choisissez un PC avec un disque SSD. Aujourd’hui ca s'est bien démocratisé. Après tout est question de budget, c'est lui qui va guider le choix des composants, quel est votre budget ? J'imagine que vous allez utilisez voter PC pour autre chose avec d'autres logiciels d'installer dessus, regardez eux aussi leur besoins : autocad... ? Pour le processeur Intel i5 mini, le but est d'avoir un PC équilibré et du confort pour travailler. Je n'ai pas forcément de marque à vous conseiller mais à mon avis privilégiez un PC avec une configuration équilibré entre RAM/carte graphique/processeur/ disque dur. Maintenant si vos modèles Robot restent simples, je pense que Robot peut tourner sur n'importe quel PC récent avec processeur i3 Cordialement, BZK
  11. Renforcement d'un profilé.

    OK dans votre cas, votre priorité se porte sur l'économie d'acier, çà peut se comprendre suivant le type de projet. Si j'ai bien compris quand vous dites " rigidifier " c'est augmenter l’inertie dans le sens faible de votre profil ? Dans ce cas, souder un plat (par exemple plat de 10 ou 15 mm) sur l'âme de votre profil n'apporte rien. Cela modifie pratiquement pas l’inertie faible. Pour augmenter l'inertie faible, vous avez plusieurs possibilité (les légendes 2 et 3 sont inversées dans le schéma ci-dessous) : Plutôt que de souder des plats sur un profil type IPE, vous pouvez aussi utiliser directement des PRS (Profilés Reconstitués Soudés). BZK
  12. Renforcement d'un profilé.

    Bonjour , Il me semble par convention : - axe // au semelle profilé : yy - axe // à l'âme du profilé : zz Si vous êtes dans le cas d'un renforcement d'un poteau existant, vous pouvez souder des plats sur les semelles ou ajouter un profil dans l'âme de l'existant (comme une palée cadre). Sous RSA, il est possible d’utiliser des sections composées dans l'onglet section ou alors de réaliser une étude d'une section quelconque que vous dessinez vous même . Vous avez d'autre exemple de renforcement de poteau en suivant le lien ci-dessous : http://www.constructalia.com/francais/rehabiliter_avec_lacier/iv_techniques_de_renforcement_des_poteaux#.WrjYxn9pFhE Dans le cas d'une construction neuve, il est peut être plus intéressant de passer sur un profil en HEA. Alors que pour les IPE, le rapport inertie faible sur inertie forte Iz/Iy = 5 à 8 % en moyenne, il est de 20 à 35 % pour les HEA. Au final, un profil HEA adapté peut être plus lourd (donc plus cher en acier) qu'un IPE avec un renfort mais il faut aussi regarder le temps de fabrication et de montage de votre structure. Ainsi simplifier et standardiser votre conception peut consommer plus d'acier mais peut s'avérer être plus rentable grâce au temps gagner à la fabrication et au montage. Cordialement, BZK
  13. Alignement et verticalité

    Bonjour Vous trouverez ces infos dans la norme NF EN 1090-2 : Vous pouvez également consulter un document (lien ci-dessous) qui résument les tolérances de montages pour les ouvrages de classe EXC 1 : http://10.capeb.fr/o/media/document/fascicule-3-ba-ba-des-exigences-sur-chantier.pdf Cordialement, BZK
  14. Astuces Pc

    Bonjour, A la vue de la configuration de votre PC, en comparant avec les configurations recommandées pour l'emploi du logiciel Artlantis 4, celui-ci devrait fonctionner correctement sur votre PC. Je ne pense pas que ce soit le hardware qui pose un problème dans votre cas. Il faudrait plus regarder du côté du logiciel et voir si votre PC de façon général est bien configuré (mises à jour régulières, antivirus à jour, place suffisante sur le disque dur...). Après pour améliorer le confort d’utilisation et les performances d'un PC, ajouter un disque SSD peut être une solution. BZK
  15. La source d'une carte ?

    Avez-vous tenter de contacter le professeur qui a utilisé cette carte dans son cours ? Il doit connaître la source. http://www.utm.rnu.tn/visirech/Fr/utm/enit/lgc/annuaire/D2498/ BZK
×