Jump to content
CIVILMANIA

souf222

Old
  • Content Count

    139
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Country

    Morocco

souf222 last won the day on May 5 2015

souf222 had the most liked content!

Community Reputation

12

3 Followers

About souf222

  • Rank
    Membre passionné

Experience

  • Fonction
    Ingénieur STRUCTURE
  • Expérience
    Débutant

Formation

  • Formation
    CHEBAP
  • Etablissement
    CHEC

Localisation

  • Pays
    France
  • Ville
    paris

Recent Profile Visitors

2,183 profile views
  1. Je me rappelle bien que notre prof nous a dit lorsqu il s agit d un sol rocheux par exemple on considère l encastrement à partir du rdc ;pour un sol argileux il faut conidére l encastrement au niveau des fondations .entre ces deux sols le niveau d encastrement est egalement entre les 2
  2. -Je pense que le cas 2 est le cas qu'il faut choisir ,par ce que la quantité de moment reprise par les poteaux dépend de la rigidité (poteau -poutre) et pas la disposition des armatures .donc avec ferraillage ou sans le moment existent toujours . -Une autre remarque :tes diagrammes de moment résultent d'un calcul rdm ,donc les valeurs de moment peuvent changer en fonction du degré de fissuration (inertie fissuré..) j'attend la confirmation des experts !! merci
  3. je ne sais pas pourquoi dans vos adresses mail xxx !!! veuillez les modifier pour que je puisse vous envoyer
  4. Si vous examinez l expression du du flux du cisaillement qui egale phi =z/e=(Vz x Soy)/Igy dans le cas d un effort tranchant appliqué suivant OZ (axe d inertie faible) . Soy est le moment statique qui dépend de z par rapport au centre de gravité donc le cisaillemnt n est pas nul au niveau des semelles .mais vous vous posez la question qu il n y aura pas de quilibre puisque on a seulement un effort ttranchant porté par oz donc si vous faites l somme des moments des résultantes de cisaillement par rapport au centre de gravité;la somme est nulle . Ça est valable pour un profilé bi-symétrique ;dans le cas ou vous n avez pas la mm epaisseur des semelle si vous ferez la résultante par rapport au centre de gravité elle sera non nulle donc il y a un centre de torsion different du centre de gravité pour le quel la résultante soit nulle .
  5. Pour la stabilité au déversement je pense qu il te faut des matiens horizantaux (contreventement provisoires ) à la place des étais surtout dans les zones ou le moment est positif( semelle sup comprimée)
  6. Bonjour j'espère que vous allez bien . je dois faire le calcul de la structure d'une enseigne .j'ai fait une petite recherche sur internet ainsi des observations sur des enseignes déjà faites sur place .je me rends compte que c'est la même conception .j'aimerais avoir un modèle de structure pour m'inspirer . Merci de votre aide
  7. Merci infiniment radioactivo
  8. Bonjour mon frère . Merci pour les documents si précieux .malheureusement le fichier excel est protégé par mot de passe
  9. Bonjour tout le monde j'espère que vous allez bien mes chers civilmaniens . j'ai cherché sur la communauté civilmania j'ai trouvé des sujets intéressants concernant les murs poids ,mais je n'arrive pas à télécharger les fichiers (ils s'affichent même pas sur les commentaires ) je vous prie de m'aider et m offrir des feuilles excel ou des applications de calcul ,des exemples de calcul manuel . J'en serais vraiment reconnaissant . Bon week-end
  10. ton potelet est soumis à une flexion composée ,je présume que t'es tombé dans le cas de section entièrement comprimé (la force axiale est si importante) quand on obtient une section négative c'est à dire que le béton qui fait l'affaire et travaille à la compression .donc tu feras recours à la règle du ferraillage minimal pour armer ton voile.
  11. Bonjour tu sélectionnes ton voile concerné-->dimensionnement des elements en beton armé ,tous les combinaisons accidentelles seront prises en consideration .puisque tu voulais faire le calcul manuel donc tu peux lancer le calcul de ton voile directement (sans se casser la tete avec le parametrage)tu affiches la note de calcul qui te donnera la combinaison dimensionnante
  12. Bonjour je viens vers vous pour profiter de votre expériences et de vos recommandations enrichissantes. Il s'agit de construire une chambre avec des voiles d'épaisseur 15 cm ,les dimensions de la chambre (5.53 X 2.9 m²) de hauteur 3.74m . je voulais avoir votre opinion sur la possibilité de sceller l'armature du voile sur le dallage existant d’épaisseur 15 cm et reprendre avec sika colle 31 .le voile ne supporte aucune autre charge que son poids propre.
  13. Bonjour Je viens vers vous pour tirer profit de votre expérience de vos précieuses recommandations. J’ai affaire à un bâtiment R+1. Pour gain du temps on a pensé à la charpente métallique (coffrage perdu en tole +dallette de béton 11 cm +portiques en CM) Deux questions qui me préoccupaient : -c'est bien l'action sismique la plus défavorable par rapport au vent ?? -Pour le contreventement seul par portiques, par petite expérience j’aurais des profilés costaux qui vont nuire à l’esthétique pour se faire j’ai pensé à d’autres types de contreventement ( croix de saint andré ….) dont ,franchement je ne sais que le nom . J’aimerais bien savoir leur fonctionnement. -Le bon sol se trouve à une hauteur de 3m par rapport au terrain naturel ;je rattraperai le bon sol en faisant recours au gros béton ,je voudrais savoir quelle est la hauteur d’ancrage minimale pour un poteau en CM . Je compte sur vos renseignements chers collègues Merci
×
×
  • Create New...