Jump to content
CIVILMANIA

krimona

Old
  • Content Count

    4
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0

About krimona

  • Rank
    Membre inactif

Experience

  • Fonction
    Ingénieur d'étude

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. slt, en algérie c'est pas donnée à tout le monde la majorité des ouvragistes modelisent le tablier à part entiere et ensuite on transmette les efforts obtenus à l'infra(pile cullée) ou on fait un calcul manuel. mais si tu veux faire une modelisation de ton ouvrage tout entier, fait attention lors de l'étude dynamique en présence d'appuis elastiques qui representent les elastomeres. cordialement.
  2. slt, personnellement je connais pas une distance bien connue fixée par les reglements en vigueur, mais tant que la distance est petite tant l'economie en matiere ( notament les voiles ) est spectaculaire et inversement. cordialement
  3. Salut AMAZIG.... le joint dont vous parlé est un joint sismique et non plus un joint de dilatation. on mettait du polystere , mais les reglement en vigueur preconise de laisser les joints vides ce qui permet une libre vibration entre les 2 blocs et l'espace de 10 cm dont tu parles il depend des deplacement max des etages superieurs voir RPA ARt : 5.8. JUSTIFICATION DE LA LARGEUR DES JOINTS SISMIQUES. Merci et bon courage
  4. Bonsoir L'équipe: Ce que je n'arrive pas à comprendre ; c'est que " et d'aprés mes connaisances" les déplacements augmentent en fonction de la hauteur , par exemlple le deplacement horizontal du 11e niveau > a celui du 1er niveau, car l'intensité de la charge sismique à la base est importante qu'en tete( elle diminue en fonction de la hauteur), le cas que tous les ingenieurs ont l'habitude de le voir lors de la modelisation d'un batiment comme une console encastrée a sa base. Alors que dans le tableau donnée ci-dessus je vois le contraire: au 11e niveau = 1.25-120 et au 1er niveau = 3.1
×
×
  • Create New...