Aller au contenu

La Communauté Scientifique & Technique de la Construction

Connectez-vous or Inscrivez-vous

+80.000 professionnels du BTP qui échangent tous les jours sur les différentes thématiques de la construction, emploi, formation, projets d'études, ingénierie, réglementation, calculs, logiciels, structures, ouvrages d'art, génie civil et travaux !

janyour

méthode statique équivalente vs méthode dynamique

Recommended Posts

pour pouvoir utiliser la méthode statique équivalente, il y a tout un travail à faire. c'est à dire vérifié les critères de régulatrité. par contre la méthode dynamique est applicable dans tous les cas. alors pourqoi ne pas utiliser la méthode dynamique directement????

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c est évident qu' on peut utiliser la méthode dynamique directement :mais le RPA recommande une vérification c est que l effort tranchant a la base obtenu par la méthode spectrale modale doit être supérieur 80% de l effort tranchant a la base obtenu par la méthode statique équivalente ;;revoir RPA99/2003 Article.4. 3.6)

  • J aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci beaucoup je besoin la methode statique equivalent pour faire la comparison entr la methode spectrale et la methode statique equivalent pour un projet qui verifié tout les conditions de RPA99/2003.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

autrement dit, quels sont les avantages de l'utilisation de la méthode statique équivalente?????

bjr. Qu'entendez vous par avantages de l'utilisation de la methode statique equivalente. ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La force sismique totale V, appliquée à la base de la structure doit être calculée dans

Les deux directions orthogonales selon la formule suivante :

V=(A.D.Q.WT)/R

Avec :

- A : coefficient d’accélération de zone.: CHAP IV 4.2.3 ADDENDA

- D : facteur d’amplification dynamique moyen.: 4.2

- Q : facteur de qualité.:4-4

- R : coefficient de comportement.:TAB 4.3

-WT : poids total de la structure.

donc apres avoir calculer le V suivants les deux directions on passe a la méthode spectrale modale on doit tirer les efforts tranchants a la base a l aide du fichier ( out ) PAR EXEMPLE sur logiciel ETABS :

DISPALY ensuit SHOW TABLES ensuit modale information ensuit reponse spéctrum bases reactions tu prends ALL suivants les deux directions

apres on compare les deux efforts tranchants obtenu par la MSE et par la methode modale pour verifier que:

0.8Vstatic inférieur a V dynamique

si cette condition n est pas satisfaite il faut augmenter les paramètres de la réponse par un coefficient de pondération qui est :

(0.8Vstatic/v dynamique)

j espér que j étais claire aller au plaisir et salam 3laikom

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bjr. Qu'entendez vous par avantages de l'utilisation de la methode statique equivalente. ?

pourquoi pas éviter les vérifications d'applications de la MSE est utiliser directement la méthode dynamique sachant qu'elle est applicable dans tous les cas et ne nécessite aucune vérification????

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


×