Bonjour, je voudrais savoir si une poutre de redressement est nécessaire au niveau d'une semelle isolée (jumelée') sous deux poteaux, où l'un des poteaux est excentré

a mon avis la poutre de redressement est nécessaire pour équilibrer les efforts même il existe un autre poteau mais si la charge elle est importante la poutre de redressement est nécessaire

salem

quelle est le type des question du jury dans un memoire d'un batiment R+13 en béton armé

bonjour

en effet la poutre de redressement est nécessaire, car il s'agit d'une semelle excentrée et cela malgré qu'elle est jumelée

oui elle est nécessaire,une fois que vous avez des poteaux excentres, mémé le ctc vous l’exige.

Une question: comment peut on dimensionner la poutre de redressement?

Une autre question, est-ce que la poutre de rigidité est obligatoire dans tous les cas des semelles jumelées, pour reprendre le moment supérieur ?

Une question: comment peut on dimensionner la poutre de redressement?

bonjour,pour le dimensionnement d'une poutre de redressement,généralement on adopte comme hauteur de poutre 1/10 de la portée,sa largeur est compreise entre 1/3 et 1/4 de la hauteur

cordialement

gerard demeusy

Merci gerard demeusy pour la repense, et pour le dimensionnement quels efforts prend on?

Bonjour, je voudrais savoir si une poutre de redressement est nécessaire au niveau d'une semelle isolée (jumelée') sous deux poteaux, où l'un des poteaux est excentré

 

bonjour,

Bien que mon avis est différent des autres avis que je viens de lire, je voudrai quand même proposer mon point de vue sur ce sujet.

La poutre de redressement peut ne pas être nécessaire dans une semelle excentrée dans le cas où sa dimension (largeur) est inférieure ou égale à 3/2a ; avec a le coté du point d'appuis (coté du poteau) car l'état de contrainte sous la semelle est triangulaire d'ou l'effort au niveau du CDG de celui ci se trouve à 1/3 de la base du triangle des contrainte et par conséquent fait face au poteau. dans ce cas la semelle est en équilibre et il n y a aucun soulèvement à craindre, d'où on n'a pas besoin des poutres de redressement.

Dans le cas ou cette largeur de la semelle (3/2a) ne suffit pas (contrainte dépassée) d'où nécessité d'augmenter les dimensions de la semelle, il y a lieu soit :

- d'augmenter la longueur de la semelle

- d'augmenter la largeur de telle sorte que les nouvelles dimensions de la semelle puisse vérifier la contrainte du sol,  en réalisant une poutre de redressement son rôle comme son nom l'indique : est de redresser la partie soulevée de la semelle en la fixant au sol, d'où la possibilité de vérifier les contraintes avec les nouvelles dimensions.

Etant donné que la poutre de redressement reposant sur un sol élastique, et reliant les deux points d'appuis de la semelle excentrée avec une semelle centrée voisine, elle sera soumise à un moment fléchissant important en travée dans la partie supérieure de la poutre; à proximité de la semelle excentrée.

Un exemple manuel à été exposé par Monsieur Belazougui dans son ouvrage "Calcul des ouvrages en béton armé" pour le calcul d'une poutre de redressement.

La poutre de redressement peut ne pas être nécessaire dans une semelle excentrée dans le cas où sa dimension (largeur) est inférieure ou égale à 3/2a ; avec a le coté du point d'appuis (coté du poteau) car l'état de contrainte sous la semelle est triangulaire d'ou l'effort au niveau du CDG de celui ci se trouve à 1/3 de la base du triangle des contrainte et par conséquent fait face au poteau. dans ce cas la semelle est en équilibre et il n y a aucun soulèvement à craindre, d'où on n'a pas besoin des poutres de redressement.

 

bonjour,

Quoique je ne suis pas d'accord à 100% avec ce que vous dites, j'apprécie votre réflexion. D'abord est ce que le diagramme de contrainte à l'interface semelle-sol est toujours triangulaire (et ne peut pas être par exemple trapézoïdal) ? supposons pour un cas de figure ce diagramme est triangulaire alors si je suis bien votre raisonnement alors il faut que la largeur de la semelle soit égale exactement à 3/2a car si c'est inférieur alors on aura aussi un excentre-ment (mais la résultante va passer de l'autre côté). De toute façon cette condition est difficile à satisfaire dans la pratique car pour un poteau de 30x30 par exemple la largeur de la semelle doit être de 45cm ce qui n'est pas cohérent (en compression simple P amené par le poteau peut aller à 0.3x0.3x10=0.9MN=90t donc si sigma sol=2 bars alors on aura une semelle de 0.45x10 m² !!). Je ne sais pas si j'ai bien interprété votre intervention

D'après la littérature, il y a 2 façons de faire (voir figue joint) :

- Équilibrer le moment par une longrine de redressement (solution pratique et fiable) et dimensionner la semelle comme on le fait pour une semelle excentrée sous une résultante P' (Proche de P)

- Équilibrer le moment par le poteau, cette solution peut être suffisante dans le cas de moment (Pxe) faible. dans ce cas il faut justifier la semelle vis à vis du couple (M,P)

Modifié Novembre 21, 201410 a par ucefelmir