Posté(e) Février 28, 200818 a comment_4945 posté par Rachid Bentafat il est evident que tous les logiciels donnent les memes resultats avec une faible tolérance . je propose de confirmer premierement la comparaison entre le robot et sap2000, prochainement je ferai la comparaison entre etabs e staadpro2007. Il s'agit d'une simple structure en R+0 ; deux travées de 5m de longueur suivant le sens longitudinal. une seule travée de 5m de longueur suivant le sens tranversal . le coffage des poutres est 30X50cm Le coffrage des poteaux est 45X45 cm. La hauteur du niveau est 4m; La base est encastrée La densité =25KN\M3 la charge ^permanente qui sollicite toutes les poutres 20kn\ml la charge d'exploitation qui sollicite toutes les poutres 15kn\ml masse sismique G+0.2Q E=3.2E7 modele3D sap2000 modele3D robot resultat sap2000 RESULTAT PAR ROBOT BAT
Février 28, 200818 a comment_4971 posté par bentafat rachid LES ANCIENNES VERSIONS DU STAADVERSION 18 19ET STAADWIN VERSION22 donnent les memes resutats par rapport au sap90 et sap2000 V6 MODELE STAADPRO
Février 28, 200818 a comment_4972 posté par benatafat Rachid CONCLUSION SUITE A CE SIMPLE PASSAGE les trois logiciels sap2000 ETABS ROBOTBAT DONNENT LES MEMES RESULTATS . Le staadpro donne des resultats approximatifs ACCEPTABLES . CETTE SIMPLE ETUDE COMPARTIVE CONCERNE L' ANALYSE MODALE . PROCHAINEMENT CE SERA L'ETUDE SPECTRALE POUR COMPARER LES EFFORTS A LA BASE ET LES DEPLACEMENTS AU SOMMET
Février 28, 200818 a comment_4973 posté par bentafat Rachid QUI VA NOUS FAIRE LE PASSAGE AVEC LE LOGICIEL EIFEL GRAITEC POUR LE COMPARER ?? PERSONNE NE MAITRISE CE LOGICIELS ... ?
Février 28, 200818 a comment_4974 posté par ehard Merci, M. Rachid. Je suis nul en Staad Pro. Mais j'ai commencé a le tester. Pourriez-vous me donner le fichier Texte Command de Staad Pro pour charger le modèle chez moi. Merci une autre fois.
Février 28, 200818 a comment_4975 posté par bentafat rachid j'espere croiser un ingenieur qui maitrise eifel ; pour qu'il nous compare les resultats avec les quatre logiciels le fichier .std comme prevu http://www.zshare.net/download/5857898786c86e/ les etudiants pourront nous calculer la periode T1 manuellement pour la comparer avec la periode T1 trouvée par les logiciels SAP 2000 . ETABS . ROBOT ET STAADPRO2007
Février 28, 200818 a comment_4978 posté par bentafat_rachid moi j'attends outre la demarche manuelle , le passage avec GRAITEC OMD
Février 28, 200818 a comment_4979 posté par haykel Je pense que je suis arrivé à résoudre le problème..A vous d'interpréter les résultats: Voilà la fiche sismique donné par ARCHE: http://www.zshare.net/download/78774136d86b34/ Une capture d'écran (Car j'ai pas su comment poster une image):
Février 28, 200818 a comment_4980 posté par bentafat_rachid merci haykel de l'effort que tu as fais ,, je vois la photo qui montre l'introduction du spectre ;;;; je t'informe que l'analyse modale n'introduit pas le spectre , l"'objet c'est de trouver les periodes du vibration
Février 28, 200818 a comment_4981 posté par haykel Oui c'est vrai, j'ai fait le calcul avec la méthode spectrale.. Les résultats doivent être proche non?
comment_4945posté par Rachid Bentafat
il est evident que tous les logiciels donnent les memes resultats avec une faible tolérance .
je propose de confirmer premierement la comparaison entre le robot et sap2000, prochainement je ferai la comparaison entre etabs e staadpro2007.
Il s'agit d'une simple structure en R+0 ;
deux travées de 5m de longueur suivant le sens longitudinal.
une seule travée de 5m de longueur suivant le sens tranversal .
le coffage des poutres est 30X50cm
Le coffrage des poteaux est 45X45 cm.
La hauteur du niveau est 4m;
La base est encastrée
La densité =25KN\M3
la charge ^permanente qui sollicite toutes les poutres 20kn\ml
la charge d'exploitation qui sollicite toutes les poutres 15kn\ml
masse sismique G+0.2Q
E=3.2E7
modele3D sap2000
modele3D robot
resultat sap2000
RESULTAT PAR ROBOT BAT