posté par Rachid Bentafat

il est evident que tous les logiciels donnent les memes resultats avec une faible tolérance .

je propose de confirmer premierement la comparaison entre le robot et sap2000, prochainement je ferai la comparaison entre etabs e staadpro2007.

Il s'agit d'une simple structure en R+0 ;

deux travées de 5m de longueur suivant le sens longitudinal.

une seule travée de 5m de longueur suivant le sens tranversal .

le coffage des poutres est 30X50cm

Le coffrage des poteaux est 45X45 cm.

La hauteur du niveau est 4m;

La base est encastrée

La densité =25KN\M3

la charge ^permanente qui sollicite toutes les poutres 20kn\ml

la charge d'exploitation qui sollicite toutes les poutres 15kn\ml

masse sismique G+0.2Q

E=3.2E7

modele3D sap2000

modele3D robot

resultat sap2000

RESULTAT PAR ROBOT BAT

posté par bentafat rachid

la methode spectrale est la seconde phase pour determiner les efforts selon le spectre ;

tu as trouvé quelle periode

posté par haykel

OK je me trompe trop là dessus car ce sont des efforts personnels non plus..

Est-ce que quelqu'un peut nous poster la matrice de masse?Merci..

posté par ZELMAT

Bonjour tout le monde, je remercie m.Bentafat pour la comparaison et j'adhere a l'idee qui considere plancher souple celui realiser par des cailbotis, aussi quelqu'un peut nous expliquer pourquoi la taille des fichiers robot est beaucoup plus volumineuse que n'importe qu'elle autre realiser par le sap, staad ou autre logiciel?

posté par bentafat_rachid

c'est le fichier du donnée qui contient plus d'instructions ...........des fois le fichier sap^ est plus volumineux que le fichier robot .

le fichier le moins volumineux est celui du staadpro souple et facile à l'ecrire le fait de maitriser la syntaxe .... il me fait penser au sap80 sap90 sapwin ............les fameux 19 blocs à maitriser pour pouvoir modéliser une structure

pour avoir une bonne annalyse il faut introduire un accelerogramme au lieu d'un spectre de reponse dans l'etabs ou dans le sap, l'etabs nous donne plus d'exactitude.