USTHB2013 49 Report post Posted July 17 Bonjour mes amis, Je voudrais poser 2 questions concernant le calcul des poutres: 1- Sous quelles combinaisons on procède à la détermination des sections de ferraillage des poutres (d'habitudes, je procède au calcul du ferraillage sous la combinaison 1.35G+1.5Q puis je vérifie les contraintes à l'ELS, mais récemment, le C.T.C m'a exigé de faire le ferraillage sous les combinaisons sismiques !!!) 2- Comment justifier les sections d'armatures au niveau des poutres secondaires dans les planchers en corps creux (voir photo ci-jointe) Quote Share this post Link to post Share on other sites
Découvrez RFEM ! Le logiciel de calcul de structures multi-matériaux (béton, acier, bois, verre, …). RFEM permet le calcul et le dimensionnement de tous types de structures selon plusieurs normes internationales. Idéal pour le travail selon la méthode BIM, il échange des données avec Revit, Autocad, Tekla et aussi dans les formats les plus courants (ifc, dxf, step, stp, iges, sat, …). Plus de 45 000 utilisateurs dans 80 pays dans le monde font confiance aux logiciels Dlubal. Profitez maintenant de la version d’essai gratuite de 90 jours pour le tester : https://goo.gl/v40pVp
ouguergouz 18 Report post Posted July 17 Il y a 2 heures, USTHB2013 a dit : Bonjour mes amis, Je voudrais poser 2 questions concernant le calcul des poutres: 1- Sous quelles combinaisons on procède à la détermination des sections de ferraillage des poutres (d'habitudes, je procède au calcul du ferraillage sous la combinaison 1.35G+1.5Q puis je vérifie les contraintes à l'ELS, mais récemment, le C.T.C m'a exigé de faire le ferraillage sous les combinaisons sismiques !!!) 2- Comment justifier les sections d'armatures au niveau des poutres secondaires dans les planchers en corps creux (voir photo ci-jointe) bonjour - le calcul des poutres on prend toutes les combinaison ELU , ELS et ELA pour le ferraillage et ELS pour lea vérification des contraintes et la flèche. - la justification du ferraillage des poutres secondaires au niveau des appuis: sous les sollicitations sismiques ,elles génèrent des moments importants à ce niveau (partie sup et inf ) ;car elle supporte que son poids propre contrairement au poutre principale.(pas de chap sur la partie inf de l'appuis). crtdl Quote Share this post Link to post Share on other sites
USTHB2013 49 Report post Posted July 18 Monsieur Ouguergouz, Mais pourquoi nous utilisons la combinaison sismique vu que les efforts sismiques sont repris par les éléments porteurs verticaux (poteaux et voiles) ? Quote Share this post Link to post Share on other sites
BELLAMINE 444 Report post Posted July 18 (edited) Il y a 3 heures, USTHB2013 a dit : Monsieur Ouguergouz, Mais pourquoi nous utilisons la combinaison sismique vu que les efforts sismiques sont repris par les éléments porteurs verticaux (poteaux et voiles) ? Bonjour Les planchers d'un bâtiment oscillent à droite et à gauche sous l'action sismique. La liaison des planchers avec les poteaux et voiles considérés comme des ressorts de liaison engendre des efforts au niveau des jonctions plancher/poteaux et voiles. Ces efforts supplémentaires dûs à l'action sismique ce répartissent le long des poutres et ils sont importantes au niveau des jonctions d'où la nécessité d'un confinement des armatures de cisaillement sur une certaine longueur réglementaire de part et d'autre des poutres au niveau de la jonction poteaux, voiles/poutres du plancher. Cdt Edited July 18 by BELLAMINE Quote Share this post Link to post Share on other sites
