Aller au contenu
Posté(e)
comment_140357

Bonjour,

Je fais actuellement l'expertise d'une charpente métallique, située en intérieur et permettant de reprendre des faux-plafonds.

Une étude avait déjà été faite auparavant par un bureau de contrôle bien connu et un point me perturbe :

image.thumb.png.466ef5d7e3c49e1fe59b1621b5102644.png

Ils ont considéré que les solives fixées sur la semelle supérieure des traverses, agissaient comme maintien latéral pour le déversement.

En effet, sous poids propre, la semelle supérieure de la traverse est comprimée et va vouloir déverser.

Cependant, les solives n'étant reliées à aucun système de contreventement horizontal, il n'y a pas de "point dur" et selon moi elles ne peuvent pas être considérées comme maintien latéral.

En cas de déversement, les solives ne sont pas bloquées, aucune barre en diagonale ne va travailler en traction pour empêcher le déplacement de celles-ci selon leur axe local X.

Etes-vous d'accord avec moi ?

  • Réponses 10
  • Vues 2.8 k
  • Créé
  • Dernière réponse

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Messages populaires

  • La structure se trouve en intérieur, elle ne reprend donc pas d'effort de vent de soulèvement. La semelle comprimée est donc toujours la supérieure. Dans tous les cas, j'ai considéré que les traverses

Images postées

Messages recommandés

Posté(e)
  • Teacher
comment_140361

Bonsoir,

Il y a lieu tout de même de vérifier le déversement sous l'action du vent de soulèvement, parce que les semelles inférieures qui travaillent dans ce cas à la compression risquent de déverser sachant qu'elles sont libres tout au long de leurs portées.

Modifié par lahlou dahmani

Posté(e)
  • Expert
comment_140371

Bonjour,

Qu'est ce qu'il y a au dessus des solives ? plancher ? rien ?

Le fait de considérer un maintien ou non de la semelle supérieure a quelle influence sur le ratio ELU d'une traverse ?

BZK

Posté(e)
  • Auteur
comment_140374

 

Il y a 20 heures, lahlou dahmani a dit :

Bonsoir,

Il y a lieu tout de même de vérifier le déversement sous l'action du vent de soulèvement, parce que les semelles inférieures qui travaillent dans ce cas à la compression risquent de déverser sachant qu'elles sont libres tout au long de leurs portées.

La structure se trouve en intérieur, elle ne reprend donc pas d'effort de vent de soulèvement. La semelle comprimée est donc toujours la supérieure. Dans tous les cas, j'ai considéré que les traverses déversaient sur leur longueur totale car les solives ne sont pas reliées à un point dur.

Il y a 3 heures, Billy_ze_kid a dit :

Bonjour,

Qu'est ce qu'il y a au dessus des solives ? plancher ? rien ?

Le fait de considérer un maintien ou non de la semelle supérieure a quelle influence sur le ratio ELU d'une traverse ?

BZK

Il n'y a rien au dessus des solives. La structure permet de reprendre des faux-plafonds suspendus sur les solives.

Lorsque je considère un maintien, la longueur de déversement diminue et le critère de stabilité est vérifié pour des sections moins importantes. Mais je ne suis pas d'accord avec cette hypothèse car les solives ne sont pas bloquées.

Ci-joint le ratio en stabilité d'une des poutres principales, sans considérer de maintien latéral :

image.thumb.png.a80f7aefa634841d3bcda145f6024f01.png

 

 

Ratio en stabilité d'une des poutres principales, avec une longueur de déversement divisée par 4, en prenant en compte les poutres fixées sur sa semelle supérieure :

image.thumb.png.53408be19f250c52ff8ac0fe08bb4854.png

 

image.thumb.png.c6bc1ff0c7d2fc9c7a9b7fdc65733ba5.png

 

 

 

Modifié par Aerandir17

Posté(e)
  • Auteur
comment_140378

Selon moi :

Rien ne retiens la panne, elle n'est pas reliée à un système de contreventement horizontal créant un point dur. Donc si la semelle comprimée de la traverse veut déverser, la panne suivra le mouvement avec.

Posté(e)
  • Teacher
comment_140379

Bonsoir,

La panne peut faire l'objet d'un maintien latéral de la semelle supérieure de la poutre principale qui est comprimée sous l'action des charges gravitaires.

 

Modifié par lahlou dahmani

Posté(e)
comment_140468
Le 28/02/2020 à 13:38, Aerandir17 a dit :

 

La structure se trouve en intérieur, elle ne reprend donc pas d'effort de vent de soulèvement. La semelle comprimée est donc toujours la supérieure. Dans tous les cas, j'ai considéré que les traverses déversaient sur leur longueur totale car les solives ne sont pas reliées à un point dur.

Il n'y a rien au dessus des solives. La structure permet de reprendre des faux-plafonds suspendus sur les solives.

Lorsque je considère un maintien, la longueur de déversement diminue et le critère de stabilité est vérifié pour des sections moins importantes. Mais je ne suis pas d'accord avec cette hypothèse car les solives ne sont pas bloquées.

Ci-joint le ratio en stabilité d'une des poutres principales, sans considérer de maintien latéral :

image.thumb.png.a80f7aefa634841d3bcda145f6024f01.png

 

 

Ratio en stabilité d'une des poutres principales, avec une longueur de déversement divisée par 4, en prenant en compte les poutres fixées sur sa semelle supérieure :

image.thumb.png.53408be19f250c52ff8ac0fe08bb4854.png

 

image.thumb.png.c6bc1ff0c7d2fc9c7a9b7fdc65733ba5.png

 

 

 

 

slm ou je peux trouver le fichier excel

Posté(e)
comment_140487
Le 28/02/2020 à 16:02, Aerandir17 a dit :

Selon moi :

Rien ne retiens la panne, elle n'est pas reliée à un système de contreventement horizontal créant un point dur. Donc si la semelle comprimée de la traverse veut déverser, la panne suivra le mouvement avec.

Effectivement, si rien n'est prévu sur les solives (comme plancher par exemple), la longueur de déversement sera la longueur totale de la poutre.

  • 2 semaines après...
Posté(e)
comment_140615

bonjour

 

pour palier le phénopène de déversement,il ne suffit pas de disposer des barres entiflambement,mais encore faut il prévoir un point fixe antidéversement par le truchement d'un contreventement

 

cordialement

 

gérard

Posté(e)
comment_140638
Le 28/02/2020 à 16:02, Aerandir17 a dit :

Selon moi :

Rien ne retiens la panne, elle n'est pas reliée à un système de contreventement horizontal créant un point dur. Donc si la semelle comprimée de la traverse veut déverser, la panne suivra le mouvement avec.

Bonsoir, 

Tout a fait, si les pannes ne sont pas relier à un système de contreventement (poutre au vent+ palés de stabilité ), il va falloir prendre la longueur totale de la traverse comme longueur de déversement.  

Cordialement 

Rejoindre la discussion !

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…