Bonjour à toutes et à tous,
Je souhaiterais ouvrir une discussion autour du thème des fondations superficielles ⬅️.
Plus précisément, j’aimerais recueillir vos avis et expériences sur les points suivants :
1-Semelles filantes ou isolées1️⃣ :
-Est-il possible de poser les semelles directement sur le sol naturel sans ancrage particulier, à condition bien sûr que les caractéristiques mécaniques du sol soient suffisantes ?
-Dans quels cas un ancrage est-il obligatoire ou recommandé (profondeur hors gel, risque de débourrage du sol, stabilité latérale, etc.) ?
2-Mur de soutènement2️⃣ :
-Peut-on envisager qu’un patin de fondation soit placé du côté extérieur, sans remblai côté «D= 0 » (côté aval du mur) ?
-Quelles sont les conséquences possibles sur la stabilité globale de l’ouvrage (poussée des terres, glissement, renversement, poinçonnement) ?
-Existe-t-il des cas pratiques ou des normes précisant les conditions minimales à respecter dans ce type de configuration ?
L’idée est d’échanger sur les bonnes pratiques, les erreurs fréquentes à éviter et les justifications techniques (normatives ou expérimentales) que chacun a pu rencontrer dans ses projets ou études.
Merci d’avance pour vos retours et vos partages d’expérience.

Bonjour,

1. Directement au sol. En France, la profondeur hors gel est requise, sauf si un gentil géotechnicien affirme qu'elle n'est pas nécessaire car le support est non gélif et suffisamment drainant pour que l'eau le s'interpose pas entre le sol support et la fondation. Je n'ai jamais eu la chance d'avoir un rapport géotechnique autorisant de s'affranchir du hors gel.

   Pour le reste des ancrages, voir avec un géotechnicien. D/B intervenant dans le calcul de la capacité admissible du terrain. La prise en compte de la butée nécessite souvent d'augmenter l'encastrement en ne prenant pas en compte la butée sur les x premiers cm (à voir avec géotechnicien)

2. Si le remblai n'est pas sur la semelle, la vérification au glissement entrainera des dimensions de semelle importantes. Dans ce cas, penser :

   1. à affiner l'angle de frottement sol/fondation

   2. aux tirants

   3. la terre armée

   4. etc

De façon générale, les échanges avec le géotechnicien sont primordiaux pour les murs de soutènement dans les cas difficiles.

En espérant avoir l'intervention de la communauté sur ce sujet.

Cordialement.

Bonjour @Zied1 ,

Je confirme : par définition une fondation est ancrée dans le sol...sinon ce n'est pas une fondation (c'est un simple appui). Donc pour le point 2, même définition : le patin doit lui aussi être ancré sinon ce n'est pas une fondation.

NOTE : pour les murs de soutènement il n'est pas rare de trouver des notes de calculs qui font totalement abstraction de la butée et du rôle stabilisateur du poids des remblais sur le patin avant du mur (dans ces notes de calculs le dessin schématique du calcul ne fait alors pas apparaitre de remblais au dessus du patin MAIS ce n'est qu'un schéma de principe) => le but étant d'aller dans le sens de la sécurité et de prendre en considération le cas hypothétique de travaux de terrassements à l'avant du mur au cours de la vie de l'ouvrage.

Pour le reste, la plus grossière erreur que l'on rencontre au sujet des murs de soutènement concerne les murs positionnés "à l'envers" par des concepteurs ignorant le principe même de fonctionnement de ces murs.

Cordialement

Par définition, une fondation superficielle est une fondation dont l’élancement est faible, c’est-à-dire que sa profondeur reste réduite par rapport à sa largeur. Selon la norme NF P 94-262 (Annexe D), une fondation est dite superficielle lorsque le rapport De/bF < 1,5, et semi-profonde si ce rapport est compris entre 1,5 et 5,0.
De plus, d’après le DTU 13.12, une semelle est considérée comme superficielle lorsque la profondeur d’assise D ≤ 3 m, ou bien si D > 3 m avec une largeur suffisante (bF ≥ D/6).
Ainsi, on peut assimiler la semelle isolée ou filante à une fondation superficielle, mais il ne s’agit pas simplement de la poser sur le sol naturel : un ancrage minimal et une préparation soignée du terrain sont indispensables pour assurer la stabilité et éviter tout désordre.
➡️Est-ce qu’on peut dire qu’une fondation simplement posée directement sur le sol n’est pas vraiment une fondation ?

Ben il semble que vous donnez vous même la réponse avant même de poser la question ! Selon les règlements que vous citez, la définition d'une fondation est liée au rapport "Encastrement/Largeur" => donc cela suppose qu'il y est un encastrement minimal...en l'absence d'encastrement (fondation posée sur le sol) ce n'est plus une fondation...CQFD.

(Je ne vois pas vers où se débat manifestement "creux" va nous mener ! 🤔)

Bonjour
merco @lelab .