J’ai une poutre principale de 70×80 cm, appuyée sur des poteaux.

Une poutre secondaire de la même section repose sur cette poutre principale .

Lors de la modélisation dans un logiciel Arche / modèle poutre, j’ai oublié de suspendu la charge

Situation actuelle :

La poutres sont déjà coulées.

Si je devais ajouter les suspentes , la section d’armature locale devient très importante, et dans mon modèle, ça ne passe pas.

Questions :

1. Étant donné que les poutres ont la même hauteur et section, peut-on justifier que la charge se répartit sur la poutre principale sans suspentes ?

2. Quels sont les risques réels si les suspentes sont absentes ? Rupture ?

3. Des retours d’expérience ou conseils pratiques sur des poutres déjà coulées dans ce type de situation ?

Bonjour,

Le fait de suspendre la charge ne modifie pas les aciers de flexion. Il manque donc des cadres.

Les risques : fissuration effort tranchant essentiellement.

Les solutions 1 ou 2 sont envisageables :

1. chemisage de la poutre principale par plats carbones en remplacement des cadres manquants

2. assemblage métallique avec tiges filetées traversantes : cornières de part et d'autre de la poutre secondaire et contreplatine.

Quelle section d'armatures est manquante pour reprendre les efforts ?

Bon courage.

Si la reprise de votre charge se situe au milieu de votre poutre principale et que vos charges sont essentiellement linéaires réparties, vous vous trouvez dans une partie de poutre ou l'effort tranchant est réduit. Et possiblement dans une zone à répartition forfaitaire, avec donc une résistance à l'effort tranchant plus forte que l'effort tranchant sollicitant.

Dans ce cas, la répartition des cadres d'effort tranchant peut peut-être suffire à reprendre votre charge suspendue. Mais il faut que tous les astres s'alignent !