Jump to content
CIVILMANIA

laté

Membres
  • Content Count

    30
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    Togo

Community Reputation

3

2 Followers

About laté

  • Rank
    Membre occasionnel

Experience

  • Fonction
    INGENIEUR GENIE CIVIL
  • Expérience
    Junior
  • Mes logiciels
    autocad, RSA, REVIT, RDM6
  • Mes références
    PROJET DE REAMENAGEMENT DU BATIMENT CERSA

Formation

  • Formation
    Génie Civil
  • Etablissement
    Ecole Nationale Supérieur d'Ingénieurs

Localisation

  • Pays
    Togo
  • Ville
    lomé

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. faut dire que ce serait plutot un radier partiel.
  2. laté

    Fc28

    parlant d'économie je n'ai jamais fait cette simulation financière mais j'ai l'impression que le gain en volume de béton est compassé par le dosage en ciment qui augmente. quoi qu'il en soit l'avantage première que moi j'en tire est de pouvoir respecter les contraintes que nous impose les architectes.
  3. laté

    Barres Bateau

    Tu peux le trouver dans les dispositions de ferraillage puis lorsque tu définis la charge ponctuelle sur la réservation que tu as crée faudra cocher la case
  4. laté

    Fc28

    l'avantage est que tu auras une plus grande résistance à la compression
  5. j'utilise le BAEL 91 mod 99 que je cite "pour les éléments supports en console, la valeur :(/250 si la portée ( de la console est au plus égale à 2 m. "". Dans ce cas de figure quelle solution adoptée puisque le BAEL ne donne pas de précision sur la flèche limite pour une console de plus de 2 m
  6. par ta description je suppose que le tableau des charges des CBS est pratiquement la même chose que celui de robot. si c'est le cas la solution a ton problème n'est pas de supprimer le cas de charge (si tu le fais cette charge appliquée sur tous les étages seront supprimées) mais plutot tu dois supprimer parmi les éléments au quels tu as affecté la charge les élements du troisième étage.
  7. Merci pour la réponse même en changeant j'obtiens le même résultat. Là je pense faire une poutre mixte. mais entre parenthèse sauriez comment faire réaparaitre mon diagrame de déformation( flèche ) dû aux charges permanentes dans RSA. normalement tous les cas de charge étant coché je devais avoir tous les diagrammes dû aux différentes charges mais ce n'est pas le cas.
  8. bonsoir chers tous, j'ai besoin de votre aide sur une poutre avec une console de 4 m en BA que je suis en train de dimensionner. Mon problème est que la flèche totale est inférieure à la flèche admissible mais pas la flèche dû aux charges permanentes. mais de plus j'ai une contrainte architecturale qui m'inpose de ne pas avoir une hauteur de poutre de plus de 80 cm. Malgré tous les aciers que je peux mettre la la flèche dû aux charges permanentes n'est toujours pas inférieure a la flèche admissible. Quelles solutions me proposez face à ce problème.
  9. pour la charge permanente G le mieux est de créer un matériaux dalle en corps creux ayant une charge surfacique de 2.85 kn/m² (16+4) au quel tu peux ajouter les G de mortier etc
  10. Tu dois calculer les volumes partiels. Vp( volume du palier de repos) = L*L*e; le volume des volets Vv = volume de la pallaisse(L*emmanchement * epaisseur paillasse) + volume des marches( nbre de marche * h*(g/2)*emmanchement). j'espère avoir été clair
  11. bonjour , je ne sais par où commencer mais si tu peux être plus précis sur le type d'escalier et ce qui te gêne dans son métré.
  12. Merci pour les conseils mais est il possible d'avoir le recueil dont vous parliez??
  13. Slt je ne saurai te répondre clairement mais les schémas de portique sont de 2 sortes: avec pied de poteaux encastré ou articulé. maintenant le rapport avec la mauvaise portance du sol que je ne trouve pas, les apports des autres pourront nous éclairer
  14. slt, il faut juste aller dans les résultats et trouver la somme des descentes de charge suivant le poids propre aux nœuds de base. en exemple
×
×
  • Create New...