Aller au contenu

La Communauté Scientifique & Technique de la Construction

Connectez-vous or Inscrivez-vous

+80.000 professionnels du BTP qui échangent tous les jours sur les différentes thématiques de la construction, emploi, formation, projets d'études, ingénierie, réglementation, calculs, logiciels, structures, ouvrages d'art, génie civil et travaux !

canartik

Membres
  • Contenus

    210
  • Inscription

  • En ligne

  • Victoires

    15
  • Pays

    France

canartik TOP membre le 4 août 2017 !

canartik avait les contributions les plus appréciées !

Points de Réputation

154

À propos de canartik

  • Rang
    Expert

Général

  • Pays
    France

Formation

  • Formation
    Ecole d'Ingénieurs
  • Etablissement
    ENIT

Expériences

  • Poste actuel
    Revit Structure, Robot, Arche, Advance
  • Expérience
    Confirmé

Visiteurs récents du profil

1848 visualisations du profil
  1. Capacité portante porteur horizontaux

    Bonjour, Sans aucun plan EXE, le mieux reste le ferroscan par une société compétente qui sait quoi chercher et ou. C'est le seul moyen à ma connaissance de connaitre les armatures sans sondage destructif. L'essai par chargement + déformée, ça me parait vraiment très hasardeux et bien trop empirique comme méthode. Si le but final est de casser pour refaire, alors il faut songer au sondage destructif ponctuel type carottage. Cela dépend du type d'ouvrage, du type d'étude, etc.
  2. Systeme canister ?

    Bonjour, C'est simplement des barres bateaux pour remonter des charges. Voir ici :
  3. Perfectionnement Autocad

    Quelques astuces : Travailler avec les raccourcis clavier au maximum : on peut tout programmer facilement dans Autocad: Exemple : F1 pour supprimer des éléments, F2 pour tracer des lignes, Ctrl+clic droit pour déplacer des éléments. Il faut mettre les 15 fonctions qu'on utilise le plus dans des raccourcis. Utiliser les présentations au maximum pour faire des carnets de ferraillage par exemple et utiliser la commande publier. ça parait évident mais beaucoup le font pas. Utiliser des routines LISP pour automatiser des taches, il y en pas mal trouvable sur des forums. Exemple : il y en a une qui renomme tous les onglets de 1 à x. Pratique quand on fait un carnet de ferraillage de 50 pages.
  4. Barre dattente tordus

    Bonjour, Perso, je comprends pas bien la solution. Si la barre est tordue, il faut la redresser. Si c'est du HA, attention on ne peut pas le plier plusieurs fois.
  5. choix du logiciel de dessin

    Les 2 meilleurs en coffrage sont Revit et AllPlan, on modélise les éléments en 3D et on génère ainsi les vues en plan, coupes, etc. Je ne connais pas trop TEKLA. De plus ça permet de travailler de manière BIM. Pour les armatures, le mieux, c'est soit Allplan qui a des modules de ferraillages intégrés ou bien des modules dans Autocad, comme ADfer, Autodesk structural Detailing ou Autocad basique. 95% des gens en France dans les bureaux d'études utilisent ces outils.
  6. modification d'armature longitudinale

    Oui c'est un bug de Arche, si on coupe les aciers longitudinaux, Arche ne prend pas en compte les Aciers sur appuis qu'on rajoute.
  7. Effectivement si on carotte pile poil au milieu de la poutre, ça devrait passer pour l'effort tranchant, en supposant que la charge soit uniformément répartie. Il faut quand même vérifier pour la flexion. Pour les plats carbone, j'ai pas de doc sous la main, mais les méthodes de calcul sont donnés dans les avis technique, voir les plats carbone de la marque SIKA. On peut mettre en place des plats pour reprendre la flexion mais aussi sur les flancs de la poutre pour reprendre le tranchant. 18 cm dans une poutre de 60 cm, c'est quand même fort. 60 cm c'est la retombée de la poutre ou la hauteur totale avec le plancher ? Si c'est la hauteur totale la poutre, c'est chaud quand même sans renforts
  8. Alors pour pas faire de renforts, il faut que la gaine soit assez faible par rapport à la taille de la poutre. En pratique il faut viser plutôt le tiers de poutre et vraiment éviter les appuis car l'effort tranchant est maximum. Pour savoir ou percer, le plus simple c'est de faire un ferroscan pour déterminer ou sont les cadres et leurs espacements sans percer. Sinon ouais viser plutôt la fibre neutre, en dehors des bielles de compression et des cadres évidemment. Si la réservation est balèze par rapport à la poutre, du genre une gaine de Ø 20 cm pour une hauteur de poutre 60 cm, il faut mettre des renforts en fibres de carbone par exemple mais pour ça il faut connaitre les aciers à l’intérieur de la poutre en détail. Bon courage
  9. MURS COUPE FEU 2h

    ou bien un simple mur en maçonnerie de 20 cm d'épaisseur, c'est coupe-feu au moins 2h.
  10. DTU complet

    Il me faut un mail
  11. Ferraillage d'une dalle sur 4 appuis avec dalle arche

    Pour les moments Mx et My faibles dans les angles c'est tout à fait normal. Le moment Mxy est un moment de flexion mixte (selon Graitec). Pour moi, c'est dû au fait que lorsque la plaque va se déformer sous les charges, les angles vont vouloir se soulever et comme il y a une rotule parfaite, le soulèvement d'angle est bloqué, d'où des moments Mxy importants. Il faudrait faire le test sur une dalle circulaire, il ne devrait pas y avoir de moments Mxy car pas d'angles. Je pense que 99% des ingé ou projeteurs ne tiennent pas compte de ces moments, car ils ne sont pas mentionnés dans les règlements comme le BAEL ou même les Eurocodes. Je pense que c'est un moment réel mais surestimé par les calculs éléments finis car le modèle calculé est un modèle parfait. En réalité il y aura des efforts mais dans les angles, on a déjà des aciers en U qui viennent se croiser donc l'appui d'angle est déjà bien fretté. Juste mon opinion hein
  12. AVIS SUR FORMATION

    Alors pour Advance Concrete, il faut oublier car le logiciel n'est plus développé par Graitec. Ils redirigent leurs clients vers Revit. Ce n'est pas une solution d'avenir et tous les outlis Graitec sont maintenant dévelloppés en prenant en compte la compatibilité avec Revit et non Advance Concrete. Je pense qu'il faut choisir plutôt entre Allplan et Revit. Les 2 solutions sont bonnes. Allplan est peut être plus souple à l'usage, mais Revit a beaucoup de qualités aussi. Je pense que c'est le dessinateur qui fait des bons qualités de plans et pas le logiciel.
  13. DTU complet

    Des DTU, il y en a un sacré paquet. Le mieux, c'est ceci : https://boutique.cstb.fr/gamme-reef/1-reef-classique.html Un accès à toutes les normes pour environ 600€. Les DTU à l'unité, c'est super cher. Si besoin de DTU spécifique, j'en ai quelques un.
  14. Si la sismicité est très faible au sens des Eurocodes, alors on n'a pas besoin de faire un calcul sismique. Dans ce cas là on prend le module de Young normal (environ 32000 MPa pour un C30/37) et on laisse le coef. d'inertie fissurée à 1. Si c'est un calcul sismique, alors il faut prendre en compte un coef. d'inertie fissurée de 0,5
  15. armatures de couture

    Les armatures de couture se rapportent à des armatures qui ont pour but de "renforcer certaines zones". Ce ne sont pas des armatures principales qui reprennent du moment ou du tranchant, mais plus des armatures qui "cousent" une zone. On les utilise notamment lorsqu'il y a un recouvrement entre 2 barres de diamètre important. Pour assurer la bonne transmission d'efforts entre les barres, on "coud" la zone de recouvrement avec des aciers perpendiculaires à la barre principale.
×