Jump to content
CIVILMANIA

canartik

Membres
  • Content Count

    377
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    33

Everything posted by canartik

  1. La charge semble être la totale, donc à diviser par le linéaire pour avoir la charge par ml. Effectivement il y a pas mal de problème sur cette poutre. Elle semble sous-dimensionnée, il faut vérifier la flèche de la poutre et c'est clair que ça doit pas passer car 8 HA16 en bas d'une poutre 20x40h c'est énorme. Il faut vérifier les crosses sur appuis, vérifier les chapeaux et leurs ancrages, etc. La poutre est un élément BA complexe en terme de ferraillage et de vérifications. Effectivement il faut voir avec un pro pour dimensionner cette poutre correctement
  2. Oui, La raideur d'une console par exemple c'est k = 3.E.I/L3 Donc la raideur est directement proportionnelle à l'inertie dans ce cas.
  3. L'inertie, c'est directement relatif à la section d'un élément. Type bh^3/12, c'est l'inertie d'une section rectangulaire. Pour la rigidité ou raideur, cela fait intervenir l'inertie, ainsi que la longueur de l'élément et le module d'Young. La raideur fait intervenir le terme de déplacement de l'élément sous effort. C'est mon explication un peu simpliste
  4. Le sujet est vague et vaste. 15 mètres de haut en soutènement, c'est juste colossal, c'est de l'ouvrage d'art le projet. Quel est le type de sol de la falaise de 15 m ? de la roche ?
  5. Bonjour, Quel règlement ? Si c'est l'eurocode 8, c'est le EC8-1/5.6.1(2)
  6. Au top l'initiative ! Perso, j'utilise Advance pour les éléments finis même si je n'en suis que peu satisfait (Résultats durs à exploiter, défauts à droite à gauche, etc.) Bon courage dans vos démarches !
  7. Le BC a pu se planter aussi, ça m'est déjà arrivé sur des consoles qui n'étaient pas équilibrées et le BC avait mis un avis favorable. Il faut solliciter une expertise sur la qualité du béton, carottage sur place pour essai vu la fissure.
  8. Bonjour, le 120 et 98 c'est des bars ? donc 12 MPa et 9,8 MPa ? En moyenne au bout de 7 jours, on devrait avoir 70% de la résistance en compression à 28 jours. Une fissure de 3 mm, c'est un problème surtout sur un élément fraichement coulé. Il peut y avoir des micro fissures, mais pas plus de 1 mm et encore. Il faut effectivement vérifier le béton et vérifier les plans de coffrage et d'armatures, voir si il n'y a pas un problème de conception ou de dimensionnement. Si tout est OK alors il faut sonder l'élément et vérifier les aciers mis en place réellement.
  9. Sur la photo oui, à moins d'étais invisibles ^^
  10. Intriguant, Comment est équilibré le porte à faux ? Juste par la dalle ?
  11. yep : https://docs.google.com/document/d/1Tzh2Il4NC4-QhUmUtp0Rq9omfNLETjQby7ZHGyY0ajo/edit?usp=sharing
  12. Il faut prendre l'erreur au pied de la lettre. Il y a 3 point alignés donc impossible de faire le calcul, c'est idiot mais c'est comme ça. Il faut refaire la dalle en s'assurant que 3 points ne sont jamais alignés.
  13. Bonjour, Il faut au moins 3 voiles BA pour avoir un minimum de contreventement, dont au moins 1 est perpendiculaire à un autre globalement.
  14. Si on peut mais il faut dans ce cas là créer une poutre le long de votre maison existante qui viendrait s'appuyer sur les poutres au-dessus des massifs ponctuels. La poutre qui ferait donc 8 m de portée pourrait reprendre les poutrelles du plancher. C'est juste que 8 m commence à être une portée importante.
  15. Vu la configuration il vaut mieux partir sur cette solution effectivement avec le PDF joint. Désolé mais on a pas toutes les données dès le début et la vue d'ensemble du projet et les infos arrivent au fur et à mesure d'ou un possible changement de pied. On évite de charger la semelle existante car si elle travaille déjà à sa pleine capacité, alors il possible d'augmenter encore la contrainte sous la semelle existante, donc il est conseillé de désolidariser, à moins de connaitre l'ensemble des charges du projet, le rapport de sol, etc.
  16. Oui pardon j'ai répondu un peu vite. Mais sur la longueur des aciers, le moment diminue rapidement mais peut décroître sur une certaine longueur.Il nous faudrait effectivement la portée du poutrelles hourdis pour confirmer cela.
  17. Le parpaing creux avec enduit de 20 cm d'épaisseur, c'est 350 kg/m², donc si il y a 7 m de haut, c'est 2,45 T /ml auquel il faut ajouter le poids du plancher haut RDC, à voir en fonction de la portée de ce plancher, mais on devrait être à 1,5T/ml en plus sur appui environ, donc 3,95 T/ml ELS environ à affiner, soit environ 6 T ELU avec pondération (coef de sécurité), donc un moment fléchissant de 1,8 T.m /ml, d'où 3,1 cm²/ml. HA10 e=20 ==> 3,95 cm² /ml ou HA12 e=20 ==> 5,65 cm²/ml Il faut juste affiner le poids du plancher haut RDC et prendre en compte un peu de charge de charpente
  18. Si votre porte à faux fait 15 cm d'épaisseur, alors des HA12 e=20 cm (enrobage 4 cm) peuvent reprendre environ 7,5T ELU pondéré, soit 5T ELS non pondéré. Si votre porte à faux fait 20 cm d'épaisseur, alors des HA12 e=20 cm (enrobage 4 cm) peuvent reprendre environ 11,5T ELU pondéré, soit 7,5T ELS non pondéré.
  19. Bonjour, L'idée est bonne, c'est ce qu'il faut faire en pratique. Les HA12 sont probablement surestimés. Les efforts ne doivent pas être si élevés que ça et le bras de levier est faible, donc aucune inquiétude sur vos aciers. Juste un truc, il faut équilibrer le moment du porte à faux par de la masse derrière le porte à faux. Le fameux 1,5, c'est pour aller chercher au moins la masse équivalente + un ancrage de l'acier. Là si c'est c'est du poutrelles hourdis alors la chape de compression est faible (environ 5 cm) et c'est un peu juste pour équilibrer le porte à faux. Il existe des hourdi
  20. Pour le problème dans arche, il suffit de faire 2 poutres au lieu d'1 seule dans le mode saisie de ARCHE ossature. Quand je parle d'1 seule poutre, il s'agit d'une poutre "filante" sur plusieurs appuis, mais qui sera découpée en plusieurs travées dans le mode calcul de ARCHE ossature. Si trop de problèmes de ce type, alors il faut changer le mode de DDC du logiciel, il y a le mode forfaitaire, iso, par foyer, etc. Il me semble qu'en forfaitaire, cela marche bien et se rapproche d'une DDC classique RDM. Ensuite pour Arche Poutre, si une travée est soulevée, alors oui c'est que c'est généra
  21. Bonjour, Je pense qu'il y a peu de participants parce que l'ancien topic était un peu indigeste malgré beaucoup de points intéressants, sans manquer de respect, avec des échanges bizarres. Je suis ingé béton, surement pas le meilleur, mais pas le plus nul non plus. Vous avez l'air de reprocher beaucoup aux ingés structure en disant que c'est de notre faute si les rapports de sol ne sont pas bons. Pour moi l'expert béton c'est l'ingénieur béton, l'expert du sol, c'est l'ingénieur géotechnicien. Nous sommes prêts à donner toutes les informations possibles aux géotechniciens pour qu'il
  22. Il faut que les aciers précontraints des poutrelles arrivent au-dessus des aciers longitudinaux de la poutre ou bande noyée. Souvent on prévoit une retombée de 5 cm pour la bande noyée qui devient donc une petite poutre, afin de s'assurer que les poutrelles soient bien portées. Je maintiens pour les barres de suspension. La charge arrive en bas de la bande noyée ou de la petite poutre. Donc il faut dimensionner les cadres pour reprendre l'effort tranchant + la remontée de la charge en partie supérieure de la bande noyée ou poutre.
  23. Perso, non j'ai jamais rencontré de reprise de charge par une poutre ou une dalle aussi élevée. Il y a quand même un problème de conception. Si pas le choix, alors je passerais par une poutre de reprise directement sous la charge ponctuelle. Oui 120 x 120 cm de haut, c'est possible. Ils peuvent assembler la poutre sur place si la cage d'armatures est trop lourde.
  24. Template c'est le mot anglais, en français, on dit gabarit. Je conseille plutôt de faire son propre gabarit car utiliser de celui de quelqu'un est compliqué et vous forcera à vous adapter au "schéma intellectuel" de celui qui l'a créé et non à votre propre personnalité et à ce que vous souhaitez comme rendu
  25. Il ne devrait pas y avoir de grande différence entre les modèles. Les conditions limites sont identiques entre les 2 modèles ? Quels sont les types d'appuis modélisés pour chaque cas ?
×
×
  • Create New...