Jump to content
CIVILMANIA

Avis sur structure béton en zone sismique


canartik
 Share

Recommended Posts

  • Expert

Bonjour,

J'aimerais avoir vos avis sur la structure d'un bâtiment béton armé en zone sismique (zone 2 - faible)

Voir l'image jointe. C'est assez épuré et c'est volontaire.

Les voiles en bleu turquoise représente le RDC.

Les voiles en violet représente le R+1. Il y a également un R+2 qui n'est pas représenté ici mais qui a la même forme que le R+1.

Le plancher n'apparait pas mais il encercle les voiles du R+1 et forme un très bon diaphragme, pas de souci là dessus.

Comme vous le voyez, quasiment aucun mur du RDC ne plombe avec le R+1. Il n'y a aucune continuité dans le contreventement entre le R+1 et le RDC.

Cela signifie que tous les efforts passent du R+1 dans le plancher haut du RDC, qui ensuite redistribue tous les efforts dans les voiles du RDC.

Extrait de l'Eurocode 8 :

"tous les éléments du contreventement, comme les noyaux centraux, les murs ou les portiques, sont continus depuis les fondations jusqu'au sommet du bâtiment"

Ceci pour les bâtiments réguliers ou irréguliers

"il est avantageux de répartir les éléments principaux de contreventement à proximité de la périphérie du bâtiment."

Quels sont vos avis sur la question ? C'est très loin d'être un bon contreventement mais est-ce envisageable ?

J'ai demandé à l'archi de rajouter des voiles au RDC aligné avec les murs du R+1 mais refus direct.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...