Jump to content
CIVILMANIA

franckfm

Premium
  • Content Count

    330
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13
  • Country

    Congo, The Democratic Republic Of The

Everything posted by franckfm

  1. bonjour redouane, Je dois admettre que c'est la première fois que je tombe sur un problème pareille alors voici ce que moi je propose: 1. Tu peux tout aussi bien, si tes calculs sont correct, opter pour les armatures du RDC et les appliquer en sous sol. c'est plus simple à réaliser sur chantier. 2. Tu peux appliquer ton idée, je pense que c'est faisable, du moins en respectant les longueur d'ancrages et de recouvrement des barres.        De toi à moi, je préfère carrément te dire que cette deuxième proposition ne m'enchante guerre, elle est un peu extrême à mon gout. Dans l'attente que d'autre confrère veuillent nous transmettre de leurs lumières, bonne continuation.
  2. bonjour à tous, Juste pour dire que je suis absolument d'accord avec christykep, nous oublions bien souvent que pour tout les logiciels mis sur les marchés, il y a des coefficient de sécurité qu'il prennent pour éviter un quelconque incident sur la suite. De plus ces logiciels ne sont que des outils complémentaires nous épargnant de nombreux calculs bien contraignant,mais c'est à l’ingénieur que revient le dernier mots.
  3. bonjour ussufemig  Pour cette histoire de poutre de redressement je dois avouer que je n'en ai pas encore vue sur des semelles grouper;mais je me garde bien de tout autre commentaire. Pour la relation hauteur semelle et dimension semelle je crois que c'est : h>= (B-b)/4 avec B: dimension de semelle et b celle du poteau poser sur la semelle.
  4. bonjour à tous, Permettez moi d'ajouter ceci: Dans certain cas lors des chevauchement des semelles isolées, on peut opter pour des semelle dits GROUPER;c'est en quelle sorte une mini radier servant  de semelle à plusieurs poteaux directement. Le seul inconvénient (à mon sens) sur cette façon de faire est " qu'une étude un peu plus approfondie des tassement serait la bienvenue " <_< :D Bonne journée à tous
  5. bonjour lysa, Je disais que si tu incline ta fondation de manière à la rendre perpendiculaire à la résultante de charge tu n'aurais plus à te soucier du glissement;
  6. bonjour lysa, Je disais que si tu incline ta fondation de manière à la rendre perpendiculaire à la résultante de charge tu n'aurais plus à te soucier du glissement;
  7. bonjour lysa J'aimerais juste partager une idée avc vous tous; la voici: Dans le cas d'un excellent terrain, il suffit d'incliner la base de la fondation pour quelle soit perpendiculaire à la résistance des charges. Dans le cas d'un risque de glissement on peut aussi si possible exploiter la butée du sol grace à un massif d'ancrage (talon par ex) sous les semelles. Cordialement
  8. Bonsoir à tous! Je pense que pour bien saisir le critère de prise en compte du vent, il faut d'abord saisir ses conséquences par rapport à la structure. 1. Pour de bâtiments de faible hauteur, le gde danger du vent consiste au soulèvement des toitures légères. Donc pour ce type de structure la prise en compte du vent ne vise principalement que la stabilité des toitures! 2.pour des bâtiment de gde hauteur par contre l'amplitude du vent grandissant avec la hauteur du bâtiment, le vent devient une des charges prépondérante sollicitant la structure d'où sa prise en compte pour vérifier le système de contreventement choisit! 3.pour des structure des très gde hauteur et des structures légères, l'écoulement tourbillonnaire du vent génère des vibrations pouvant créer une résonance de la structure; d'où ici la prise en compte du vent permet d'optimiser la forme des structures ou l'emplacement des amortisseurs!
  9. bonjour, La longueur de scellement est la longueur sur laquelle il faut associer le béton et l'acier pour que à la limite de cet ancrage l'acier puisse travailler à sa limite élastique! La longueur de recouvrement sert à assure la transmission d'effort entre deux barres d'acier à travers le beton.
  10. bonjour, Si au dessus de longrine ou au niveau fini de celle-ci il y a une chape; alors où est le problème? On fait d'abord la chape ensuite les murs.
  11. bonjour, Pour les ancrages, on prevois des plaques d'ancrages dont la partie inf est encastré aux poteaux! Comme le dit ce cher kharasana le reste est un problème d'entretien.
  12. bonsoir, J'avoue ne pas bien comprendre ta question, mais je peux quand même te dire ceci, si tu as peur que la rouille annule le glissement alors lubrifie le système
  13. Au fait pour le problème de verticalité des poteaux, on peux demolir le poteau supérieur (en plaçant aux préalable des étai ), puis couler un nouvelle partie en utilisant de la cole epoxy!
  14. bonsoir à tous, À mn sens ce problème de ségrégation est principalement dû a deux facteurs: 1.coffrage non étanche 2.enrobage non adapté à la granulometrie utiliser! Pour un bâtiment d'habitation, on peux utiliser des technique de rénovation pour resoudre ce problème. Mais il serait un peux plus sage d'y ajouter des renforts!
  15. bonjour, Quel est tn problème concrètement?
  16. bonjour kharasana!   Juste pour te dire que je trouve ce site très intéressant! D'ailleurs je me suis toujours demandé où tu trouves des liens pareils <_<... Bonne continuations mn frère et merci pour tout ^_^
  17. Bonjour à tous, Je me permets d'exposer mn problème; voila je suis en phase d'etude d'une structure en portique de forme triangulaire de 30 m de porté pour 20 m de hauteur! Voilà le site étant en pleine forêt equatorial, je ne dispose que du bois comme matériau de coffrage. Voilà pourquoi je suis à la recherche de toute documentation me permetant de réaliser de coffrage pour poutre inclinée de 25m de portée et 80cm de hauteur merci à tous.
  18. bonjour, Peux tu un peu expliquer ta photo please.
  19. bonjour à tous, Il n'y a pas selon moi de problème particulier à placer ce radier directement sur le sol. La superstructure étant provisoir et non important (du point de vue charge) . Le seul risque à craindre serait un affouillement occasionner par des eaux de ruissellement ! :unsure:
  20. bonjour ilyass! En ce qui concerne la résolution de votre problème, je crains d'être d'aucun secour car a vrais dire je suis étranger à la version que vous utilisé!
  21. bonjour à tous. Je pense que calgaro en parle largement ds sa collection de livre d pont.malheureusement g ne l'ai sous fichier informatique.
  22. bonjour ilyass! Je dois admettre que ton problème est bien étrange car d'habitude une colonne se modelise sans appui.mais pour tn cas je te conseille de changer directement l'appui en selectionnant et en placant celui que tu chercher directement au droit de cet appui rebel. Bonne journée.
  23. bonjour, Sauf erreur, je pense que c'est à partir de R+5.
  24. bonjour a tous, La solution a ce problème est la suivante;étant donnée que c'est la symétrie que vous cherchez et sous réserve que les moments fléchissants sollicitant ce poteau soient minimes, Placez vos 4 barres de 16 aux coins de la section et transformer Les 2 autres barres de 16 en 4 barres de 10 que vous placerez respectivement au milieu des differents coins de la section: Cordialement :D  
  25. bonjour a tous. Permettez moi de résumer ma pensée Pour des structures de formes quelconques et possédant des dimensions remarquables,le fractionnement de la structures est fonction 1. De la nature du sol,afin de choisir les types de joint (rupture ou dilatation) 2. De la forme plus ou moins aérodynamique pour limiter la torsion et les vibrations dues au vent;   Ainsi lysa;fractionne d'abord pour attenuer la torsion,consulte le geotechnicien pour decider des types de joints
×
×
  • Create New...