bousfiha 1 Report post Posted August 18 Bonjour, Sur la fiche technique du mortier de réparation "Sika Monotop 411 R M", il est mentionné qu'il offre une adhérence >= 2 Mpa. J'ai 3 questions svp: Est ce que cette adhérence est une mesure pour la résistance à la traction et/ou de flexion, ou une mesure de la résistance à l'arrachement entre le mortier de réparation et le béton endommagé? Quelle est la résistence supposée à l'arrachement d'un béton B25 coulé en un seul temps sans reprise ni réparation? Merci d'avance SIKA MONOTOP 411 RM.pdf Quote Share this post Link to post Share on other sites
Découvrez RFEM ! Le logiciel de calcul de structures multi-matériaux (béton, acier, bois, verre, …). RFEM permet le calcul et le dimensionnement de tous types de structures selon plusieurs normes internationales. Idéal pour le travail selon la méthode BIM, il échange des données avec Revit, Autocad, Tekla et aussi dans les formats les plus courants (ifc, dxf, step, stp, iges, sat, …). Plus de 45 000 utilisateurs dans 80 pays dans le monde font confiance aux logiciels Dlubal. Profitez maintenant de la version d’essai gratuite de 90 jours pour le tester : https://goo.gl/v40pVp
ameth 11 Report post Posted August 21 Salaam 3alaykoum A mon avis c'est la résistance en traction Entre la structure existence et la matrice (mortier) la capacité à se coller à la structure réparée. WALLAAHOU A3LAM Quote Share this post Link to post Share on other sites
bousfiha 1 Report post Posted August 27 Le 21/08/2019 à 04:37, ameth a dit : Salaam 3alaykoum A mon avis c'est la résistance en traction Entre la structure existence et la matrice (mortier) la capacité à se coller à la structure réparée. WALLAAHOU A3LAM bonjour 3alaykoum Merci beaucoup. pour votre réponse. Dans ce cas, est ce que 2 Mpa vous paraît être une bonne valeur par rapport à un béton B25? Si je me rappelle bien, la résitence à la traction du B25 est aussi 2 Mpa non? Merci encore Quote Share this post Link to post Share on other sites
ameth 11 Report post Posted August 27 11 hours ago, bousfiha said: bonjour 3alaykoum Merci beaucoup. pour votre réponse. Dans ce cas, est ce que 2 Mpa vous paraît être une bonne valeur par rapport à un béton B25? Si je me rappelle bien, la résitence à la traction du B25 est aussi 2 Mpa non? Merci encore Salaam 3alaykoum En fait quoi qu'il arrive ta première question et ta deuxième sont différentes bien qu'un peu liées. La résistance adhésive est plus faible que la résistance en traction car à la différence d'une reprise de bétonnage les deux parties coulées (partie à réparer et nouveau mortier ) sont d'âges très différents. Maintenant concernant ta 2ieme question on parlera plutôt de résistance en traction comme tu parle d'une destruction et d'un coulage (reprise totale de l'ouvrage) apparemment. Et pour cela tes 2 MPa ne sont pas utilisables puisque cela représente un autre propriété proche mais différente. Ainsi tu peux le calculer grâce aux formules suivantes tirée d'une compilation de procédés de calcul eurocodes que je suis en train de faire Désolé Plus de 1024 ko non autorisé Voir club civilmania recherche générale topic propriété en traction béton selon ec2 (en 1992-1-1) Quote Share this post Link to post Share on other sites
bousfiha 1 Report post Posted August 28 Il y a 10 heures, ameth a dit : Salaam 3alaykoum En fait quoi qu'il arrive ta première question et ta deuxième sont différentes bien qu'un peu liées. La résistance adhésive est plus faible que la résistance en traction car à la différence d'une reprise de bétonnage les deux parties coulées (partie à réparer et nouveau mortier ) sont d'âges très différents. Maintenant concernant ta 2ieme question on parlera plutôt de résistance en traction comme tu parle d'une destruction et d'un coulage (reprise totale de l'ouvrage) apparemment. Et pour cela tes 2 MPa ne sont pas utilisables puisque cela représente un autre propriété proche mais différente. Ainsi tu peux le calculer grâce aux formules suivantes tirée d'une compilation de procédés de calcul eurocodes que je suis en train de faire Désolé Plus de 1024 ko non autorisé Voir club civilmania recherche générale topic propriété en traction béton selon ec2 (en 1992-1-1) Salaam 3alaykoum Je vois, Merci pour ces précisions. En fait, la différence d'âge entre le béton à réparer et le mortier sera d'environ 2 à 3 mois. I Sinon, comment vous paraît la résistence adhésive de 2 Mpa pour réparation de poteau coulé en B25? Quote Share this post Link to post Share on other sites
ameth 11 Report post Posted August 28 Si c'est une réparation structurelle, mieux vaudrait de reprendre tout ou une partie selon la gravité, car un défaut structurelle à quelques mois est inquiétant. Sinon si il est juste question d'une partie faiblement détachée (zone d'enrobage mais loin des armatures) c'est possible de l'utiliser Quote Share this post Link to post Share on other sites
bousfiha 1 Report post Posted August 28 il y a 31 minutes, ameth a dit : Si c'est une réparation structurelle, mieux vaudrait de reprendre tout ou une partie selon la gravité, car un défaut structurelle à quelques mois est inquiétant. Sinon si il est juste question d'une partie faiblement détachée (zone d'enrobage mais loin des armatures) c'est possible de l'utiliser Il s'agit de segregation sur un poteau. On l'a constaté dès le décoffrage. Mais on a temporisé son traitement pour plusieurs raisons (Client insatisfait, Congés, Disponibilité du labo...). Donc, le problème n'a pas survenu 2 mois après coulage, mais pendant le coulage. On a bien atteint les armatures, mais sans vraiment les dépasser. Je mets des photos en PJ. Sachant que je les ai déjà partagé sur une autre discution pour m'assurer justement qu'on peut traiter sans démolir. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
ameth 11 Report post Posted August 28 Là c'est très clair Alors tout dépendra du dimensionnement et des propriétés matériaux Si la partie réparee est toujours tendue, alors on peut juste appliquer le mortier avec granulats (en tant que béton Sinon si possibilité de compression étayer les alentours supportés par le poteau et éliminer tout béton sur une longueur dépassant un peu la partie à réparer et ensuite remplacer par un béton fait avec ton mortier. Et ne jamais faire une simple réparation dans un cas comme celui ci avec de la compression sinon tu risque une distribution non homogène des contraintes et ton b25 souffrira du fait des limites élastiques différentes. WALLAAHOU A3LAM Quote Share this post Link to post Share on other sites
bousfiha 1 Report post Posted August 29 Il y a 16 heures, ameth a dit : Là c'est très clair Alors tout dépendra du dimensionnement et des propriétés matériaux Si la partie réparee est toujours tendue, alors on peut juste appliquer le mortier avec granulats (en tant que béton Sinon si possibilité de compression étayer les alentours supportés par le poteau et éliminer tout béton sur une longueur dépassant un peu la partie à réparer et ensuite remplacer par un béton fait avec ton mortier. Et ne jamais faire une simple réparation dans un cas comme celui ci avec de la compression sinon tu risque une distribution non homogène des contraintes et ton b25 souffrira du fait des limites élastiques différentes. WALLAAHOU A3LAM Merci. Quand vous dites, "Si la partie réparee est toujours tendue", vous voulez dire que le coffrage et l'échaffaudage de la dalle au-dessus sont en encore en place et tendus? Quote Share this post Link to post Share on other sites
ameth 11 Report post Posted August 29 non je parle de l'endroit exact où se trouve ton anomalie et en phase dimensionnement donc tu retournes voir les calculs. Je m'explique: Quand tu dimensionnes une poutre tu sais que tu obtiens a l'étape de calcul des efforts qui varient ou sont constants sur la longueur de la poutre et pour les poteau c de même du fait qu'on demande une excentricité minimale. Donc lors de ton dimensionnement la section critique est en base pour flexion et effort normal Ensuite tu vérifie si ton poteau est 1- totalement comprimé ou 2-partiellement d'où dans ce cas on a d'évidence une partie tendue, maintenant est ce que cette partie qui est tendue (au dessous de l'axe neutre) contient la partie à réparer et selon ce que tu as tu revois ce que j'ai dis en haut ? Maintenant si tu ne sais pas car le sens de flambement peut être inconnu ou forcé alors enlever juste un petit cube de la partie concernée et couler dans cette partie comme indiquée ci-dessus WALLAAHOU A3LAM Quote Share this post Link to post Share on other sites
