Berenthor

Modérateurs
  • Contenus

    405
  • Inscription

  • En ligne

  • Victoires

    23
  • Pays

    France

Berenthor TOP membre le 7 mai 2016 !

Berenthor avait les contributions les plus appréciées !

Points de Réputation

178

À propos de Berenthor

  • Rang
    Membre génial

Général

  • Pays
    France
  • Ville
    Macon

Formation

  • Formation
    Génie Civil
  • Etablissement
    Polytech' Clermont-Ferrand et Ecole Nationale des Ponts et Chaussées
  • Promotion
    2012-2016

Expériences

  • Poste actuel
    Etudiant
  • Expérience
    Moins d'un an

Visiteurs récents du profil

4191 visualisations du profil
  1. S'il vous plaît, je ne peux pas ouvrir le fichier image `` Composition de béton ''. Oui, je peux ouvrir le fichier Excel, mais je ne pas ouvrir l'image du graphique. Pourriez-vous me passer le fichier à tonilloret@hotmail.com
    Merci beaucoup et nous excusons pour tout inconvénient. salutations

    Toni

  2. bonsoir Mr berenthor; 

              pourriez vous m'aider à obtenir tous les leçons de l'ESDEP 

    merci infiniment.

  3. Bonsoir, je cherche des documents explicites relatifs au dimensionnement à l'ELS  en flexion composée des poteaux

    Merci d'avance

  4. L orientation de l axe positif vers le haut ou le vers le bas dépend pas de la convention, car ds les deux cas le moment positifs tend la fibre inf de la poutre. Certains trace l axe positif des moments vers le bas car comme la convention BA donne un moment positif qui tend la fibre inf, en mettant vers le bas, tu peux voir au premier coût d oeil ou doit être les aciers.
  5. Il faut modéliser trame par trame. Pr t en rendre compte regardes la compression de tes poteaux dans les deux cas. Ou bien ta déformée. Tu devrais en tirer une conclusion
  6. bael

    Je comprends pas trop ce que vous attendez comme documents. Mais peut être que le livre de perchat peut aider. Si he me souviens bien s est le beton armé des regles BAEL au EC2
  7. Oui. Tant que ton problème est en élasticité linéaire et en petites déformation.
  8. 2. Un treillis est une structure composée de barre bi-articulées et chargée à ses noeuds. Donc si tu isoles une barre qui est donc en équilibre, et que il n'y a pas de charge sur une barre de treillis sa implique : une charge constante sur l'élément et surtout aucun moment car ils valent zéro aux extrémités et que les efforts sont appliqués aux noeuds. (L'explication est un peu confuse, mais je sais pas trop comment simplifier ne connaissant pas votre niveau) 3. Les lisses de bardages permettent de transférer les effets du vent appliqué sur la bardage au poteau. Donc elles subissent un effort horizontal lié au vent sur bardage, mais aussi un effort verticale sous poids propre. ---> flexion déviée = moment suivant les deux axes de la section droite. 4. Les palées de stabiltiées permettent de stabilisées vis-à-vis du vent horizontal. tu trouvera facilement des schémas explicatifs sur internet. Si tu dessines un portique et que tu mets une force horiontale tu comprends facilement que la structure tiens. Mais si tu met une force horizontale perpendiculaire au plan de ta feuille, il n'y a rien pour retenir, d'où la présence des palées. 5. Et les pannes sablière sont également comprimé car elle permettent de transferer les efforts du vent appliquée sur un pignon jusqu'a la palée de stabilités.
  9. Comme le dit Bisudi Bazola Aimé il s'agit d'une méthode empirique basée sur l'expérience. Si tu veux vérifier ton résultats le mieux consiste à faire une vérification réglementaire du flambement (à mon avis) : Courbure nominale Rigidité nominale Méthode générale
  10. Je me suis louper en tapant... S'est plutôt N/fcd.... Après si je fais ta méthode Nu/10 sa donne une section de 0.16m².
  11. Pourquoi diviser par 10 ? Moi je partirai plutôt sur B/fcd. Et après en fct de la longueur du poteau et des dimensions obtenues je prendrais un coef pr le flambement. Vs pouvez aussi calculer l effort critique d Euler pr conforter le prdim.
  12. Le sujet a disparu des postes précédents. Je ne sais pas ce que sont les question 3 et 4
  13. slt j’espère que vs allez b1  , je s8 en train d’étudier une structure en aluminium mais j'ai aucun règlement de calcul , note de calcul ......ex

    aide moi svp Mr. 

     

     

  14. Au fait la formule que tu indiques : F=a.fI+(1-a).fII Sert à prendre en compte l'évolution du comportement du béton. Quand on charge progressivement la poutre : Dans un premier temps la section n'est pas fissurée, dans ce cas on a une flèche qui s'exprime : fI = -5ql4/384EII (II= inertie non fissurée homogénéisée) A partir d'un certain sueil il y a fissuration du béton, donc la nouvelle flèche est donnée par : II = -5ql4/384EIII (III= inertie fissurée) . Sauf que la flèche précédente n'a pas disparue elle est toujours présente. En gros la méthode EC2 (pour comprendre) utilise la superposition et un calcul élasto-plastique. On considère une première flèche induite par le moment entrainant la fissuration (Mcr). Cette flèche fI se calcule en section non fissurée. Et on ajoute un incrément de flèche induit par (M-Mcr) calculer dans la section fissurée. La s'est un résultat si on résonne sur une section. Or faut voir que le moment évolue dans une poutre et certaine section sont plus ou moins fissurée, s'est donc difficile de calculer une flèche réelle en béton. On peut s'en approcher avec la méthode EC2 ou bien la bornée en considérant la section comme étant fissurée sur toute sa longueur et dans des conditions de moment maximum sur toute la travée.
  15. Mais pas sur ce site qui interdit le partage de logiciel avec ayant droit....