Jump to content
CIVILMANIA
Sign in to follow this  
Flyer Man

Vérification appui poutre métallique

Recommended Posts

Flyer man,

ci-joint un extrait du livre de jean morel qui te permettra de justifier les raidisseurs. 

Tu parles de quels contraintes aux appuis??

Personnellement, j'allais utiliser des corbeaux métalliques.  Mais bon, tu as tes raisons pour utiliser des corbeaux bétons

Calcul raidisseurs poutre sur appuis.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Découvrez RFEM !

Le logiciel de calcul de structures multi-matériaux (béton, acier, bois, verre, …).

Dlubal

RFEM permet le calcul et le dimensionnement de tous types de structures selon plusieurs normes internationales. Idéal pour le travail selon la méthode BIM, il échange des données avec Revit, Autocad, Tekla et aussi dans les formats les plus courants (ifc, dxf, step, stp, iges, sat, …).

Plus de 45 000 utilisateurs dans 80 pays dans le monde font confiance aux logiciels Dlubal.

Profitez maintenant de la version d’essai gratuite de 90 jours pour le tester : https://goo.gl/v40pVp

il y a 6 minutes, ABDOH a dit :

Non ça concerne l'appui en corbeau.C'est la formule utilisée en BAEL pour vérifier l'appui d'about pour vérifier les contraintes.

La poutre fait 30 cm de largeur,et avec un effort de 100 T , cela demande une largeur de 50 cm.

L'appui vous pouvez le calculer comme étant une console courte.

J'ai déjà vérifié le corbeau linéaire  sur GRAITEC, avec un FC28 de 35MPa et je n'ai pas eu de message d'erreur...il me semble que votre formule est valable pour un corbeau ponctuel dont la longueur est pile poil la largeur de la poutre à supporter..ce qui n'est pas le cas ici..

(sauf si je vous ai mal compris!)

il y a 8 minutes, kasso a dit :

Flyer man,

ci-joint un extrait du livre de jean morel qui te permettra de justifier les raidisseurs. 

Tu parles de quels contraintes aux appuis??

Personnellement, j'allais utiliser des corbeaux métalliques.  Mais bon, tu as tes raisons pour utiliser des corbeaux bétons

Calcul raidisseurs poutre sur appuis.pdf

Merci pour le lien!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Flyer Man a dit :

J'ai déjà vérifié le corbeau linéaire  sur GRAITEC, avec un FC28 de 35MPa et je n'ai pas eu de message d'erreur...il me semble que votre formule est valable pour un corbeau ponctuel dont la longueur est pile poil la largeur de la poutre à supporter..ce qui n'est pas le cas ici..

(sauf si je vous ai mal compris!)

Avec 35 MPa ,vous aurez besoin de 36 cm.

Dans le calcul , il faut prendre la largeur de la poutre qui est égale dans votre cas à 30 cm.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 9 minutes, ABDOH a dit :

Avec 35 MPa ,vous aurez besoin de 36 cm.

Dans le calcul , il faut prendre la largeur de la poutre qui est égale dans votre cas à 30 cm.

 

Votre mode de calcul est pénalisant. J'ai augmenté la longueur du corbeau afin d'avoir une surface de diffusion de charge plus importante. Répartir un un effort de 100T sur une surface de 15x30 (ou 36x30cm² comme vous l'avez indiqué ci-haut) n'est pas pareil que de le faire sur une surface de 15x150cm²....

Il me semble que la règle que vous utilisez ne concerne que les consoles ponctuelles et non pas linéaires.....(dont la longueur est supérieure à la largeur de la poutre à supporter....)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, Flyer Man a dit :

Votre mode de calcul est pénalisant. J'ai augmenté la longueur du corbeau afin d'avoir une surface de diffusion de charge plus importante. Répartir un un effort de 100T sur une surface de 15x30 (ou 36x30cm² comme vous l'avez indiqué ci-haut) n'est pas pareil que de le faire sur une surface de 15x150cm²....

Il me semble que la règle que vous utilisez ne concerne que les consoles ponctuelles et non pas linéaires.....(dont la longueur est supérieure à la largeur de la poutre à supporter....)

Plutôt il faut augmenter la largeur qui se trouve dans le plan de la force. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, ABDOH a dit :

Plutôt il faut augmenter la largeur qui se trouve dans le plan de la force. 

objets-detournes-4.thumb.jpg.9b13e06d422

Merci pour toutes ces indications..

Et concernant le rétrécissement de la hauteur de la poutre au droit des appuis..pensez-vous que je dois justifier l'epaisseur des raidisseur à mettre en place ou pas?

(excusez-moi pour toutes ces questions...je suis plutôt béton que métal...)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

En général ça passe dans les mailles des contrôleurs sans justification avec des épaisseurs 10 mm par exemple. Car ça ce fait souvent par disposition constructive.  Mais c'est tjrs mieux de faire une petite vérification au cas ou le BC revient à la charge.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, kasso a dit :

En général ça passe dans les mailles des contrôleurs sans justification avec des épaisseurs 10 mm par exemple. Car ça ce fait souvent par disposition constructive.  Mais c'est tjrs mieux de faire une petite vérification au cas ou le BC revient à la charge.

Ah ça craint quand même... :s

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Flyer Man a dit :
Et concernant le rétrécissement de la hauteur de la poutre au droit des appuis..pensez-vous que je dois justifier l’épaisseur des raidisseur à mettre en place ou pas?

Si la section ne peut pas supporter toute seule,il faut les justifier.

Si c'est juste pour la sécurité , ce n'est pas la peine.

Edited by ABDOH
  • J aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

la variation de la section n'est pas à  justifier tant que les appuis sont considéré comme des articulations.  La justification des raidisseurs n'est pas aussi trop exiger par les bureau de contrôle. l'important c'est de justifier les attaches et les sections.

Courage

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...