Jump to content
CIVILMANIA
Sign in to follow this  
Flyer Man

Vérification appui poutre métallique

Recommended Posts

il y a 40 minutes, kasso a dit :

Ci-joint une petite note de vérification

Bonne réception

Image (156).jpg

Excuse-moi mais si j'ai bien compris il faut avoir une hauteur sur appuis pas moins de 30cm?

y a pas moyen de renforcer l'âme par des plats afin d'augmenter la résistance de la section à l'effort tranchant?

il y a 12 minutes, KARIMTCA a dit :

Bonjour,

87 T, effectivement c'est une grande charge, Flyer man , vous passez de 600 mm à 250 c'est une grande réduction de section. Les raidisseurs c'est bien à l'appui mais pour augmenter la résistance à l'effort tranchant il faut augmenter l’épaisseur de l'âme qui reprend l'effort . J'ai fait un calcul simple plastique aux eurocodes (simplifié) il me donne si je me trompe pas, une capacité de 48 tonnes, qui nécessite 28 mm d’épaisseur d’âme et vous vous avez 15.5mm. Ça veut dire, qu'il faut souder des plats de part et d'autre pour renforcer l’âme.   

Cordialement.

D'accord...mais comment puis-je déterminer l'épaisseur des plats à mettre en place afin de renforcer l'(âme de la poutre sur appui?

(je rappelle que suis du béton, pas de métal.. je me sens donc un peu perdu :s )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Découvrez RFEM !

Le logiciel de calcul de structures multi-matériaux (béton, acier, bois, verre, …).

Dlubal

RFEM permet le calcul et le dimensionnement de tous types de structures selon plusieurs normes internationales. Idéal pour le travail selon la méthode BIM, il échange des données avec Revit, Autocad, Tekla et aussi dans les formats les plus courants (ifc, dxf, step, stp, iges, sat, …).

Plus de 45 000 utilisateurs dans 80 pays dans le monde font confiance aux logiciels Dlubal.

Profitez maintenant de la version d’essai gratuite de 90 jours pour le tester : https://goo.gl/v40pVp

On peut bien renforcé l'âme comme l'a indiqué KARIMTCA. A mon avis il faut ajouter environ 8 cm2 de matière sur la section transversale.  

  • J aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, kasso a dit :

On peut bien renforcé l'âme comme l'a indiqué KARIMTCA. A mon avis il faut ajouter environ 8 cm2 de matière sur la section transversale.  

Si j'ai bien compris, s'il manque 8cm² de section je peux ajouter de part et d'autre de l'âme de la poutre métallique un plar d'épaisseur 1cm et de hauteur 20cm (j'aurai 20cm² par côté en tout j'aurai 40cm² ce qui est supérieur au 8cm²)

Est ce bien cela?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas forcement des deux côté. un côté pourrait suffir mais  tu peux mettre ajouter deux plat de 5 mm de part et d'autre ou d'un côté

  • J aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, kasso a dit :

Pas forcement des deux côté. un côté pourrait suffir mais  tu peux mettre ajouter deux plat de 5 mm de part et d'autre ou d'un côté

Merci pour la réponse....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, Flyer Man a dit :

Excuse-moi mais si j'ai bien compris il faut avoir une hauteur sur appuis pas moins de 30cm?

y a pas moyen de renforcer l'âme par des plats afin d'augmenter la résistance de la section à l'effort tranchant?

D'accord...mais comment puis-je déterminer l'épaisseur des plats à mettre en place afin de renforcer l'(âme de la poutre sur appui?

(je rappelle que suis du béton, pas de métal.. je me sens donc un peu perdu :s )

Bonjour,

Ci-joint une proposition de renforcement, avec deux plats soudés sur chaque face de l’âme. Ce renfort se fait couramment en charpente.

Le calcul consiste à calculer la section résistante nécessaire pour l’effort tranchant, puis la comparer à celle qu'on a avec les 15.5mm. Le manque de section est à rajouter sous forme de deux plats sur chaque face.

mon calcul donne un min. de 13mm d’Épaisseur de plats sans réserve. J'ai pris 15mm.

Si la liaison est avec la console, n'oublier pas de prévoir des percement pour les tiges de liaisons (pré-scellées).

(Tout ça en supposant que la console supporte ces charge etc...).

Cordialement.

Renfiort web appui.pdf

  • J aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, KARIMTCA a dit :

Bonjour,

Ci-joint une proposition de renforcement, avec deux plats soudés sur chaque face de l’âme. Ce renfort se fait couramment en charpente.

Le calcul consiste à calculer la section résistante nécessaire pour l’effort tranchant, puis la comparer à celle qu'on a avec les 15.5mm. Le manque de section est à rajouter sous forme de deux plats sur chaque face.

mon calcul donne un min. de 13mm d’Épaisseur de plats sans réserve. J'ai pris 15mm.

Si la liaison est avec la console, n'oublier pas de prévoir des percement pour les tiges de liaisons (pré-scellées).

(Tout ça en supposant que la console supporte ces charge etc...).

Cordialement.

Renfiort web appui.pdf

Merci pour la réponse.

J'ai réalisé un renforcement par plat de 8mm d'épaisseur (voir pièce jointe)

Renfort.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,

Je vous ai donné la section nécessaire pour résister à l'effort tranchant  (vous pouvez choisir la section et la hauteur des plats en respectant les dispositions constructives) . Je vois que vous n'avez pas bien regarder bien mon schéma, j'ai donné une longueur du plat de 600 mm et vous vous  donnez 300 mm ? C'est comme si vous n'avez rien fait, car ces plats doivent couvrir la zone de cisaillement.

Cordialement.

  • J aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Monsieur!

Vous risquez d'avoir des surprises extravagantes si cette solution a été mise en place sur chantier.

Il n'y a aucun règlement qui autorise à faire cette configuration.

A la limite, il est acceptable d’épaissir l’âme, et dans ce cas, vous devez souder à 100% le raidisseur sur l’âme et non seulement par des points ponctuels. Après, il faut ajouter ces raidisseurs :

SOLUTION.JPG

Edited by ABDOH
  • J aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ABDOH

sauf erreur de ma part, la manière de vous avez placé les raidisseurs ne consiste pas à lutter contre l'effort tranchant  (résistance)mais plutôt le voile ou déformation local de l'âme (instabilité). Les raidisseurs devraient être obliques comme ça à chaque section est augmentée.

Cependant, je suis du même avis pour la soudure

 

@KARIMTCA,

Sauf erreur de ma part la section cisaillée est sous-estimé dans votre calcul, vous avez juste considéré l'épaisseur de l'âme sans les rayons intérieurs. Je pense c'est mieux de partir sur la base du calcul des profilés I et H (voir ma note précédente). Vous avez plutôt utilisé la formule des PRS

 

Veuillez nous éclairer davantage

Merci d'avance

 

 

  • J aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...