Jump to content
CIVILMANIA
Sign in to follow this  
USTHB2013

Dalle Sur Voiles

Recommended Posts

Monsieur Ouguergouz,

Dans cette structure, le rôle des chaînages de (20x30) est de transmettre les charges dues à la dalle (charges permanentes et d'exploitation) aux éléments verticaux (voiles) car, à mon humble avis, les voiles ne sont pas disposés sur toute la trame des panneaux de dalles contrairement aux bâtiments en système tunnel où la présence des voiles est dense donc pas besoin de chaianges; en ce qui concerne les vérifications de la période, vous procéder selon les prescriptions du RPA, et enfin, pour le pré-dimensionnement des éléments dalles et voiles, vous procéder selon les recommandations des règlements en vigueur à savoir le BAEL et le RPA,

Ou ALLAHOU ALAM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Découvrez RFEM !

Le logiciel de calcul de structures multi-matériaux (béton, acier, bois, verre, …).

Dlubal

RFEM permet le calcul et le dimensionnement de tous types de structures selon plusieurs normes internationales. Idéal pour le travail selon la méthode BIM, il échange des données avec Revit, Autocad, Tekla et aussi dans les formats les plus courants (ifc, dxf, step, stp, iges, sat, …).

Plus de 45 000 utilisateurs dans 80 pays dans le monde font confiance aux logiciels Dlubal.

Profitez maintenant de la version d’essai gratuite de 90 jours pour le tester : https://goo.gl/v40pVp

Bonjour mes chers amis,

Suite à la demande d'un client (il veut une dalle sans retombées de poutres), je veux faire une conception de cette dalle tel qu'elle soit appuyée sur 4 appuis de la manière suivante :

- Les deux chaînages de (20x30) reposant sur les 2 files de voiles (Axes Aet B), tandis que les autres cotés (L=6.35 m) seront appuyées sur des bandes noyées (Axes 1 et 2) qui auront la même épaisseur que la dalle avec une largeur importante (3 fois la hauteur de la poutre noyée), et on va considérer que la poutre s'appuie sur ses quatre cotés.

Est ce que cette conception est acceptable ou il y'aura des risques des flèche excessive au niveau des poutres noyées ?

Capture.PNG

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonjour,

il y a 15 minutes, ouguergouz a dit :

Bonjour

la vérification  de la flèche dépend seulement de la hauteur de la poutre et de leurs ferraillage en travée.  

 

et aussi de la portée.

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, ouguergouz a dit :

Bonjour

la vérification  de la flèche dépend seulement de la hauteur de la poutre et de leurs ferraillage en travée.  

 

Monsieur ouguergouz,

La fleche d'une poutre dépend des 3 paramètres qui sont le moment en travée, le module d'Young et l'inertie, et cette dernière, et dans les poutres en béton armé, elle est en fonction des dimensions transversales de la poutre (hauteur et la largeur) et du ferraillage, de ce fait, je pense qu'on pourra jouer sur la largeur de la poutre ainsi qu'à sur ferraillage (il sera plus important que dans une poutre de largeur moindre) et le problème de flèche est réglé

Ou ALLAH AALAM

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonsoir,

l'épaisseur optimale de ce genre de plancher devrait être autour de 30  cm.

avec 20 cm il est fort probable que le ferraillage ne soit très important -- soit de gros diamètres soit un espacement très serré-

je proposerais d'augmenter l'épaisseur et éviter les poutres noyées en considérant le plancher appuyé sur les files A et B uniquement. nous aurons donc un ferraillage conséquent dans un sens mais uniquement un ferraillage de répartition dans l'autre.

OuAllahou A3l&m

A+

Share this post


Link to post
Share on other sites

Monsieur FRIDJALI,

Au début, j'avais considéré que cette dalle s'appuie seulement sur les files A et B, comme vous le dites, et cela exclu de prévoir des poutres dans l'autre sens de la dalle (axes 1 et 2), et avec cette hypothèse j'ai obtenu une épaisseur de 22 cm, mais la dalle sera prolongé de 1m au delà de son extrémité gauche (il y'a aussi un balcon de portée égale à 1m et qui n'est pas schématisé dans la photo), donc je pense que je dois disposer une poutre à l'axe 1 pour qu'elle supporte le balcon, et disposer une autre poutre dans l'axe 2 aussi

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...